shizgara

если smooth сбросить?

ой не могу!!))) http://reddeco.ru/ эти товарищи вообще запихнули этот проект к себе)) фоном меняется

http://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=47465

Quote: Quote: Что нашли? Парни, вы кроме себя, другие посты читаете? Стр. ранее, шизгара написал очень ясно. А ссылки на эти фото и Потит Архитекс, были еще на 2стр. Безусловно читаем, но к сожалению, в том, что написал shizgara я не увидел никакой ссылки. да смысла нет писать ссылок, все ссылки ранее уже озвучили и по поиску проекта на каждом странице фотографы озвучены)) только смысл в этих ссылках? это все не первоисточники, все копируют друг у друга новости, даже текст влом переписать.

Gizoo Напиши, уточни))) вот еще дядька работал над проектом, Patrick Ousey, вроде публичный, ответит)) http://www.facebook.com/media/set/?set=a.159732840770672.39553.159721460771810&type=1

да что эти работы, и так видно что фотошопа навалом. факты нужны, кто фотографировал, где публиковались. например вот в "100 best spaces Metropolitan Home magazine"

гуглю "Photographs: Chris Cooper, Paul Bardagjy, Colleen Duffley, Poteet Architects" У пола и дафлей на личных сайтах этих фотографов нет этих работ. ищу))

ygoryan имеешь ввиду разный контраст? это не из-за совмещения разных экспозиций. это нормально. за окном все-таки сделали легкий пересвет и стекло отражает немного с затемнением. но здесь по ходу возник другой вопрос, почему стена отражается в своем цвете, а книга, ваза и цветы в синем оттенке )) апд вот дальняя кровать очень спорный момент, не в пользу фото. слишком явный бамп и плоские подушки, а ближайший диван слишком идеальная симуляция для 3д... но жалко работа мелкого размера, на крупной было бы все лучше разглядеть.

Изначально склонялся к полностью 3д, но... Есть моменты, которые выдают 3дешнось, а есть фото, поэтому либо изрядно фотошопленное фото, либо мебель вписанная в существующее помещение. Но все-таки склоняюсь к фото. Свет слишком идеальный и глубоко проникающий, но тк сам фотографировал интерьеры, могу сказать что все интерьеры снимаются исключительно совмещением разных экспозиций (hdri) и с доп подсветкой, поэтому за окном нет пересвета, а темные участки высветлены, здесь все норм. Итак, картинко:

Quote: https://www.youtube.com/watch?v=gjSkrUO1tVU воронка (предполагаемая) метеорит знал заранее где упасть, и приготовил воронку 2 года назад https://www.youtube.com/watch?v=ldEG041y8ZI

посмотрел, локально работает из флеша и после публикации. дело скорей всего у слона, адблок не открывает или старая версия самого флеша, можт еще что

Quote: А можно я файлик скину кому нибудь?))) если только с рабочей ссылкой на флеш, у меня не установлен)

нужно повесить на какое-то действие, на нажатие кнопки например. иначе рассматривается как открытие pop-up окна и блокируется браузером. вроде бы так, давно во флеше не работал. апд нашел: http://samoucka.ru/document10097.html

Quote: Спасибо ребят за помощь да можно и самому за моделить просто всегда была проблема с размерами мебели, получалось не реалистично. Все же если у кого нибудь есть моделки скинте плизз! А какие проблемы с размерами? планировка с расстановкой мебели делали? должны же быть просчитанные размеры все. да даже если без планировки, то вся мебель стандартна по размерам. Моделить здесь действительно ерунда, одни кружочки да квадратики. Больше времени на поиски потратите.

olyny дали же правильную ссылку, Affresco - Velatura. ищите на аффреско, у них каталоги по всему интернету разбросаны

все что угодно, печать на обоях, ручной рисунок, трафарет, ткань натянутая. фреска врядли, слишком дорого для такого простого рисунка, но тоже вполне может быть.

"ом","аум" это

Одмины, почистите тему, пролистал, много шлака, полезной информации на 3 страницы. ну и так, чтобы по теме немного было, в одном салоне увидел "черный список дизайнеров", чем они насолили, фик знает.

стопудово в закрытом слое. часто случайно начинаю что-то новое в скрытом или мердж, потом сижу туплю.

Quote: Quote: Quote: ....Строить надо, а не картинки рисовать. Полностью согласен. В последнее время задумываюсь полностью отказаться от визуализаций! Ну только 3d эскизы в Арчике, и все. Если честно, то надоело портфолио из одних рендеров, да и времени отнимает уйму! За то время пока выставляю свет и смотрю, а правильно ли тень легла? ... А фи геть.. Владимир, а я вас знаю.. По другому ресурсу. Поэтому уверена, что вам не стоит выпендриваться. Рендеры делали, делаете и делать будете. Вы же дизайнер, а значит, кушать хотите, в конце концов.. Европа России не указ. У нас труд визуализатора обесценен самими визуализаторами. Им приходит конец, а дизы, владеющие навыками, окажутся на короткое время "на коне". Кстати, потихоньку прихожу к такому же мнению, отказываться от 3д. И наблюдаю тенденцию развития, вяло, но людям надоедает свистопляска с этими визуализациями. Заказчики потихоньку обнаглевают, просят несуразные мелочи сделать, подвинуть туда-сюда. Когда работал с бумагой и карандашом, такого почти не было, воспринималось как концепт и не более, с миллиметром никто не выверял. Конечно 3д более чем удобно, можно собрать помещение за 1 день, да и база моделей таже...

Quote: 2garyn я топикстартеру глаголил топикстартер за 3 года, думаю, разобрался что к чему

Quote: моя мама не умеет посылать смс и вобше их не читает. Весь инет верещит по поводу этих сервис партнеров. Подрубают только так без ведома и хрен чего докажеш. Особо не вникал, билайн лет 8, никогда не было таких проблем. Хотя, нет, когда оформлял договора, брал 2 номера прямой и кривой красивый, такие номера обычно перепродаются и вместе с номерами получил кучу подписок и звонки из банков по поводу кредитов. Привет предыдущему владельцу)

Так вроде давно такая схема работает, на всех операторах. Даже сами операторы, например, подключают музыку на звонок на месяц бесплатно, потом берут деньги не предупреждая. А вообще без ведома нельзя подключится, стопудово была отослана какая смс на короткий номер. В билайне можно отрубить отсылание смсок на короткие номера. http://mobile.beeline.ru/kng/help/yy.wbp?id=03001555-1a1c-42ab-88b3-46464bc1091c

в гугле на английском. в ру никто же не пишет по английски, поэтому поиск идет сразу по зарубежным. в данном случае "instance object material 3dsmax". в первых ссылках выпали нужные ответы.

2garyn надо искать ответы на зарубежных сайтах, в рунете ничего толкового нету.

Quote: во блин - век живи-век учись - спасибо! сам не знал, интересно стало, погуглил)) все время на все инстансы кидал материал, думал это нормально)) http://designreform.net/2010/01/material-instances

както так

Quote: Quote: фотошоп делает пакетную обработку в несколько кликов мышью Как? Я не знаю) 1. окно Action -> new set, new action. Нажмется красный кружок - пошла запись. если не нажмется, нажать. Это значит все действия будут записываться. 2. делаем то что нужно делать, открываем одну картинку, изменяем размер какой нужен, сохраняем save as , закрываем. Все действия открытие-изменение-закрытие записались в action. Останавливаем запись stop playing/recording 3. File -> Automate -> Batch. Там выбираем записанный скрипт, папку для открытия пакетной обработки, папку для записи и другие настройки. апд: да, добавлю. таким макаром можно все что угодно делать, любые изменения, вставлять водяные знаки на сотни картинок, любую цветокорекцию, фильтры итд.

фотошоп делает пакетную обработку в несколько кликов мышью