ArchiCAD на MacBook Pro (Air) на процессоре M1
Цитата Lamfadel:
В сети очень мало информации о реальном использовании данного лэптопа в работе специалистов нашего профиля, а вопросы часто встречаются. Да и у меня были сомнения, насколько данный аппарат окажется полезным и поможет техническому и творческому процессам. Поэтому и решил написать этот краткий обзор, где расскажу как я его настраивал и как применяю в повседневной работе.
Начнем с конфигурации. Мне досталась самая младшая, иначе, самая «слабая» (8-ядерный M1 с 7 ядрами gpu и 16 ядрами нейронного процессора, 8gb оперативки (всего 8!!!!) 256 ssd. )… досталась, потому что покупал в подарок , но подарить не удалось, а возвращать было лень :) И я решил заменить этим лэптопом старенький iPad pro 12,9 дюймов, который я использовал лежа на диване для просмотра каталогов, технической документации по работе и мечтал, когда на iOS появится ArchiCAD (мечты думаю несбыточные) что бы еще попутно работать с чертежами, когда за большим моноблоком сидеть уже нет сил или просто нет настроения… да и держать на пузе тяжелую 16-ти дюймовую прошку тоже в лом… вот такой я ленивый… а тут подвернулся аппарат размером и весом практически с мой iPad, который можно легко держать одной рукой.
Я естественно не испытывал иллюзий по поводу полноценного использования его для проектирования и визуализаций, но надеялся что хотя бы чертежи на нем юзать будет можно. Я просто хотел заменить им планшет. Каково же было мое удивление, когда установив все необходимые программы, которые стоят на моей основной рабочей машине, я видел что работают они ничуть ни хуже…
Начну по пунктам:
ArchCAD 25. Для теста я открыл текущий проект виллы с кучей слоев, нашпигованный подгруженными библиотечными элементами (это полная детальная обстановка интерьеров дома и окружение с деревьями и кустами с солидной аппроксимацией) В общем на большом брате и на прошке этот проект открывался не то что бы медленно, но с некоторой тяжестью… 2d вращалось без проблем конечно же, а вот 3D уже имело заметные тормоза. Что же сделал Air… сам проект загрузился даже немного быстрее, чертежи летают даже при включении всех слоев одновременно и с видимым фоновым слоем. Про 3d я не мечтал, но когда окно со всеми слоями, деревьями шустренько открылось и включив облет камеры она легко и плавно полетела и закружилась во все стороны, я честно удивился… ведь на стационарном компе 64 гига оперативки, а тут всего жалких 8… Что уж говорить о мелких проектах, там вообще все без проблем. Вывод - этот лэптоп можно полноценно использовать почти для любых проектов! Одно «но» - возможно он не потянет проекты городской застройки с кучей детализированных многоэтажек и благоустройства, а так же огромные особняки в классических стилях с лепниной… не знаю, я таким не занимаюсь… Я не привык обращать внимания на процессы, которые происходят внутри компьютера - выполняет нужные мне задачи - и хорошо. Но тут, при таком малом количестве оперативки я все же решил заглянуть в системный монитор и увидел что встроенный в ArchiCAD Cinerender, которым я не пользуюсь, висит в памяти и занимает 1 гигабайт… я удалил из папки ArchiCAD папку Cinerender и этот ненужный процесс немного освободил озу.
Cinema 4d r25. Про визуализацию на этом малыше я не мечтал однозначно… тем более зная сколько ест памяти Corona 7. Но я подумал, что все же смогу редактировать некоторые небольшие проекты. И опять я положительно удивился… открыв тот же навороченный проект виллы, правда плагины деревьев и кустарников, травку скаттером все же пришлось отключить. И это при загруженном параллельно проекте в ArchiCAD. Более легкий проект квартиры летал без вопросов как в 2d так и в 3d окнах. Вывод - эту машинку можно использовать и для моделирования, подготовки к визуализациям! Но только подготовке. Смотреть следующий пункт. Примечание: как он будет крутить классическую виллу с детализированной лепниной я не знаю…
Corona renderer 7. Завелась, но со скрипом, через Rosetta. Я попробовал запустить тестовые рендеры на проектах средней и малой тяжести и мне удалось за 5 минут получить 2 пассa превью что в принципе хватит для предварительной оценки постановки света (на большее тут претендовать глупо, учитывая что это по сути «iPad» с клавиатурой). А вот для рендера отдельных моделей вполне приемлемо. Превью на 12 пассов на 2000 точек что дает полную картину о модели и настройки текстур на ней я получил за 5 минут (Это была модель дивана)
Остальные программы описывать нет смысла, потому что по предыдущим пунктам понятно, что с ними проблем нет. Для примера рендер 40 минутного простого ролика в Final Cut pro занял 5 минут… на iPad это занимало… почти 40 минут :)
Еще несколько технических моментов:
Размер экрана. Как я писал в начале, я не планировал использовать этот Macbook для серьезной работы, поэтому маленькая диагональ меня не смущала, но посидев (точнее полежав) с ним вместе в течении месяца я понял что для «кроватной» работы больше и не нужно. И даже резкий контраст после 27-дюмового 5К монитора совершенно не заметен… с ним даже как-то «уютнее» :)
Вес. Тут я думаю все зависит от имеющихся сил в руке… По мне так не сильно отличается от iPad, лежа я придерживаю его одной рукой без проблем, а другой юзаю трепад и клавиатуру.
В общем вывод такой: этот лэптоп отлично справляется с задачами проектирования и моделлинга. За месяц работы моя производительность возросла в два раза! Потому что раньше я отдыхал от работы, а теперь работаю отдыхая… Теперь думаю через какое-то время поменять его на 13-дюймовую прошку, так же конечно на М1, но с памятью побольше, что бы можно было делать и полноценные рендеры. Думаю этот обзор поможет принять решение многим людям.
Спасибо за опыт, интересно было прочитать. Лучше конечно не 13 про взять, а тогда 14, там поинтересней экран и процессор уже pro. Но для рендеров мне кажется все равно не та машина. Как вы правильно сказали, для подготовки к визуализации.
