Spark

Ну у меня, к примеру, есть заказчик (студия виза американская), который качает модели исключительно со сквида. Я им показывал, что те же модели есть на 3дскае в десять раз дешевле, а они говорят, что пофиг, сквид привычнее, а платит всё равно за всё клиент.

Цитата madYuppie: Хайполи, вы с прорабами-то навели мосты любви и дружбы? Сколько они контрактов с вашей визуализацией ремонта уже заключили? Ну так додзё и девушки как раз для этого. Не понимают прорабы без девушек в мини-юбках.

Цитата quantum_4141: Очень интересно, но ничего не понятно Да всё понятно. Хватит продавать сырую картошку (модели), продавайте блюда из картошки (визы). Только это суждение опоздало лет на 10, теперь рядом с тем кафе уже понастроили ещё 88 таких же плюс торговый центр с макдаком.

Цитата jocker: За пол года, за год выйти на хороший доход смогут единицы, таких как Alex Happy, qwwwww, kooooooооо [[image:422686,]]

Цитата AlexRicco: «Путин подписал закон о повышении НДФЛ с доходов более 5 миллионов» Ну теперь точно нет смысла входить

Цитата AlexRicco: Как подумаешь сколько манипуляций в минуту совершает тридешник, так жутко становиться((( Особенно, когда рендерит. Тут таких рендрящих по сто человек в каждой горячей теме.

Цитата max72: Spark  Да сам заказчик ничего не говорит Тогда надо по-максимуму вытянуть из него информацию и потом предложить разные варианты. Ну т.е. что-то типа 2 ракурса с условным окружением - 10-12 тыс. 5 ракурсов, включающих рендер входа и деталь фасада - 25 тыс. 10 ракурсов с моделингом окружения и точного благоустройства - 50 тыс. Ракурс с воздуха - дополнительно 8-10 тыс. Если нет чертежей в цифровом виде, то плюс 7 тыс к любой квоте.

Цитата max72: Вообщем хотят здание с вентилируемым фасадом с небольшим окружением Что ж всё вытягивать-то надо... Сколько ракурсов? Будут ли детальные виды/клоузапы? Будут ли виды с воздуха? Насколько конкретное окружение? Нужна ли окружающая застройка и в каком виде - боксы или модели? Есть ли чертежи в двг или только фотка бумажного листа? Хочешь конкретный ответ, сформулируй конкретный вопрос.

Если делаешь сцену с нуля, то можешь делать в любых единицах. Но если будешь грузить в неё модели, то они будут в неправильном масштабе. Плюс могут неправильно сконвертироваться параметры некоторых модификаторов, а также размеры Real-World маппинга. Так что лучше сразу делать в метрических системных единицах. Оптимальнее всего сантиметры, хотя для интерьеров можно и мм использовать.

От 7 до 80 тысяч

Я тоже всегда повторно скачиваю с сайта купленное. Это в тыщу раз быстрее, чем искать и вспоминать, в каком проекте эта модель использовалась

В лайте отключи Occlude other lights

Цитата olegwer: В смысле чушь? Я заснял свою историю успеха. Сейчас многие так делают. Ну просто это всё равно что выйти на каток, два раза сесть задом на лёд, и потом уверенно вещать, что фигурное катание бесперспективно, и заниматься им бесполезно.

Цитата Denis_21: Некогда людям, разбежались модельки пилить ) Да поди машины уже выбирают сидят

Во время весеннего карантина уходили офисом на удалёнку. Вся компания работала через RDP на офисных компах, для этого дома достаточно любого калькулятора. В целом, качество работы сильно зависит от провайдера. У большинства работа без задержек вообще, т.е. полное ощущение работы в офисе на офисном компе. Но у некоторых был жуткий пинг, и приходилось работать только на домашнем компе, гоняя сцены туда-сюда.

Цитата ZaoZzzzza: это с чего такие цены? Я во времена, когда прошки стоили тридцатку, купил себе сразу несколько сотен. До сих пор не израсходовал, покупаю модели в пять раз дешевле

Ну что, никто так и не скажет, сколько стоки приносят? Интересно же

Цитата Predator84: копировать картинки с пинтереста много практики не надо, ведь именно так представляется дизайнер в большинстве случаев))) А моделить сложнее чтоль? Взял бокс, точки подвигал, да заливай на продажу.

Цитата Jähman': Если среднестатистический юзер за три года доберется до серебряного слитка при средней цене продажи равной $2, получается он заработал $24000 грязными; за вычетом ~40% комиссии площадки ему остается $14400 чистыми. Размазываем их на 36 месяцев и получаем ~$400 в месяц (с одного стока). Да вот только, много ли тут юзеров хотя бы с серебряными слитками? Человек 100 в лучшем случае. С золотыми и того меньше. И это за 10+ лет. Поэтому даже $1000-1500 на студии для подавляющего большинства финансово выгоднее чем стоки. Ну надо учитывать, что сток-то далеко не один

Цитата TRAFFIC_rus: Думаю картина будет слишком разнородной и непоказательной для статистики. У ковро\багетоделов будет одна ситуация, у тех, кто сеты для санузлов лупит - совсем другая Ну так это ж и хорошо, если ещё и ранжирование по типу моделей будет

Я кстати несколько раз уже спрашивал про реальную статистику, но ни разу не получил ответа. Было бы круто, если б несколько человек прикинули нибудь примерно статистику по году. Типа 100 моделей на начало года на пяти стоках, добавление по 10 моделей в месяц, доход с моделей за этот год N тыс. (млн) руб. В идеале ещё среднее время на модель с учётом как моделинга, так и времени на превью/публикацию/экспорты в разные форматы.

Ну вещать о заработке и какой-то статистике, имея полторы модели в запасе - так себе затея. Видео, которое определённо будет минусом в профессиональную карму, рассчитанное на совсем уж нубов. Примерно также некоторые персонажи вещают, что зарабатывают по 200 тыс в месяц. А по факту оказывается, что в один шальной месяц случайно получилось 200 тыс, а вообще обычно выходит по 30 тыс в месяц. А вообще да, в стоках денег нет. Бросайте это дело, лучше пишите статьи. Я вон двумя статьями, на каждую из которых потратил минут по 30, заработал больше, чем моделлер из видео на стоках за 10 лет. И конкуренции никакой

Цитата Хайполи: Допустим я говорю знакомому бригадиру (главному мастеру/генеральному подрядчику), типа, "обрати внимание, вот здесь хитроумный экран ванны из гипсокартона... Санек сможет сделать такую заусовку? Если сомневаешься, то давай ставь Ванька. Завтра я подъеду к нему на объект, скину ему фотки по Скайпу и на месте уточню ему нюансы. Ок?". Любой бригадир пошлёт такого советчика подальше вместе с его нюансами. Какой-то хрен приезжает и учит его, бригадира, как ему распоряжаться его командой. По уровню фантазий и теоретики сильно напоминаешь Алана. Не ты ли это?

Цитата Хайполи: Так все-таки студий с реальными фотографиями не будет, да? Вот и я не нашел Как раз наоборот, рендерами свои услуги продают исключительно дизайнеры-теоретики. Цитата Хайполи: До Вас не доходит, что моя работа - часть работы мастеров. Это стадия технологического процесса, если можно так сказать. Клиент может даже и не в курсе быть о моем труде. Моя работа нужна для того, чтобы ускорить процесс ремонта, чтобы я курировал ремонтно-отделочные работы по отдельным секторам. Я сам как рабочий, только не с мастерком, а с клавиатурой. Я всех этих ребят знаю. Так а в чём твоя работа-то? Начал с анимации и 146 млн потенциальных клиентов, потом вдруг стал мастеров с бригадирами учить, как им их работу делать. Пока из всех твоих слов неоспоримо только то, что ты мастер работы с клавиатурой.

Цитата Хайполи: О какой электрике Вы говорите? Вы о чем вообще? То, что "схема расположения светильников" и "схема электропроводки" для Вас синонимы - говорит уже само за себя. А что там про вентиляцию? Вентиляционный рукав от шахты сможете отличить? Так я не понял в итоге, кто должен рукав от шахты отличать? Визуализатор чтоль? Ведь он же вроде как по твоим рассуждениям должен на картинке нарисовать рабочим, что и как делать. Цитата xpp_nd_ruphus: Хайполи вы видимо из параллельной реальности или тролль Очередной теоретик, посмотревший пару роликов по ремонту на ютубе.

Цитата Хайполи: Более того, поскольку визуализатор в таком случае полностью работает самостоятельно, он может вдвое увеличить свои расценки, но заказчику это все равно обойдется в разы дешевле, чем если бы он связался с какой-нибудь амбициозной "дизайнерской курицей" Любая "дизайнерская курица" сделает лучше, чем самый фотореалистичный визуализатор, не знающий основ дизайна.

Ну так надо ориентироваться на перспективную нишу, а не на ту, которая завтра обесценится. Хотя бы тот же интерактив. Который легко заменит анимацию. Уже сейчас стало приходить много заказов, связанных с интерактивом в той или иной степени. А архвиз уходит в небытие каждый год, начиная примерно с 2000-го, тем не менее и сейчас тут можно хорошо зарабатывать.

Цитата Хайполи: Она будет стоить столько же, сколько сегодня в среднем стоит статичная 3D визуализация. Это дело трех-четырех лет. Тогда я тем более тебя не понимаю. Зачем сейчас ориентироваться на сегмент рынка, и тем более залезать в него, если он через три-четыре года станет стоить копейки по твоему же прогнозу?

Цитата Хайполи: Например, тот факт, что люди, не выросшие на компьютерных играх (это почти все сельское население России и жители небольших городов, вступивших на путь информатизации только в последние десять лет), воспринимают весь этот "фотореализм" совершенно иначе. И они определённо заплатят за анимацию будущего интерьера их квартиры, которая будет стоить как ещё две таких же квартиры.

Цитата Хайполи: Я уверен, что с появлением более менее доступных многоядерных процессоров и мощных видеокарт интерьерная анимация полностью придет на смену статичной 3D визуализации. Вас просто вытеснят конкуренты с рынка. Причем это произойдет в ближайшие пять лет, если не раньше. Я ж говорю в первую очередь не о том, что по ресурсам анимация невыгодна, хотя это тоже важно. Я пишу о том, что интерьерная анимация банально лишена смысла. В редких случаях она используется в составе продажных анимаций в комплексе с экстерьеркой. Но интерьерная анимация никаким боком не подходит для презентации дизайна.