Spark

Цитата Jeenna: Жуткие расценки вы приводите, просто кошмарные. Подозреваю что о лицензионном ПО при таких ценах никто не слышал. Интересно а что все с такими расценками скажут, когда деск объявит что прекращает разработку макса и снимает его совсем из поддержки. А потом хаос покоцает и корону с виреем. И останется один блэндер и фсторм.  Не знаю, как в Латвии, но в России и Украине практически никто из частников не пользуется лицензионным ПО, так что нет смысла включать стоимость лицензий в стоимость работы.

Цитата starwalker: Моделинг бывает разный, и его количество тоже может варьироваться, и называть заказчику (дизайнеру) сумму с учетом, что вдруг придется моделить и делать кучу лишней работы.... а если не придется? Вы вернете стоимость этой не сделанной работы?)))И еще, вот некоторые писали, что нужно исходя из ТЗ, там все прописано, когда видишь легко прикинуть что придется моделить а что покупать.И дело даже не в том, что на это нужно время потратить. А в том, что никто не дает полное Тз визеру с подобранной мебелью на всю квартиру.Сначала спрашивают за сколько? Квартира в современном стиле, 100м2, за сколько сделаешь? Откуда у них полное Тз? Скажу - давайте тз, после озвучу сумму? Запрашиваешь у заказчика планировки с расстановкой мебели. Даже если ТЗ ещё не готово, планировки на этапе заказа виза уже должны быть. Оцениваешь количество мебели. Считаешь, что условно 30% из неё моделить и 70% можно скачать готовые. Эти проценты определяешь по опыту предыдущих похожих проектов. И исходя из этого прикидываешь время, которое у тебя займёт работа, и выдаёшь стоимость заказчику. Если ему прям необходима стоимость по метрам, то просто делишь сумму на метраж. Таким образом ты всегда будешь получать нужную почасовую оплату за свою работу независимо от проекта. Т.е. считаешь полную стоимость работы и исходя из неё говоришь стоимость за квадрат, а не наоборот. И не важно, что в зависимости от ТЗ на одних проектах у тебя будет стоимость 600 руб/м2, а на других 120 руб/м2. Важна только оплата затраченного времени.

Цитата starwalker: А говорить цену с запасом на "вдруг" на сколько это честно?)  В любом магазине в стоимость пачки яиц всегда заложено то, что завтра «вдруг» кто-то другой случайно уронит пачку яиц и разобьёт. И ровно то же самое касается вообще всех товаров в магазинах, в стоимость всегда закладывается некоторый процент этого самого «вдруг» В нашей работе учитывание всяких разных «вдруг» не менее важно.

Не очень много работаю с интерьерами, но практически ни один из архитекторов-дизайнеров, с кем я работаю, вообще не имеет представления о 3ддд. Многие даже не совсем представляют себе процесс, откуда берутся модели, как это всё рендерится и т.д. Ну т.е. представление о 3ддд конечно некоторые имеют, но чтобы заниматься подбором моделей и передачей ссылок на скачивание - это большая редкость. ТЗ всегда - это фотореференсы плюс названия моделей-производителей. И мне самому в голову никогда не придёт заставлять заказчика искать где-то 3D-модели нужной мебели, чтобы я их просто расставил по комнате и отрендерил. Это ж сразу явное занижение стоимости своей работы. Соответственно, все модели сразу закладываются в бюджет после изучения ТЗ и самостоятельного поиска этих 3D-моделей. Либо они считаются как 150 руб на скачивание, либо как стоимость моделирования (которое я почти всегда отдаю на аутсорс, т.к. сам не умею). Ну и плюс в зависимости от полноты и подробности ТЗ закладывается некоторая сумма на возможные замены моделей. В любом случае, заказчик видит только общую стоимость работы, ему не обязательно забивать себе голову бесполезной информацией о том, что из этой суммы 8 тыс уйдёт на модели, а 5 тыс на рендерферму. Возможно, я просто не работал с "дизайнерами", которые придумывают дизайн, листая модели на 3ддд в попытках сэкономить на визе, не знаю.

Потому что прокси всё равно подгружаются на этапе рендера. Плюс ещё освещение внутреннее, которое тоже требует просчёта. Лишние затраты времени и ресурсов, которые в итоге не дают никакого выигрыша. Есть конечно частные случаи, когда простроенный интерьер реально необходим, но на общем фоне их процент минимален.

А в чём проблема взять рулетку и пойти померять дом?

Shift+G может быть

Материал проверь. В первую очередь свиток BDRF, если VRay.

Ну так на скрине же всё написано

Для ближних видов я делаю просто торцы витрин в геометрии, а внутрь вставляю самосветящуюся текстуру. Получается довольно объёмно и приятно. [[link:image_uri:373141,]][[image:373141,sky_image_forum]][[/link]] Для дальних ракурсов конечно просто в фотошопе по маске витрины вставляются. Если делать витрины геометрией из всяких сборников, то у вас полтора-два гигабайта только витрин будет, проверено. Да и нафиг не нужно этого. И смотреться оно будет хуже, чем текстура, если не потратить ещё и кучу времени на настройку света в интерьерах.

Цитата terra3ds: Я молодец, хорошо подготовилась к карантину)) но и это не спасает, что то все это достало, работать не хочется, лень не проходимая, день с ночью местами поменялись, день сурка надо комп включить, доделать кухню, а не хочу((. В этом плане фултайм офисная работа даже дома дисциплинирует. В рабочее время плотная загрузка с 10 до 19, потом свободен.

Цитата Yehat: Так что, на форуме никто не заболел? Визеров и моделеров эта зараза не берёт что-ли? Только вирейщиков

До выбора объектов для мержа доходит? Если да, то мерж по частям и найдёшь косячный объект. Если нет, то пациент скорее мёртв. У нас такое периодически с форестами происходит. Если в сцене есть форесты, то для начала попробуй мержнуть всё, кроме них.

Цитата Romaneus: Вот, сейчас читаю ленту новостей и вижу, что в Тульской области власти рекомендуют населению носить маски!!!! Пока звучит как рекомендация, хотя прописано как дополнение в указ о "режиме повышеной готовности" и где гарантия, что не начнут штрафовать, а затем и на всю страну распространят "успешный опыт".Хотя уже всем давно известно, что эти маски никаким образом не спасают от заражения. Маски с перчатками эффективны в первую очередь для того, чтобы не заражать других. И для снижения распространения заразы как раз довольно логичным выглядит обязать людей носить их в местах скопления людей (ОТ, магазины и т.д.) и жёстко наказывать за несоблюдение. Только для этого для начала надо обеспечить их достаточное наличие в аптеках и по доступным ценам, а пенсионерам и малоимущим выдавать бесплатно.

Цитата Romaneus: А есть у кого идеи, мысли и предположения, почему Африка (в целом как регион) не так подвержена этой заразе? Слишком жарко?)) Думаю, что банально не донесли ещё туда в нужном количестве. В странах с развитым туризмом типа Египта, Марокко и ЮАР счёт идёт уже на тысячи, в то время как в жопе Африки и сотен заражённых нет. А может просто не тестирует их никто особо. Ну и плюс ещё возможно после эпидемии эболы прививки как-то положительно действуют против ковида.

Мадам икать уже замучалась наверное... Дождитесь рабочих дней. Странно катить на студию бочку и раздувать её в ком из-за того, что в праздники там никто не отвечает.

Цитата Зондер: Карантин конкретных заболевших и контактников, с жесткими условиями, с ответственностью и обязательным наказанием виновных в распространении. Проблема такого подхода в появлении симптомов гораздо позже того, как человек стал заражать других. Т.е. в обычной жизни без ограничений к моменту вычисления заболевшего, он уже успел заразить ещё сотню человек. Какой-то альтернативой массовой самоизоляции может стать обязательство ношения масок и перчаток с тотальным контролем его соблюдения.

Просто у работодателя много свободного времени, чтобы заниматься разгребанием тонны ненужных писем. Потому что если пишешь "зарплата по результатам", то получишь полный спектр претендентов, начиная от студентов за Доширак, и заканчивая товарищем Alphabet3d с его хотелками в $2000 за ракурс и 300к за рендер экстерьера частного домика. И если по факту работодатель готов платить только какую-то определённую сумму с вилкой в +-5 тыс, то 90% полученных откликов будут просто шумом, не подходящим под реальные желания.

А чего тут в форуме обсуждать это? Напиши отклик, скажи хотелку на 20 тыс больше, чем реально хочешь. Если у них в приоритете качество, и ты ему соответствуешь, значит они будут готовы торговаться и в итоге сойдётесь на том, чего ты хотел. Если же крахоборы, ищущие подешевле, значит сразу откажутся.

Цитата Denis_21: Нет, все же мой скепсис относительно адекватности принимаемых мер находит свое подтверждение. После стабилизации кол-ва новых случаев почти на неделю, к сожалению вновь начался активный рост... Как раз прошло около двух недель после массовых пробок на входах в метро, и в Москве резко стали выявлять на 2 тыс больше новых случаев ежедневно. Совпадение?

Галочку Renderable проверь

Для архвиза вообще не нужно приводить сетку к четырёхугольникам и прочей красоте. Важнее, чтобы всё было построено точно и с привязками, чтоб щелей не было. И конечно надо по-максимуму использовать сплайны. В твоём примере с арками, когда поверхность делается одним замкнутым сплайном, вообще не нужно никаких дополнительных действий, сплайн с шеллом отлично чамферится без ошибок. При этом он позволяет при необходимости менять интерполяцию. Если же у тебя поверхность из двух вложенных сплайнов, то при шелле/экструде образуются невидимые рёбра, которые нужно вручную убрать и минимально разбить получившуюся плоскость. Для удобства можно в исходном сплайне сразу поставить точки в нужных местах. Тогда чамфер тоже будет делаться без ошибок. Пример на скрине: [[link:image_uri:371685,]][[image:371685,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Denis_21: Таким образом, визуализатор не инструмент, а полноценный автор своей части составного произведения, и согласно действующего законодательства, ему принадлежит авторское право на визуализацию, также как дизайнеру принадлежит авторское право на дизайн. Ну я это и написал. Дизайнер может показывать дизайн без согласования этого с визуализатором. Равно как и визуализатор может выкладывать визуализацию без согласования с дизайнером, если иного не было прописано в договоре.

Если дизайнер выставляет изображения как иллюстрации своего дизайна, то это его право, и оспорить его не получится. В этом случае визуализатор - просто технический инструмент для визуального представления этого дизайна. Если же он показывает именно визуализацию, то тут уже можно жаловаться. Да, он какашка, что не соблюдает ваши договорённости, значит ты тоже имеешь право выкладывать визуализации без указания его данных. Но формально предъявить ему нечего.

Зависит от того, насколько готовые дома будут браться. Одно дело взять дома из условного Эвермоушена и отрендерить, а другое потом глобально изменять их, потому что "по этой стене у нас должно быть две спальни, а окон три на фасаде" или "вход на 5 метров левее". Это всё надо уточнить у заказчика. Если нужна грубая оценка, то 35-50 тыс, но может корректироваться в обе стороны в зависимости от уточнений задания.

Цитата Игоряныч: Есть такое понятие минимальная сумма заказа. Если вы оцениваете стоимость по часам, а потом начинаете нарываться на корректировки и за каждый штрих просите накинуть или вообще бесплатно делаете - ну может это и удобно для вас.  Лучше сразу назвать побольше, учитывая возможные правки или их отсутствие. И тем не менее здесь работы не на час. Потом неизвестно в каком виде придет тз. Может это будет эскиз от руки и сиди додумывай как лучше сделать. А эскизы от руки особенно подвергаются правкам. Помимо минимальной суммы заказа есть ещё такой параметр, как сложность заказа. Можно сколько угодно говорить, что дешевле, чем за 5 тыщ, я 3дэмакс не открою, но что с этого толку, если этот заказ сделает любой студент за пачку доширака с тем же качеством?

За 300 рублей любой студент сделает

Цитата MountainTrooper: Ну так-то таймкоды и есть частный случай вотермарки, просто абсолютно ненадёжный и ничего не защищающий. Если это моушен, то убрать их оттуда - как два пальца. Так что не сильно они бы и спасли дизайнера. Ну это скорее вопрос отношения к заказчику, пусть и показного. Тайм-коды выглядят заботой об удобстве для заказчика, пускай даже они и были добавлены исключительно как вотермарка. А надпись ВАСЯ ПУПКИН поперёк результата равносильна прямому указанию на недоверие к заказчику.

Цитата MountainTrooper: Да, да. "Я всегда говорил, что вотермарки - это дно, и при этом даю советы о том, как делать вотермарки". На каком месте должен сломаться мозг, чтобы понять суть этой логики? К сожалению, не каждый мозг может рассуждать логически, когда видит моё имя перед сообщением.

Классно же выдернуть сообщение из обсуждения об эффективности вотермарок и как их замазать, и впихнуть совсем в другую тему.