Spark

Ну вот у нас одну и ту же тестовую работу в офисе одни делают за три часа, другие за рабочий день не успевают. По вашей логике мы должны вторым приплачивать чтоль?

Цитата Зондер: Правильно. Соответственно, это уже не тестовое. Не вижу логики, как тестовость работы зависит от того, какой рукой (каким сотрудником, если говорить о команде) её выполнять.

Цитата LexxoR: Затем, что он тратит своё время(=деньги). Не нравится кандидат - отклоните кандидатуру, оцените по портфолио. Кандидат интересен, но сомневаетесь в навыках - даёте тестовое задание, и оплачиваете его, как и любой другой труд. Ещё раз - задание=работа=оплата. Я не знаю, как ещё проще, извините. Он приехал на собеседование, потратил своё время (=деньги). Надо ли соискателю платить за приезд на собеседование? Я не знаю, как ещё проще спросить. Цитата Зондер: Не ты же конкретно, а твой сотрудник? А какая разница, если это будет за мой счёт? Цитата Slazzo: я так понимаю для некоторых тут дикость если работодатель оплачивает перелёт, гостиницу и обратно возможно будущему сотруднику только чтобы побеседовать на глаз? Если речь о визуализаторе за 70 тыщ, то да

Цитата LexxoR: Собеседование - это работа. За работу вам платит ваш работодатель. Тестирование кандидатов тоже моя работа, за неё мне также платят. Причём здесь оплата тестового кандидату?

Оплата ещё во многом зависит от того, кто кому больше нужен. Если мне нужен конкретный клиент, то я готов ради дальнейшей выгоды сделать ему первый тестовый проект с хорошей скидкой. Если же мне кто-то сам будет писать с предложением для начала сотрудничества выполнить тестовую работу, то я его вежливо пошлю. То же и наоборот. Если я ищу конкретного работника для себя, который будет работать на уровне выше среднего, то я готов оплатить ему тестовое, чтобы убедиться, что он именно тот, кто нужен. Если же в большой компании открывается вакансия, где многие хотели бы работать, и где требования на рыночном уровне, то тестовое там никогда не будет оплачиваться.

Цитата LexxoR: Речь не о вашем личном опыте, а о том, что вы выполняете работу, и это принято оплачивать. Иначе, с таким подходом скоро будем в ножки кланяться доброму барину, что дубиной не оприходовал по окончанию проекта, а с миром отпустил. Что это за неохолопство? Потом тут люди удивляются, что за задания появляются на доске объявлений с работой на 3 месяца и зарплатой как у уборщицы за один месяц. Так потому и появляются, потому что исполнители сами себя не уважают - готовы даже за бесплатно работать. А смысл-то в чём тогда? P.S.  Что касается личного опыта - мне даже знакомые, кода приносят починить компьютер, потом платят деньги. И не потому что я требую оплаты, а просто потому что уважают меня и ценят время. Не говоря уже о графике - 80-90% потенциальных клиентов сразу обговаривают объём тестового задания и оплату. Время собеседования тоже надо оплачивать? Работник же время своё потратил, 30 рублей за метро ещё отдал.

В архитектурной компании топ - это не суперпупер качество картинок. Это в первую очередь понимание чертежей, эскизов, слов и т.д. Там 90% работы - это текучка, в которой главное - это сделать быстро и, что важнее, правильно. Я 100к заплачу скорее человеку, который далёк от авардов, но зато с первого раза будет делать всё правильно в архитектурном смысле. А это достигается только опытом подобной работы, курсы тут мало помогут. Другое дело конторы по визу. Там уже дедлайн и качество картинки превыше всего. Причём обычно в них график работы гораздо более напряжный, чем в архитектурных бюро.

Цитата irishman: работник также нужен работодателю как и наоборот. Суровая правда в том, что это не так. Точнее работодателю не нужен именно этот работник, он без проблем найдёт другого. Предложение работников сильно превышает количество работодателей.

В папке C:\Users\<USER>\AppData\Local\Autodesk\3dsMax\2019 - 64bit\ENU\scripts\startup создай файл .ms с такой строчкой: NitrousGraphicsManager.DarkerEdgeOption = #off Тогда не будет отключаться при перезапуске Макса

С оплатой тестовых всё обстоит несколько сложнее. Если компании нужен, скажем так, один из многих, т.е. ведётся набор на рыночную з/п с рыночным качеством работы, значит тестовое можно не оплачивать. Во-первых, потому что и с неоплачиваемым тестовым будет масса желающих необходимого уровня умений. Во-вторых, потому что на обычный уровень будет проситься куча народу, у которых в портфолио этот самый уровень есть, но которые этот обычный уровень не вытягивают в реальной работе, и платить им всем бюджет треснет. Если же ищется какой-то профи с уровнем выше среднего, то тут уже надо тестовое оплачивать, чтобы не сокращать себе количество вариантов. Большая часть среднего уровня тут отсеется по портфолио.

О, вот и наш мечтатель появился.

Значит модель далеко от центра координат, подвинь ближе к нулю по XY

Системные единицы сделай сантиметры или миллиметры. Только не просто переключи, а сделай новую сцену в нужных единицах и замерж туда этот файл.

15-20 максимум, какие 40.

В качестве тестового может быть один из этих трёх пунктов. Все три, да ещё и с записью видео - это явный перебор.

Тогда Smooth Section ещё

Сглаживание по пути отключи, у тебя явно Smooth Path включен

Всё правильно Шадо делает. Ну кто возьмёт визить комнату за полторы тыщи, как она раньше предлагала? А тут аж целых 22 тыщи, Жекшембек из Ташкента согласится даже не взглянув на задание.

Цитата madYuppie: Нейросети заменят интерьерщиков и моушен-дизайнеров, предметка уйдет под кад-системы и параметрику, из живых останутся арт-директора, маркетологи и авторский надзор в пыли за мелочь. Ффух, хорошо, что я экстерьерщик, меня твоё будущее не коснётся. Буду и дальше дома для оставшихся маркетологов рисовать.

Цитата murad.odeev: В итоге больше Китайцев будут зарабатывать выше среднего, а больше Американцев останутся без работы. Что в этом плохого для китайцев? В последние пару десятилетий всё именно так и происходит. Все производства базируются в Китае, при том что в Европе огромные уровни безработицы.

Цитата murad.odeev: Сосед Вася всегда предпочтительнее.  Вот ключевая фраза в твоём сообщении. И с этой предпочтительностью при одинаковом качестве можно спорить только предлагаю меньшую цену. А ты в этой ситуации предлагаешь китайцу продавать товар не за 300, а за ту же тыщу, что и твой сосед.

Цитата murad.odeev: Я понял к чему ты клонишь. Ключевое тут "самодельный" и то, что эта ситуация выдумана тобою. Я не знаю как на нее ответить, ибо никогда не был в такой ситуации. Если для моего места жительства 1000 это норма, то я выберу эту цифру, а не буду экономить непонятно на чем. Знаю много ситуаций, когда посылки либо не доходили, либо приходили в непотребном состоянии. Сосед Вася всегда предпочтительнее.  А если у соседа $5к, а в Китае $1к? Или $100?

Что ж ты условия всё новые придумываешь, чтоб не отвечать. Ну пускай будет не смартфон, а самодельный спойлер для твоей девятки. Сосед Вася сделает тебе его за тыщу долларов, а Сю Мин из Китая за 300 долларов и отправит почтой за свой счёт. Портфолио и опыт изготовления спойлеров у них одинаковые. Кого выберешь?

Цитата murad.odeev: Рассмотри лучше Samsung и Xiaomi. Сразу все станет на свои места Ты на вопрос-то ответь для начала. Есть два одинаковых товара. Один продают у тебя в соседнем доме за 100 руб. Второй в Китае за 40 руб с бесплатной доставкой. Ты какой купишь?

Цитата murad.odeev: Когда люди активно поддерживают глобальный демпинг, то я не знаю как на это отвечать. Я знаю что этого не избежать, но поддерживать это я не собираюсь. Хочешь работать для Германии, работай по ценам Немцев, для США, по ценам США. Если нет, то не отбирай чужой хлеб. Можете забросать меня камнями и смеяться под столом хоть столетиями.   Потому что это рынок в условиях капитализма. А ты мыслишь понятиями глобального коммунизма.

Цитата Revered: Если все отбросить то себестоимость телефона так-то одинаковая. И стоит он по разному именно из-за накруток, таможен и прочего. Я почему и говорю что несколько некорректный пример. В контексте телефонов корректнее было бы сравнивать схожие по возможностям модели от разных производителей, и тут уже не все однозначно - народ пачками втридорога хавает айфоны хотя те же сяоми не хуже. Например :) Хорошо, давай твой пример рассмотрим. Если бы сяоми продавался по цене айфона, купил бы его кто-нибудь за пределами Китая?

Цитата Revered: Не очень корректный пример - эльдорадо не является производителем телефонов. Посредники и их накрутки это вообще отдельная тема. Накрутчиков отбросим, они не влияют на суть. Пускай это будет официальный дилер в России (Украине, Казахстане и т.д., в общем в вашей стране) и официальный дилер в Китае с идентичным товаром, но с более низкой ценой на него. Всякие затраты на таможни и т.д. тоже опустим

Цитата murad.odeev: С такой же логикой... Какая-то странная логика в дальнейшей части сообщения Ответь на такой вопрос, пожалста: Можно заказать условный смартфон в Эльдорадо за 100 тыс. А можно заказать точно такой же смартфон на Алиэкспресс за 40 тыс. Ты сам где будешь заказывать?

Цитата Yehat: Также ничто не мешает живя в Индии говорить всем ,что ты в Германии и корректировать размер оплаты. Всё равно же умеешь делать хорошо. Ничего не мешает. Можно вместо murad odeev представиться как Herr Muller и попросить 5к вместо 2к. Так ровно то же самое и у нас работает. Достаточно сделать простенький сайт, назваться компанией SuperPuperVis вместо "фрилансер Иван Подушкин", и сразу можно получать заказы в три раза дороже.

Цитата murad.odeev: Согласен работать за 1/4 цены? Нет - мы найдем другого". Ну так если найдут, значит всё правильно сделали, разве нет?