Цитата smarttvnews.ru: Негативные стороны 1 — Телевизоры с IPS-матрицей обладают повышенным уровнем контрастности, а это неминуемо приводит к тому, что происходит потеря детализации в чёрных оттенках. Особенно это бросается в глаза если экран располагается на большом расстоянии. Зависит от конкретной модели. Калибруется. Цитата smarttvnews.ru: 2 — Для приукрашенные картинки на телевизорах чрезмерно задирается насыщенность, а это оказывает негативное влияние на возможность восприятия цветов и не даёт выполнять работу в фоторедакторах в корректном режиме. Зависит от конкретной модели. Калибруется. Цитата smarttvnews.ru: 3 — Телевизором не обеспечивается такая чёткость как на мониторе если осуществляется сёрфинг в интернете, или выполняется работа с текстами. Как правило, виновата в этом система, призванная обрабатывать изображения с целью их приукрашивания. На некоторых моделях имеется возможность решения этой проблемы, для чего выполняется отключение сглаживания текстов. Решается отключением всех встроенных улучшайзеров. Цитата smarttvnews.ru: 4 — Если модель с большим экраном устанавливается на близкое расстояние, то на экране можно рассмотреть отдельные пиксели, являющиеся составляющими любого изображения. Именно по этой причине для телевизоров, диагональ которых превышает 32″ рекомендуется не допускать использования разрешения экрана ниже чем FullHD (1920х1080). Неактуально для UHD (3840x2160), вплоть до 49". У 24" 1920х1200 - 92ppi, у 43" 3840x2160 - 104ppi. Отсюда можно сделать вывод, что в 43" UHD картинка будет еще четче выглядеть, + при такой диагонали действительно нужно будет сидеть немного дальше, что на 100% исключает видимость пикселей. Цитата smarttvnews.ru: 5 — Если долго работать, использую экран телевизора, то очень сильно устают глаза. Чему в немалой степени способствует также необходимость постоянного перевода взгляда влево-вправо по поверхности большого экрана, а ещё сильней утомляет движение глазами вниз-вверх. Смотреть в одну точку гораздо вреднее для зрения, атрофируются глазные мышцы, и как следствие - ухудшение зрения. Движение глазами это естественно. Вы когда идете по улице и постоянно переводите взгляд по сторонам, у вас от этого сильно устают глаза? У меня нет, а вот от залипания в монитор еще как. Но, мне кажется, мы ходим по кругу)) Цитата Yehat: Если стол поглубже - 90 см, то от 43" диагонали получится кайфануть. Я так тоже думаю) Цитата Yehat: PS: забейте на видимость пикселей, их реально не видно только на 5" FullHD телефонах. Это да. Я конечно кайфую от 565 ppi (5.2" 2560х1440) в своем смартфоне, но для ПК я пока отдам приоритет полезной площади. Вот когда настанет эра 8К, тогда можно будет и увеличить ppi )

Вот и я о том же. До сих пор переход на бОльшую диагональ и разрешение были значительно удобнее предшественников. Перейдя с 15-17" на 19" мы и не мечтали о чем-то большем и более удобном! В 2006 у меня на работе был вообще гигант SONY 21" CRT 1600х1200! Сейчас происходит тоже самое, даже не попробовав, вы пытаетесь себя уговорить, придумывая разные нелепые отговорки, что ваш монитор предел удобства) Возможно вы окажетесь и правы... Но, пока, от владельцев 43" 4К мониторов я слышу только позитивные отзывы, они привыкают максимум за неделю. И оказывается, что этот гигант не такой уже и большой, и чертовски удобен...

Nightt У меня к вам встречное предложение: поменяйте свой основной монитор на 19" 1280х1024 (если, конечно, у вас сейчас не такой) и поработайте. Потом расскажите о впечатлениях)

Цитата Nightt: http://www.videomax-server.ru/articles/organizacija-rabochego-mesta-operatora-v.html вот интересная статейка на близкую тему Спасибо за статью. Но, я думаю, это совсем не применимо для обычной работы дизайнера/3дшника) Нет необходимости концентрировать внимание на всей области экрана, всех открытых приложений))) Из макса кто-то полигоны украдет, пока вы рисуете текстуру в фотошопе или смотрите туториал на ютубе?))

Ничто не мешает разбить один физический монитор на несколько виртуальных и закрепить все так, как вы хотите. Удобство это понятие относительное. Одному до сих пор хватает одного 19" 1280х1024, вам удобен зоопарк 19-27" мониторов с разным разрешением, третьему подавай только 2-3 одинаковых, четвертому один 43" 4К заменит все, а пятый поставит 3 таких 43" и будет шпилить в авиа симуляторы. Вообще, у меня не стоит выбор купить 4 24" монитора или один 43" (как у автора этой темы), просто пришло время менять свой старый 24", которого уже мало, но 27" 2К особо погоды не построит, а цена нормального, как цена 43" 4К телевизора. Я все же склоняюсь к тому, что будущее за большими мониторами. 25к это скорее самые бюджетные 27" 2к модели, так же и 5-8к это самые бюджетные 19" модели. Вряд ли у них будет все хорошо с цветопередачей. Но даже за эти $700 уже можно купить уже не самый бюджетный 4К 43" ТВ с замечательной цветопередачей. Можно и за $500 взять. Но я не привык покупать самое дешевое. Почему глаза должны больше уставать от одного 43" экрана, чем от нескольких физических экранов?

Открыл страшную тайну! В мониторах Dell P4317Q, Philips BDM4350UC (вероятнее всего в Acer ET430K) и в телевизорах Philips 2016 года, начиная с самой бюджетной серии 6031 используется одна панель производителя TPV (который поглотил Philips) - ТРТ430U3-ЕQYЅНМ. Правда есть модификации с 8bit / 10bit (8bit+FRC), 60Hz / 120Hz и т. д. . Но это лишь говорит о том, что я на правильном пути)) Думаю брать Philips 43PUS5001. У Philips отличные возможности калибровки https://youtu.be/wxjVWqyaHXs

Цитата AHTOH6681: Всем добрый день. Есть монитор Iiyama X4071UHS-B1 4K 40 дюймов 4к, цена адекватная. 40" для 4К все же мало. И VA матрица...

Все просто. Так почти никто не делает, т. к. большие 4К мониторы только начали появляться, как и нормальные ТВ)) Это, как раньше фанаты яблока доказывали, что идеальная диагональ смартфона 3.5", а теперь все спокойно ходят с лопатами 5"+

Ниже я привел фото реального человека, работающего в максе) Стоит хотя бы посмотреть на пропорции дополнительных окон и панелей по сравнению со вьюпортом. Они занимают меньшую часть. А при работе с FHD монитором они занимают весь экран, и постоянно приходится двигать куда-то, сворачивать-разворачивать их. Я уже не говорю о удобстве видеть весь или почти весь рендер/фото целиком. Особенно во время поста. И даже смена монитора на 27" 2К не особо улучшит ситуацию, к тому же, за цену норм 27" 2К уже можно купить норм 43" 4К телек)Есть же софт, разбивающий один монитор на несколько виртуальных. ЗЫ тоже всегда со скрытой панелью задач работаю.

Цитата Yehat: У него IPS матрица. Разница в картинке как между одним и другим IPS монитором. Просто большой монитор. Ну можно, конечно, попридираться, но всё регулируется и никаких провалов и искажений по цветам.Проще говоря, он в любом случае будет чуть теплее или холоднее любого другого монитора. Но привести их к одному знаменателю это дело 5 минут без калибратора. Сходите в любой магазин да посмотрите на 4к телики, покрутите настройки.   Вот это я и хотел услышать, спасибо!)   Цитата Yehat: Но он не для работы в софте, он для презентаций и фильмов. Это всё равно второй экран. Дело не в цветопередаче, а в диагонали и расстоянии до экрана. Непривычно и неудобно на нём работать с 3-х метров когда он подключен к нормальному рабочему месту. Ну почему же? Dell P4317Q создан именно для работы в софте, и не только он. Как по мне, то один 4К 43" на рабочем столе выглядит более адекватно, чем подобный огород (но, опять же, для кого-то наоборот круче куча мониторов, дело вкуса): При этом, получается та же проблема, огромный составной экран на маленьком расстоянии. Есть извращенцы, которые ставят по три 43" монитора, но это уже отдельная тема)) _____ upd: Вот тут человек описывает опыт перехода с Dell U2410 на 4K Philips 43PUT4900/12 для работы в 3ds Max! Со всеми подводными камнями. Сразу скажу, что автор статьи жалуется на фиолетовость текста из-за отсутствия поддержки в ТВ субдискретизации 4:4:4 либо просто не включил данный режим. В большинстве современных ТВ такой проблемы уже быть не должно. http://ru.renderstuff.com/svobodnoe-3d-obsuzhdenie-1093-bolshoj-43-djujmovyj-televizor-v-kachestve-osnovnogo-monitora-dlja-raboty-v-3ds-max/

Диагональ это вкусовщина) Меня больше интересует техническая сторона, можно ли полноценно заменить монитор на ТВ для 2д/3д графики и игр. У вас есть LG 60UH620V, судя из соседней темы) Как он по качеству картинки в сравнении с монитором?

На счет размеров тоже есть сомнения, что будет великоват. Но люди, пересевшие с 24-32" пишут, что не привычно/неудобно только первые пару дней, уже через неделю привыкаешь и потом обычные мониторы кажутся планшетами)) Ведь если взять сетап из 2-3-4 мониторов, получаются те же яйца, только в рамках. Крутить головой не страшно, и даже полезно. Плюс, кроме кучи полезного места, задействуется периферическое зрение, что позволяет лучше погрузиться в игру) Ну и никто не мешает иметь дополнительный небольшой монитор. Мне почему-то думается, что через несколько лет все будут сидеть за 4К 43"+ мониторами/ТВ и это будет так же нормально, как сейчас смартфоны с 5-5.5". Если раньше на VR не пересядут)

Тоже задался этим вопросом... Сначала увидел монитор Philips BDM4350UC и загорелся. Вся прелесть в том, что 4К при 43" можно полноценно использовать без масштабирования. Есть возможность привезти из Польши всего за $600. Но начитался о его проблемах, в частности выгорание матрицы. Если какое-то время на экране не будет меняться картинка, то остаются следы от окон. Проблемы не у всех, есть и счастливые обладатели. Но, в США эти мониторы вроде отозвали. После этого появилась мысль о 43" 4К IPS TV в качестве монитора... Что понял на данный момент: - Поддержка 4:4:4 subsampling. Очень важно, чтобы ТВ поддерживал данный метод цветовой субдискретизации, иначе будут проблемы с качеством отображения текста. Загуглите "4:4:4 subsampling" и посмотрите примеры в картинках. - Input lag. Если, кроме работы, играете в игры, то нужно искать ТВ у которого этот параметр до 30ms. В том же Philips BDM4350UC намеряли 27.86ms, а в более дорогом Dell P4317Q - 27.5ms. Но эти мониторы и не позиционируются, как игровые. В идеале, как я понял, при 60гц должно быть 16-17ms (1000 / 60). - Время отклика матрицы. Тут все понятно, для динамичных фильмов и игр нужна быстрая матрица. Сложность только в том, что хрен найдешь этот параметр к ТВ, как и Input lag. - Матрица должна быть RGB, без дополнительного белого пикселя (RGBW), иначе в таком случае 4К превращается в 2880x2160. Ну и в целом, как при выборе монитора, так и ТВ, нужно искать экземпляр с хорошей цветопередачей и равномерной подсветкой. Нашел несколько ресурсов, где тестируют input lag и скорость матрицы: https://displaylag.com/display-database/ http://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag Вчера еще на такой форум наткнулся, тут админ так же тестит различные ТВ на input lag и скорость матрицы. Можно там поспрашивать, что да как (компетентности по более будет, чем тут у некоторых, которые даже не понимают, что такое PPI) http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/index.php Сам пока еще ни к чему не пришел. Буквально пару дней гуглю эту тему) Вот думаю зайду на 3ддд, может тут найдутся практики, а не теоретики )) Есть все еще мысли сиграть в лотерею и купить монитор Philips BDM4350UC, вдруг попадется нормальный)))

Цитата disangel: Давно собирался добраться до нее, но так и не вышло пока. Щас разбираться времени уже нет. Так настало самое время разобраться) Тем более там делов на 5 минут. Я сам не знаток браша, но недавно как раз приходилось моделить вывеску с логотипом под ЧПУ. Делал так:

Цитата falik: 4770k @4.2-4.4 ггц без скальпа. Один момент был по началу. на матери два коннектора 4 пин цпу и цпу опт. цпу опт типо для помпы. но в биосе они сопряжены, то есть без нагрузки помпа работает на холостых. а именно эта помпа стучит конкретно на холостых. думал брак, оказалось нужно было помпу подключить на 12 вольт или через молекс или на другой коннектор на матери, который регулируется отдельно от цп. Ну и зачем эти риски? Эта водянка идентична по эффективности с тем же Zalman CNPS10X Performa (1 стоковый вентилятор). У меня с i7-3770K@4.4Ghz такой и стоит, и тоже же 4 года уже, только сразу поменял стоковый вентилятор на два Cooler Master SickleFlow 120 (вращаются на 400-1200 об/мин) - эффективность, комфортный уровень шума и экономно.

Бесит отсутствие справедливости.

Была такая же хрень, долго бесила) Это не корона, вылеты с любым рендером. И Wacom, вроде, не при делах, как выяснилось. Нужно в диспетчере устройств отключить какое-то HID-устройство (вроде тоже перо, но не Wacom, точно не помню) Нашел... http://forums.autodesk.com/t5/3ds-max-forum/render-elements-causes-a-crash-when-i-try-to-add-a-pass/m-p/6054974/highlight/true#M111536 bad_sid,  теме уже год...

CPU VCORE - 0.904 Как-то маловато, мне думается... могу ошибаться. Я бы попробовал поднять напряжение до 1.1 - 1.2

ЦП Разгоняли (с таким то охлаждением грех не гнать)? Может напряжения не хватает? У меня бывало такое когда подбирал оптимальный разгон, тоже при рендере стабильность (напряжение зафиксировано), а во время простой работы (напряжение скачет) - ребуты.

Добрые ребятя!

Тоже не мог залогиниться сегодня. Так же несколько дней часто разлогинивало.

Привет. Помогите, плз, найти производителя стульев: