Цитата avgustdesign: Один из финальных рендеров, осталось доделать некоторые мелочи и проект готов  Цитата avgustdesign: автобус выглядит хорошо. Что касается его дизайна как продукта, то у него слишком высокая посадка и отсутвует возможность регулирования подвески. 60 лет назад было норм, но не соответсвует современным тенденциям

Добрый день! Мне нужен человек способный быстро рендерить и фотошопить чтобы вставлять мебель нава фото- staging. Vray, Corona, vray rt будет плюсом. Пишите в личку

Цитата StunBreaker: Steeff: Nvidia - Denoiser не подходит для финальных рендеров и уже тем более для анимаций.. Используйте Vray-Denoiser.. окончательные картинки лучше делать в Bucket режиме(тогда денойзер будет применяться только к окончательному рендеру, а не как в прогрессивном режиме)  Light-Cache 3к более чем достаточен..  Сколько пасов уходит на один кадр? Fly-Throught в целом можно и отключить.. смотря сколько времени уходит на вычисление Light-Cache в каждом кадре.. Как обычно смотрю комментарии с опозданием.. Fly through отключить не получится ибо нам каждый кадр light cache считается долго.  А с брут форсом почему-то все темнее даже без adaptive light. Вот бакет попробовал экстерьере, думал он меньше памяти будет жрать, оказалось наоборот.  Сглаживание у меня применяется и так только в самом конце. Лимиты были 4 минуты и 250 пасов... но под конец он разгонялся до многих тысяч. Со временем понял что это фейковые показатели и нужно видимо увеличивать лимит на пасы. Ну вот попробую сейчас отрендерить..уже другой пролет с новым light cache, с 1000 пасов и бакетом. С бакетом для него лимит по времени кстати что-то значит вообще? Ну да, на light cache уходит часа 2 и на один кадр пому также, поэтому делаю сразу на все. Не знаю, почему так Цитата xpp_nd_ruphus: скорее всего просто nvidia denoiser просто еще не допилен для анимации, задирание настроек рендера ничего не даст, денойзер к ним особо не имеет отношение он своей жизнью живет, обычный денойзер в анимации работает отлично, по крайней мере в обычном вирее единственное что может изначальные шумы снизить, занижение порога шума в настройках семплера Это да, сейчас так и буду делать. Нвидеа денойзер.. он просто вытягивает картинку буквально из ниоткуда. Но в анимации шумит.. Цитата freezemaximus: Прошу прощения за офф.топ, это всё конопля? Что за видео такое?) Не, это новый сорт кинзы!

Добрый день! Рендерю в vray next gpu с nvidea denoiser. Надо сказать, что на отдельных кадрах он очень круто вылавливает картинку из шума. Но вот в анимации - беда. Я юзаю light cache + brute force (тот который не сменяется) и не использую adaptive lights. Включил lock noize pattern. Все не помогает. Думает мне может уж очень высоко задрать light cache fly-through - сейчас оно пому на 2600. 3000 тоже пому не спасало это небольшой кусочек уже размытый и сглаженный... но все равно шум это видно https://www.dropbox.com/s/04z04c4f040ouy6/CROPPED.mp4?dl=0

Добрый день! сделал коротенький стереоролик (вирей), хочу залить его на ютуб. Adobe Media Encoder имеет опцию VR side by side - виндовский плеер видит такой ролик правильно, только включает 360 (а он не 360), а вот ютуб как стерео не определяет. Ютобских инструкций по поводу добавления метадаты придержаться не смог - не понимаю, чем и как ее добавить. Может кто знает?

Вот 2000 в месяц за корону - хорошая цена. Vray дохрена дорогой для человека который не только рендером занимается. Они бы это.. брали за время рендера Цитата SpLine_85: Bestviz так да на год ,  в чем проблема дальше продлевать  покупку - это же всего 7тр  в год,  за то  лицензия и все плюшки.  Условия покупки студенческой - это  минимальное кол-во  6 лицензий ,  а у меня сейчас только  5 человек,  и по студенческому вы не купите лицензию  - это  только  для учебных заведений с лицензией на  образовательную деятельность (условия для продажи такой лицензии) Омг, а вот это интересно! Сделайте меня студентом! Хочу все плюшки за 99 баксов в год!

larrs   чего не поняла? SubSurface Scattering. Собственно кожу я никогда не рендерил, а translucency в vraymtl меня вполне устраивало и в advance оно рендерит без шумов (долго но без). В RT же этот банкет продолжаться увы не может. Ну.. пока долго, буду рад, если кто-то делал матовое белесое стекло в RT подсвеченное сзади и на большой площади и поделится секретом! Ну или метод долгих проб и ошибоках да, рендерил я брут форсом для primary and secondary, так как в каком-то диалоге чела с техподдержкой по поводу того чего в next задвинули irradiance map ему пояснили что irradiance map это шаг назад для RT. Надо кстати попробовать next

Oleg.budeanu   загрузил утилиту от MSI и понял что карточка таки действительно загружена под 100% как говорит vray. Единственно что вот ощутил от нее тепло в корпусе и подумал что турбина может была бы лучше, чем 2 вентиля, но я что-то наслушался и том что турбины шумят... не знаю, вероятно, для размещения в корпусе турбина все же лучше. Тюринг.. да, хотел взять 2080 RTX, но тут несколько факторов: цена; цена за новую карту а не бу; возможность выхода из строя а следовательно необходимость заботиться о гарантийной замене при покупке. Хотя возможно через некоторое время и возьму 2080Ti когда движки подучатся использовать RTX в общем пока получаю не совсем то, чего хочу.. да, рендерил сцену пол часа вместо часов 6.. не помню, долго оно до того рендерилось, но шумы на матовых  подсвеченных стеклах и некоторых поверхностях пока таковы что денойзер вместе с ними смазывает изображение. Надеюсь, все еще впереди, ибо на простой травке карта себя уже показалаOleg.budeanu   на счет nvlink вот сам немного не понял - SLI подразумевает NVLink?DizArtWork   Да, я пока что поэксперемнитировал в виреем RT и понял, что меня действительно огорчило: нет Translucency. Как с этим в Октане? В общем я тут уже перехожу в рубрику "посоветуйте как настроить" причем в Vray-RT (хотя многие советуют Октан). В общем вот картинка, исходное разрешение 2000*1000, рендерилась.. пому на 15 минут я поставил. Матовое стекло изобразил такие VRay SSS или как там его - кажется это единственный вариант для подповерхностного рассеивания. Но в нем по-прежнему много шумов.. вот именно в нем. Субдивы внутри SSS пока не задирал.. но не знаю, даст ли это какой-то результат. Denoiser эти шумы фильтрует крайне коряво - легче думаю в фотошопе выделить данный материал (ну кроме границ с размытыми объектами)SSS конечно чуть хуже VrayMtl, но 2 основных вещи - рассеяние света изнутри и отражение снаружи - дает

DizArtWork  Спасибо за ответы, думаю постепенно буду начинать пользоваться октаном. Пока вот пробую на новой карте vray rt. Два квадратных метра с травой такое впечатление, рендерятся на карте в сотни раз быстрее (по крайней мере если сравнивать RT на процессоре и на карте, то карта за 13 секунда проходит 500 пасов, процессор - 1. Но не стал углубляться с травой, попробовал отрендерить какую-нить из своих сцен Проблема первая: скорее всего сцена не рендерилась из-за неба высокого разрешения. Временно поставил просто vraySky - все рендерится, памяти хоть отбавляй. Проблема вторая: хоть сцена и рендерится, но она грузит карту на уровне 4-7 процентов (если судить по диспетчеру задач.. хотя она пашет, греет, в окне вирея пишет что работает на 100%.. не знаю как так), CPU процентов на 10. Соответсвеено рендерится очень медленно, на сцена и без карты рендерилась медленно

Цитата n7work: Steeff присмотрись к fstorm render у него конечно возможномтей не так много как у октана и вирея но я уже не один экстерьер сделал на нём. У меня 1080ti с 11 гигами, хватает даже на тяжёлый экстерьер плюс в последних версиях есть geopattern который сделает траву на любой поверхности с минимальными затратами памяти. По материалам он прост как корона. кстати да, присмотрелся, попробую. Вот карточку со дня на день возьму 1080ti б/у. Благо их много после майнеров

Цитата DizArtWork: Работа 2014 года. И вообще первая проба октана. На тот момент купленная была. Сцена заняла если не ошибаюсь 4 гига на видюхе. Проект был супер срочным и проработать его не составлялось возможности. Поэтому все коряво.   Цветасто и без травы, но прикольно, деревья- уже много полигонов. Было б круто если траву можно было накидать, чтоб карточка не вылетела... И быстро рендерила? Да, поставил себе демку, она карту не видит, видимо потому, что требования - минимум 4Гб видеопамяти) Цитата DizArtWork: А вообще нравится это видео Цитата xiruim: У октана давно уже подписка есть по-месячная. А сейчас они вобще сделали 20$ в месяц. Оооо. Круто. Я что то пропустил этот момент.  интересная видяха, в этом плане меня смущает там несколько вещей про октан, когда их столбиками сравнивают: 1. limited, you can't do everything - что бы это значило? какие конкретно ограничения? что можно делать в vray чего нельзя в octane? 2. использование видеопамяти  - вся сцена должна влезать в видеопамять? возможно использование shared memory? 3. ну тут я этого не увидел... в вирее мне нравятся следующие штуки, которых может не быть в октане: карта distance map материал для машин с блестками (редко использую но бывает) vray proxy ну вообще поддержка forest pack .. в частности придется ли менять все материалы? штуки типа vraylight mtl мне кажется, сам я долго буду искать ответы на эти вопросы)DizArtWork в общем понравилась мне идея перейти на Октан. Единственно - надеюсь, что 8 гб хватит почти на все, а 12 на все- с травой деревьями и дисплейсментом на воду и hdr небо в высоком разрешении

DizArtWork а есть примеры работ октана с домом, лесом и с видяхой до 8ми 12 гигов? И... на сколько сложно под него все материалы переделывать все время?

ну как бы у меня такая задача: значительно увеличить скорость, не потеряв качество или же значительно увеличить качество и при этом поменьше учить нового. Сдается мне, надо продолжить пока эксперименты с моей текущей картой чтоб понять, когда она вылетает. Может в этом виноваты подлинованные из ревита fbx файлы, может текстуры, может еще что. Потому что даже когда изолирую в сцене простую конструкцию - карта вылетает, а 2*2 метра нормальной травы под солнцем и небом - нормально, еще и не вся память забита. Работает правда медленно, но на то она и дешевая карта Цитата StunBreaker: Цитата Steeff: Вопрос: если у видеокарты память будет 8гб, то она такую сцену не вкурит? 50/50 - смотря какие деревья и какие травы, может их у вас 50 уникальных видов..  Если так горите рендерить на GPU, может стоит подумать в сторону RS? Там уж если и вылезете за предел памяти - рендер один фиг будет делаться из ядра, провалив конечно не много скорость.. Цитата StunBreaker: Не выдумывайте велосипед..  тут только Vray Next..  кстати, vray distance tex в next тоже нет в vray rt а так то да, мне нужно разобраться со своими сценами для возможности перехода Цитата DizArtWork: А как же октан? Если уж ГПУ то однозначно он ну, мне он просто не знаком, а я не то чтоб совсем визуализатор, чтоб кучу движков пробовать и материалы под себя переделывать. Под vray почти все модели... Редшифт один раз пробовал на примитива х -понравилось. Переделывать под него сцену как-то не захотел и не факт что он бы потянул ..

Цитата xiruim: Steeff Могу дать доступ на компьютер с 7х 1080ти для тестов. Только вот лицензии на Vray Next у меня нет о, да, было бы круто! моя quadro p400 с ее 2-мя гигабайтами памяти надрывается практически над всем а на видео я вижу как леса крутят. Не могу понять что конкретно делает невозможным рендер с деревьями на моей карте начального уровня... может 1080 и проходит какое-то узкое горлышко и 8-12гб не так сильно ограничивают, как 2хм, опытным путем выяснил что моя видюха тянет травку от форестпак, значит в моих сценах ее убивает что-то кроме полигонов...

2 что касаемо статичных картинок  сценки около гига- почтине реально остчитывать ГПУ + он оличается от цпу а на каком этапе это заметно? долго подготавливается к gpu рендеру и выдает ошибки или ..памяти не хватает? или еще что? мда, последняя моя сценка как раз гиг (не все деревья выгружены) Цитата morro: попробую ответить  так ка кне давно перешли на 4 врей - не весь ворфлов НО ( и оч многов ремен было натесты ) и сравнение цпу и цпу  во 1  4  ГПУ значительно быстрее чем  3,6  ( уменя 2 х 1080 ти ) и  порой прирост какой то не мыслимый в продукт рндерах  или Это сваязано с памтью или с оптимизацией но  часть рабочки ( предметка просто летает ) что касается анимации тутв се не так однозначно и  ( луче самому пробовать ) 2 что касаемо статичных картинок  сценки около гига- почтине реально остчитывать ГПУ + он оличается от цпу Рекламы таки много на этот счет... видео красивых от chaos group https://www.youtube.com/watch?v=RmNhHLsDXHw https://www.youtube.com/watch?v=QUnUZO911Vw а вот практического опыта не нахожу

Цитата morro: уууу  ну понеслося )) 1 Это  вам точно надо знать с чем вы работаете - для хайрес и архивиза - однозначно нет ( предметка анимация - вполне разумно) 2 если вы думаете что поставив 4 врей и гпу рендер решатся все проблемы сос коростью - ошибаетесь  рипер 16 ядерник ( ксеоны 2 головые ) вполне сопоставимы с ГПУ  3 сценки на гпу ( арзхивиз) практически не применимо в гпу ( да бывает что вполне норм ) но зачастую проще на цпу отрендерить чем  потимацзить сценки под ГПу ( опять же зависит от задач )  брать больше ЦПУ с большим числом ядер значит.. понятно "все это касается vray next" -  в смысле на 3.6 еще хуже? или на next все же немногим лучше? Цитата StunBreaker: Цитата Steeff: и перейти на Vray RT VRayRT поддерживает не все, что есть в VRayAdv Не выдумывайте велосипед..  тут только Vray Next..  vray next... а что в нем такого исключительного? типа реально лучше vray rt?

Добрый день! Вот думаю, что мне нужно через некоторое время купить видеокарту покруче и перейти на Vray RT чтоб делать все быстрее, больше работать над ошбками, меньше ждать и может даже видео рендерить привычным vray-ем. Пытаюсь оценить, какую видеокарту лучше брать и как придется менять свои привычки., прошу подсказать, поделиться опытом. 1. VRayRT поддерживает не все, что есть в VRayAdv - для меня из этого важна карта vray distance tex - люблю ее использовать для загрязнений и оттенений (vray dirty не то). Интересует - можно ли как-то запекать vray distance чтоб сохранять его для gpu рендера? 2. Память видеокарты. Меня собственно интересует арчивиз с растительностью. Память у меня жрут преимущественно трава и деревья, при рендере в advance vray без труда занимает гигов 9-11 памяти.. около того. Вопрос: если у видеокарты память будет 8гб, то она такую сцену не вкурит? или vray rt тоже умеет управляться с памятью, засовывая сцену в видеокарту не целиком а по частям, используя основную оперативку и кэш жесткого диска?

Да, вода, когда влезла в кадр оказалась неправильной. Машина.. ну визуально наеврное. Уверяю - она вписывается в поворот. да что там - она полностью до этого столба влезает Цитата BETEPOK: Бешенный отлив.Катеру срочно нужны колеса(или смотрящему картинку) + ремонт Машины вехавшей в столб.

Цитата DaNPride: Steeff поверни солнце так, чтобы оно освещало главный фасад по 45 градусов. Небо поменяй, у тебя оно вообще не по масштабу не по насыщенности не совпадает с освещенностью и насыщенностью сцены. Дай материал забору. Композицию кадру поменяй, сверху дай воздуха больше. Под 45 градусов у меня есть другие фасады (над ними тоже хорошо бы поработать), а этот я хотел именно против солнца. Ну вот, сегодня учел советы - поправил композицию, небо, саму малость добавил деталей - обрамил досками берег получше и добавил зелень по краям. С небом .. сложно как-то найти небо с правильной высотой солнцы над горизонтом. Скажем здесь мне небо нравится (почти идеально на мой взгляд) , но солнце низковато. Если обрезать - опять же масштаб поменяется не лучшим образом.

Цитата egor98: hdrihaven спасибо! Отличный сайт с hdr, а то все парился, найти не мог четкие и дешевые/бесплатные панорамы

Добрый день! Это домик предполагаемый для возведения из контейнеров. Прошу советов, как сделать картинку и сцену в целом лучше граммотно прилагая небольшое количество усилий. Заранее спасибо!

Цитата larrs: Цитата Steeff: Или в вирее стандартными надо в этих селях пользоваться? да пользуй обычные о, да, долго не захожу на форум и не отвечаю.. использовал обычные. Была правда проблема - при рендере их нужно было выделять, иначе пропадали

Добрый день! Возможно ли сделать проектор (проецирует картинку светом) виреевскими источниками освещения? Или в вирее стандартными надо в этих селях пользоваться? Заранее спасибо!

О, champhter хитро! Еще бы какой-нибудь метод для резания плоскостей получше чем cut... ну и чтоб не просто создавал ребро а именно разрезал на 2 части. хотя прокаттер может и прокатит.. Цитата Evilis: Цитата Steeff: ну не считая верхние и нижние Я просто не заморачивался особо. Цитата Steeff: я то в editible pach жал на create shape при выделенных ребрах и потом только ставил галочки отображения сечения, все Так далеко не всегда приемлемо. Выделяете ребра и применяете чамфер. После удаляете ненужные полигоны. В итоге у вас останется тонкий каркас. А там уже по разному. Шелом, гапом, экструдом. Как вам потребуется. Главное закрыть геометрию. Ничего сложного. 

Не все понял, можно по частям: как вы на этом цилиндре сделали ребра повернутые правильно? (ну не считая верхние и нижние) (я то в editible pach жал на create shape при выделенных ребрах и потом только ставил галочки отображения сечения, все.) Цитата Evilis: Можно тянуть геометрией, можно сделать из плоскости, примитива.

Цитата Evilis: Судя по скрину, чтот у вас совсем беда. Вы практически каждый кусочек отрисовываете отдельно что ли? бОльшую часть кусков я отрисовываю двумя способами: 1. вертикальные с сетки меша 2. наклонные с помощью sections Потом добавляю вручную Если знаете лучший способ разбиения любой формы на выпуклые многоульники вместе с образованием импостов - пожалуйста, подскажите

Цитата Slazzo: sweep Сейчас попробовал - не вижу там режима, позволяющего выравнивать ориентацию сечения по поверхности изначального объекта. Меня интересует чтобы сечение импостов ориентировалось по поверхности стекла

Добрый день! Подскажите, как лучше создавать импосты (расстекловку) по произвольнеой поверхности? Я вот делаю секущей плоскостью сплайны и потом рисую сплайном с привязкой по точкам и линиям. Когда делаю у сплайна объем - его сечение ориентировано произвольно, а я хочу, чтобы оно было ориентировано по поверхности исходного объекта. Ну или другой способ множественного создания имостов. Может кто знает?

Цитата ViTcore: фильтр вообще надо отключать точно, спасибо!

Цитата ViTcore: фильтрация на картинке какая стоит? какой-нибудь бгмерзский catmul-rom например? да, проблемы у меня видимо где в рендере может и здесь. В сцене где изначально полик был такого не было, а тут старую сцену решил обновить... и да, bump дает и в искажении преломления почти тот же эффект и тот же деффект с перетенями, так что проблему не решает. Сейчас да, попробую с мощным дисплейсментом и другим фильтром, проблема появляется только при final render Цитата ViTcore: фильтрация на картинке какая стоит? какой-нибудь бгмерзский catmul-rom например? О, черт возьми, да, фильтр все решил. Какова черта я когда-то митнет поставил..