strong.archebald

проще говоря нечего новогоЭ, только иконки поменяли..

Цитата Drugan: Уважаемые модераторы не могу загрузить модель на сайт, это неполадки или у меня комп бредит, такое впервые косяк в размерах архива видно, потому что мало вериться что рендерили в 4к)

render texture бек текстуры и тому подобное.

потому это проблема не только его, но примеру и 3ддд.. потому что за частую тут все долго рендериться если качество продукции на высоте, так как все в рабочей продукции( с одной стороны можно содрать мат часть + текстуры, выгода занимает меньше места архив), с другой стороны недостатка долго рендер( вопрос тех части у кого круче ттот ыбстрее) но если делать текстурными картами - тут накладка, так как тогда будет весить больше архив, а 100 мб для архива это копейки уже маловато.. С одной стороны может норм для 1 обекта, но с другой стороны для пака мало..

Цитата olalatopolya6: Цитата strong.archebald: Да, верно. При этом аналогичные модели архмоделс не так сильно грузят. 30 сек сохранение, ну эт прям очень много за частую грузит или мусор или мат часть или анимация или крутая детальность, детальности там нет, анимации тоже, мусор хз надо смотреть а мат часть показано четко, но надо понимать если вы делаете мат часть как варвик с 300 басок 100 текстур, соответвесвенно рендер движку надо продумывать, так как вы ему не даете "хавать" а предлогаете "приготовить" а после пожевать..  а точнее чем больше вы юзаете маски вирей или короны, тем дольше, потому что ему надо обдумать и выдать продукт, вместо того когда вы подаете готой текстурной картой, когда ему попросту надо взять ложку и захавать(попросту говоря отрендерить по готовому эскизу). пример 1 продукт 150 масок в районе 50 текстур+ все в пнг рендерит до 40 минут.. когда тот же продукт но весь мат запеченный в текстуру рендерит до 5 минут с той же отдачей в качестве.. недостаток, это что мат подходишь лишь под этот продукт, но с другой стороны задача в таких ситуациях стоит не в функциональности мата, а в скорости рендера).. 

Цитата olalatopolya6: Цитата grdesigner: Цитата boom146: Цитата brick: Цитата katya_m: Товарищи, моя цель была спросить у тех, кто УЖЕ работал с данными моделями, и тот кто с ними работал сам понимает в чём дело и почему интересен этот вопрос. Тот кто увидел в первый раз ничем помочь не сможет., потому что замерджев модели в новую сцену, работать они будут великолепно.Вот ссылки для тех кто просто хочет посмотреть эти модели, ещё раз спасибо автору за труд: https://www.behance.net/gallery/21797423/Mikhalenko-vol1-FREE-3D-models-collection  https://www.behance.net/gallery/32151457/Mikhalenko-vol2-FREE-3D-models-collection  https://www.behance.net/gallery/41522959/Mikhalenko-vol3-FREE-3D-models-collection  Цитата nikolart: Смерть Михайленко !!! человек столько труда вложил для того, чтобы сделать эти модели, поделился ими бесплатно, а вы такое говорите там разрешение текстуры уже говорит о чем то+ если в PNG еще бонус к загрузке+ мат.. потому и весит как убой..

Цитата olalatopolya6: Цитата strong.archebald: что бы не грузило заходишь в материал, смотришь какая там борода, и от увидено дальше действуешь) то есть типа назначить всем листьям одинаковый матИД и оставить один материал листа? или есть более умный способ?)) нет ты просто смотришь, если большой шейдер его надо перепекать в текстуру что если ты сделаешь займет в 4к там час.. но тем самым ты потом рендеришь по 10 минут..+ модель на будущее..если сам архив убойный ну тогда нечего не поделать... рендерить черезекспорт в частицы.. забыл как называеться(

что бы не грузило заходишь в материал, смотришь какая там борода, и от увидено дальше действуешь)

Цитата Natali25: Эт я, архитектор, дизайнер, очкарик B-) Эт я, архитектор, дизайнер, очкарик B-)ух блин.. побежал за цветами и конфетами)

все делаеться просто как дважды два.. вы отписываете человеку, узнаете что он хочет, не рубите с плеча а узнаете,   может он считает свинством то что вы попаклюжили его модель и он хочет узнать почему так? и помочь вам, учитывая что видно его моделей мало в интернете, если он хочет дивиденты в виде процентов%, тогда вы пишите админам, и говорите, они на время снимают модель, вы малеха исправляете от оригинала, уведомив это администрацию что бы не было раздела "  было про, стало лт". в Срденем вам надо сделать так что бы модель % на 80% была похожа,( поменяв цвет которого там нету, или текстуру кожы+ что то в модели) а дальше заливаете.. администрация выставляет и культурно говорите дизайнеру спасибо и пока.. обычно такая проблема была раньше на трубосквиде с авто, но вероятно после того что там и что  них обычно в галерее, со временем она перестала быть..но идеальной заливки авто есть когда ее сходство 80% не больше не меньше.. и доколупки со стороны администрации нету и со стороны производителя..

 как работало так и работает, и будет работать. у Украинского вебмани есть лицензия от нац банка, так что хватит раздувать муху.. тем более проблемы ынету..там единое что будут долбить и чего им не дадут, они хотят весь контроль мониторинг вебмани, ведь не секрет, что на вебмани идет полным ходом отмываловка.. но  что бы закрыть за это надо доказать, а что бы доказать надо что бы было дело, а так нет тела, то нету и дела, а потому только новостная шумиха.. Блогерам тоже надо деньги отрабатывать)

Цитата iolanta989: Цитата Filqwerty05: PS_Tools_v1_0_beta_2 например а почему вы считаете, что это студия нормальная, а пользовательские ненормальные? тут нет международных стандартов Цитата iolanta989: Цитата Filqwerty05: PS_Tools_v1_0_beta_2 например а почему вы считаете, что это студия нормальная, а пользовательские ненормальные? тут нет международных стандартов потому что зачем париться с моделью если можно по париться визеру со студией и фотошопом Цитата Filqwerty05: Цитата X_N: Вместо рендера модели использована фотка: http://3ddd.ru/3dmodels/show/chair_bess   <phttp://www.cosmorelax.ru/catalog/interernye_stulya/stul_obedennyy_bess/#21892   тут каждую 3-ю модель можно в нормальную рендер студию закинуть и с матами вообще траблы будут ...  PS_Tools_v1_0_beta_2 например ... большая часть моделей просто фотошоп ...  можешь пожалуйста поделиться этим скриптом или сказать где можно поискать на 14 макс и 3 и выше версию вирея.. а то после переустановки макса не могу найти его, а без него чекера не дадут да и + с ним жить проще с материалами..

спорный вопрос так как в офисе больше зп вы не заработаете( но типо стабильно) но работать будете как дома 24+.. )) с другой стороны работы не плохие потому можно попробовать себя и на фрилансе, но с другой стороны на фрилансе надо иметь армеский режим.. а не как я( ночью фигачу, пол дня сплю, и пол дня ху.. пинаю..((Хотя там наверно многие+- у кого пипец полный.. а у кого и режимчик( Цитата Shadowmaker: найти бюро архитектурной визуализации  - это хорошая платформа для старта! В Москве такие студии есть :) В арх бюро и прочие мастерские не советую. Там как правило  3д спец как д'артаньян один за всех - со всеми вытекающими,больше в качестве мартыша нужен :). В плане проф роста и денежной части не советую - развитие как один на фрилансе ,только что за мизерную зп.  Исключения конечно есть но редко.(топовые студии )  Нужно ,что бы коллектив был по 3д части. я бы поспорил, самоделки крутые выростают именно на фрилансе, потому что им деваться некуда как развиваться.. ну или присосаться к 3ддд и деградировать, хотя учитывая новые правила сильно не подеградируешь).. а потому человек начнет изучать мониторить уроки, создавать себе базы подсказок, компонентов и моделей..А сходит в студию если повезет выйдет что ему будет учиться.. а обычно толковые приходят в студию и все вопросы им на плечи вешаются(

Цитата shoha: Добрый день! Что надо исправить чтоб модель дотянула до prо? http://3ddd.ru/3dmodels/show/torshier_napol_nyi_klassichieskii  Спасибо. новую сделать) но мне нравиться я бы только зеленый цвет урезал.. как то его сильно много..

Цитата Denya_Khotin: Добрый день. Проходил переаттестацию и модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/minotti_freeman_lounge  сделали LT. Вопрос что именно послужило причиной не дать про. Модель близка к оригиналу, подача на уровне. Даже в сравнении с другими моделями этой коллекции. В чем причина, и возможно ли доработать и что? http://3ddd.ru/faq/79/show  4.8 тсс.. ты такого не говори, а то проснешься.. а уже желтая будет.. или еще хуже красная..( Цитата Denya_Khotin: Добрый день. Проходил переаттестацию и модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/minotti_freeman_lounge  сделали LT. Вопрос что именно послужило причиной не дать про. Модель близка к оригиналу, подача на уровне. Даже в сравнении с другими моделями этой коллекции. В чем причина, и возможно ли доработать и что? http://3ddd.ru/faq/79/show  4.8 а работа интересная, кстате самому стало интересно что не так..

можно просто отписать автору урку и предложить сделать риг в данной позе.. учитывая что у него уже есть модель, это не составит ему труда..  вопрос лишь в цене, но с другой стороны такая пантера дешевле стоить не будет..

я бы не давал, такого не когдане было что бы звонили в выходной день и искали 3дешника.. за выходной день только наверно 6 звонков.. а за неделю писем на мыло)) так что нет шаре.. все под замок..)

Цитата Norco: strong.archebald:  я, вообще, изначально архитектор, мне модели без особой надобности. на сайте бесплатных  скачал, по пальцам посчитать, а платных 4, что бы посмотреть, что же это за зверь такой-PRO. Хотя, не понятно в чем заключалась ваша мысль, ведь против 3ddd никто плохого не говорит.   это вы про шо? я вообще нечего такого не говорил тут..  PS. надо меньше удалять сообщения и будет все гладко ясно, а в екоторых случаях меньше администрации чистит переписку, когда вероятнее будет и видно что кто то говорил.. Хотя такой случай интересен тем что не пойман не вор)))

))) забавные темки) правильно нет шаре) скоро новый фильм на экране: как опуститься с виза до продавца в магазине..)

Цитата wintersoft: а что тут давать критиу посмотрите на свою комнату а после на картинку, на картинку а после на комнату, и скажыте что не так? по сути большая часть работы.. материалы не доведены, видно что над ними так посидели для галочки.. обычно когда требуют результат  шейдер мат части бывает такой что комп в астрале.. или шейдерска ветка фотошопа тоже( с учетом разрешений)..  пол больше похоже на воду а не на пол, если он там мего супер глянцевый, всеравно глос на нем пресудствует шероховатости, зазоров и тд и тп. тут зазоры и сама поверхность одно целое..  светильники  эти тоже не ясно.. само свет какой то..  его же надо прорабатывать.. Если ваш работодатель авдоеск и он сказал гуд, ну значит гуд пусть сделают расчет, а если учитесь, то готовьтесь что ваш кв м будет в цене 1-2 бакса.. за виз.. и то хз будет ли..бампа простого на ткани нету, а если говорить по существу, можно было бы и в дисп карту кинуть, а еще лучше ее прорисовать.. поиграться с прозрачностью ткани, так как это железо, и имеет просвет, потому игра света удет заметна.. со всего тут единое не брасаеться в глаза метал ножек , и то если учесть на ютубе уроков валом по нему, то хром или мат часть стали не составит труда 10 минут посмотреть и подкротутить под рт.. и в таком труде научите себе самобичивания, а не пытаться  показать что Вы что то сделали( фраза автодеск одобрил). Потому что это уровень одного вечера, посмотреть урок по освещению и урок как вставлять модели( если вы их сами не делали, но даже если сами то пусть еще 3 часа разобрать как примитивы в макс делать)... Как по мне берете делаете студию предметную, нет находите на порталах что продают модели, обычно там целые скрипты лежат для рендера продукта.. прорабатываете каждый элемент  .. после на сером мате прорабатываете свет и тени, а после уже рендерите..

50 баксов и вопрос решу..)

Цитата Chen: Цитата strong.archebald: Если пошло бы дело до суда, повторным иском вы бы отбили затраты на юриста, бестолковое заявление. Потому как предъявлять встречный иск не за что )) забавно слышать.. есть от наговора, который потянул до затрат, и ущерба, до еще кучи дел, которые можно посидеть подготовить и выдать.. Увы но сейчас не средневековие.. где можно было за то что ты женщина спалить на костре.. или то что ты родился в царской семье править империей.. сейчас правовые государства, и просто наговаривание приводит к последствиям.. Цитата strong.archebald: Цитата Chen: Цитата strong.archebald: Если пошло бы дело до суда, повторным иском вы бы отбили затраты на юриста, бестолковое заявление. Потому как предъявлять встречный иск не за что )) забавно слышать.. есть от наговора, который потянул до затрат, и ущерба, до еще кучи дел, которые можно посидеть подготовить и выдать.. Увы но сейчас не средневековие.. где можно было за то что ты женщина спалить на костре.. или то что ты родился в царской семье править империей.. сейчас правовые государства, и просто наговаривание приводит к последствиям.. Если все так как вы говорите, то я могу прийти на роботу сказать что вы вор,  и педофил, предоставить пару ребят которые подвердят.. у вас найдут первоначально подкинутые вещи..Вас уволят, на улице будут гнобить и так дальше, но нет.. мы живем в правовом поле, а потому пойдет раследование, так или не так, где будет доказано правда это или нет, и тут стоит 2 сторона, человек может подать иск на то что я наговорил на него, публично унизил оскорбил, что повело к тому что отказались примеру на роботе повернулись спиной заказчики, тем самы ударило по работе и финансовой стороне, вылилось в здоровье.. и так дальше и так дальше + убытки на разбирательства.. Ведь в некоторых странах все просто, кто проиграл тот и платит за убытки.. а тут вы потратились кучу денег.. а потому в праве потребовать публичного опровержения извинения, и возмещения ..

мде.. как по мне все это чистой воды вода.. Если пошло бы дело до суда, повторным иском вы бы отбили затраты на юриста, и + моральная компенсация.. потому что  то что от вас потребовали это больше шугаловка чем факты. даже если бы вы взяли отсканировали ее картину сделал в цыфровой вариант, а после бы продавали по 5 баксов. Вам бы нечего не было. потратились бы на юриста после бы чего нормальный юрист еще бы принес бы 60% дивидентов.. от суда..)так что не будь те серой массой читай, развивайтесь, и главное включайте мозг. Мы в "законных" странах видим как пишут копии картин,  искривляя бывает мелочи деталей,  мы видим турбосквид где предоставляются модели марок машин, идентичных на 90-85% и не кто им нечего сказать не может, так как истинас итот в 100% копии. можно взять отсканировать доллор и продавать по 25 баксов, и монетный двор США не подаст же на вас в суд( вот другое дело было бы, если бы вы предоставили фальшывку 100% копией)).Потому золотой пендель такому человеку и пусть сопли жует дальше.. Цитата Jaffar:  Здравствуйте ! Спасибо за дельные советы и просто поддержку всем участникам этого обсуждения. Надеемся, оно было полезно для вас так же, как для нас. А для нас полезно было весьма. Отличные грабли! Эта история закончилась благополучно. Удалось договориться. Художница  остро отреагировала только на то,что ее работой воспользовались без спроса, как объяснил ее менеджер. В действительности они рады дизайнерам, пишите перед публикацией и все будет ок.  Переписка была довольно дружелюбной. Теперь мы публикуем, указываем авторство и пока больше никто не возмущался. Все это сподвигло нас на поиски новых авторов и теперь на примете есть столько клевых художников соотечественников и жителей ближайшего зарубежья, что ждем не дождемся новых творческих заказчиков. Целесообразно познакомиться, договориться заранее и самых любимых художников иметь в числе своих партнеров. Единое когда юзаете картины или еще что то.. просто накиньте в фотошопе корекцию или улучшите картинку.. и лес лесом всех..) даже в 3ддд, если видишь сходные модели, но разная сетка,  там вирей маты, а у вас текстурами вам не кто не в праве тыкать, потому что что бы сказать что это моя работа должно быть 100% СХОДСТВО..Любой дефект даже если вы взяли перепекли материал в текстуру, и начали продавать за свою..Вам не кто нечего не скажет.. так как у вас другая сетка, другое юви, название файла, частей, текстуры по слоям в фотошопе.. и идентичность размером это не 100% информация типо вот скопировал..  потому что будет просто ответ, я брал его референс, - старался к стандартным размерам, и так дальше.. Любой может взять архив базу того же 3ддд турбосквида или любого портала, переделать и вылить от себя на продаже и ему по закону будет не запрещено но и не разрешено- то бы было не разрешено надо доказать.. А как вы докажыте если Вам надо будет предоставить опровергающую информацию.. а точнее взять свою работу и поставить на противовес весов против его.. и его они идентичные он будет наказан, а так ну подадут в суд, откроют дело, ему надо будет взять работы отправить экспертизу, провести при этом кучу проверок( в которых надо понимать, будут зачтены если будет сходство больше 90%- хотя надо почитать будет опять цифри)..и когда этот человек пройдет все бюрократические круги ада, и там в конце не будет написано " ДА ЕПТЬ ЭТА ТАЖЕ МОДЕЛЬ НА 100%" ТО суд вам скажет простите вы не идиот? потратить целое состояние( так как экспертиза не печеньки стоит, а цыфры там симпатичные) время+ деньги на юриста который начально вам если не скажет что это гнилое дело, то готовьтесь будет или брать по часово, или выствил вам начально аванс тоже симпатичный что бы "ну коль идиот, заработаю на нем".. И все.. Ну подадите в апелляционный,  а там посмотрят как на дурачка, ну смотрите, что бы открыть дело, Вам надо будет опять это все пройти и уже выходя от вывода по проверке будет выведено решение открывать дело или нет.. Самое лишь выгодное дело в СНГ это взятка судье. но опять же это не 100 баксов).. а потому если работа не стоит 6значных нулей то все как я уже говорил это чисто вода.. Цитата Jaffar:  Здравствуйте ! Спасибо за дельные советы и просто поддержку всем участникам этого обсуждения. Надеемся, оно было полезно для вас так же, как для нас. А для нас полезно было весьма. Отличные грабли! Эта история закончилась благополучно. Удалось договориться. Художница  остро отреагировала только на то,что ее работой воспользовались без спроса, как объяснил ее менеджер. В действительности они рады дизайнерам, пишите перед публикацией и все будет ок.  Переписка была довольно дружелюбной. Теперь мы публикуем, указываем авторство и пока больше никто не возмущался. Все это сподвигло нас на поиски новых авторов и теперь на примете есть столько клевых художников соотечественников и жителей ближайшего зарубежья, что ждем не дождемся новых творческих заказчиков. Целесообразно познакомиться, договориться заранее и самых любимых художников иметь в числе своих партнеров. единое что Вам запрещено, это взять и выложить продукт человека работу в точь в точь под свой ценник. Запрещено выкладывать в публичное размещение(50:50%) так как вам не кто не запрещает передать купленную найденную, работу другому человеку, так как Вы потратили на это деньги, или если нашли в гугле за бесплатно. Вам не кто не запрещает сделать свой архив и хранить все что за деньги..Так что это дурное дело, и как санта барбара  цыфровые разборки где чье).. и по сути выгодна лишь судовой системе так как деньги идут за работу всем тем лицам  кто работает в ней доказывая что это работа типо этого чловека  а в конце скажут простите но не доказано).. PS.. Так что лучше музычки накидайте кто что слушает))

развертку + масштаб.. смотреть надо..

если картинка была стырина с какого то портала типо рапидшара  с раздела платного, то человек в праве запрещать и предъявлять требования возмещения от администрации если это предусмотрено в правилах нарушения.. а если вы нашли на просторах интернета можно показывать средний палец на борзость и слать куда подальше, единое закрепившись вопросом откуда вы скачали, предоставить инфу.. Если Вы купили на портале на платном разделе, можете тем более туда же отправлять, так как все правила ведения описываются на каждом портале, но там не написано ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ в коммерческих целях.. Ведь если бы было такое написано, то логично было бы согласиться зачем тогда платить за предоставленный платный контетнт.. Единое запрет это на перепродажу, или публичное распространенние если вы того делаете без разрешение "СОЗДАТЕЛЯ". Читайте чуток законы, и включайте голову и станет жить легче, ( хотя много мыслей иногда спать не дают()))... + опять же понятие сложно предъявить притенении той или иной конторе, так как ему надо будет доказать нарушение авторских прав, а тут надо понимать что в 21 веке много кто использовать интернет как архивную свою базу, и если в суде это докажется что вы епть нашли чью то копилку..  то тот кто пенился что вы "юзаете его добро" сам судья пошлет в судебной форме.. Сейчас граница на эти законы очень размыта, и зависит от разных факторов.. И по логике она больше касается компаний милионников и дорогой продукции или плагиатсва и его распространения.. но не картинки которая весит где то на портфолио..или в работе.. так как что бы такую фигню продать ее надо хотя бы залить выского разрешения  и качества+ оно должно опять же совпадать в точь в точь 1 в 1 с его примером.. если там исправлена хоть маленькая деталь владельца опять же пошлют к лесу..Потому мы и видим в мире шпионаж и плагиат чистой воды с разницей замены пару деталей, но уже без гемора выделений финансов за идею..) Так что как показывала практика  все это так вода запугиваний..