toxRq

Цитата Alphabet3d: Разница между 14c@2.0Ghz и 18c@2.3Ghz Не совсем верно, Вы сравниваете базовую частоту на которую вам не нужно обращать внимание, а вот турбо на все ядра в стоке у 2696v3 порядка 2.7-2.8. Буст 3.8, если вы на нем разблокируете турбо буст на все ядра, Это не значит что все ядра будут на частоте 3.8 - TDP не позволит. Как только частота достигнет какой то отметки при которой будет 145W TDP, все ядра станут работать на максимально возможной частоте для данного TDP. На моих 2686v3 частота всех ядра бывает как 2.4 так и 2.8. Зависит от нагрузки и активности использования AVX. А при загрузке ядер 10-12 легко могут быть на частоте 3.5 и не мгновение, а длительное время. На 2683v3  - 2.7-3.0

Alphabet3d Производитель в первую очередь старается заработать больше. Для этого приходит к уловкам. Не ужели вы думаете, что на физическом уровне есть различие между 2696v3 и 2683v3, обращали внимание на процессор? У него есть группы контактов специальных, знаете для чего они? - жечь перемычки внутри процессора, хардлок. После этих манипуляций можно с спокойной душой продавать 2696v3 за 7000$

Это не разгон, Это разблокирование, все остается в пределах TDP процессора. Вольтмода нет.

Ребят, поклон вам 

Ребят, спасибо! )

Цитата Rebate: Naples размажет зионы В экстазе новых процев от AMD, не забывайте про Xeon Phi x200...

Сейчас если получится сделаю. Никогда не мутил стрим.  В общем что-то получилось. Будет завтра(сегодня) время, возможно и покручу камеру в стриме. Мне еще пару унитазных нужно сделать )))

Цитата Yehat: Вобщем, надо проц с максимальной частотой на ядро Это погоня за цифрами. Уверен, вполне будет достаточно 3000+ на 1-2 ядра. Возможно для вас будет лучший вариант 2696v3 в материнке на x99 с разлоченым бустом на все ядра. И нода, если рендерите много, на паре ES с максимальным количеством ядер, тут уже зависит от бюджета. Этот конфиг порвет в клочья вашу ферму на 4790к. Крутить вьюпорт - отлично, интерактив -средне, рендер - пушка.

Цитата schummi: на своём примере - по факту мои ранние ES 2683 v3 при работе тупили от души, что открытие сцен вдвое дольше, что вьюпорт подтупливал при перемещении объектов, в принципе практически везде чувствовалось ES - в основном годятся для ноды, редкие с ТБ 3000+ подойдут для работы. QS/OEM - абсолютно нормальные станции, естественно при условии TB 3000+

Цитата Yehat: Так по факту что? Ксеоны в реальной работе в максе медленней или нет? По идее должны тупить, макс же однояйцевый, а у ксеона яйцо, как у перепёлки Вот ради любопытства. Могу дать тимку подключитесь и попробуйте....

Цитата loo: а по работе во вьюпорте сильно медленнее, про две-три открытые сцены можно забыть Вы уверены в этой теории ?

Цитата xpp_nd_ruphus: akkoxe если воткнуть 2696v3 то это будет вообще самолет (18 ядер и ТБ 3.8) и как и любой v3 разлочке подлежит Не так все просто с разлоченым ТБ. Он не отменяет ТДП, т.е. Не будет 18х3.8, скорее всего будет что -то типа 18x3.1, хотя тоже не плохо.

Да! Сеня с ДР тебя! 

Цитата alexx212: Vray как понимаю по логике, не использует AVX? К сожалению нет v3 для сравнения, но возможно вы в курсе, слишком ли это влияет на падение скорости просчета при том что максимальное кол-во ядер в v3- 18, а тут 20... Не знаю на счет Vray, думаю использует AVX, но менее активно.  2698v4 @ 1.9 ES (20ядер) при рендере в короне немного быстрее, совсем немного, можно сказать равносильны c 2686v3 @ 2.3 (18 ядер). В Vray и Cinebench - 2698v4 ES значительно быстрее. 

Цитата sten: Coronа грузит процессор на 95% Корона активно использует AVX инструкции, при их использовании мощность не вмещается в тепловой пакет 135 TDP, отсюда снижение частоты. 

Цитата ehs6: Но не могу понять, это работает на двухголовых мамках или только на X99? На сколько мне известно, нет возможности провернуть на двухголовых, только x99. PS. Немного почитал тему, похоже возможно и на двухголовых, нужно будет ковырять BIOS в HEX редакторе, одно не верное значение и можно уложить материнку, т.е. придется перепрошивать программатором, любопытнейшая тема.

Цитата Lier: сложности у людей с Украины и Белоруссии. В России тоже могут возникуть сложности, возможно даже серьезнее. Почитайте про "нотификации фсб".

Цитата Skea2: Хотя бы про Turbo на все ядра. Хех... "Хотя бы"  На v4 нельзя этого сделать, только на v3

Цитата Jann: с модом биоса Вы имеете в виду мод - турбо на все ядра 18 x 3500MHz в рендере?

Цитата kingstones: поэтому я не жду чудес ... Да как сказать, тут прочитал не так давно, Xeon 2699v5 изначально планировался 28 ядер. После некоторых разговоров о Ryzen он неожиданно стал 32ядра. Все может быть, когда-то AMD дала по шапке Intel, может история повторится, их торговая война только в плюс нам, простым смертным. 

Max 2016 Corona 1.5.2 DR2 - Dual Xeon 2686v3 QS @ 2.3 Время: 7:26 (463 пасса)

Цитата xpp_nd_ruphus: маркировка confedential Еще есть маркировка релизная, но на самом деле камень ES/QS. Дело в том, что китайцы затирают надпись "confedential" и гравируют надпись релизную. У некоторых продавцов указано, что надпись перебита, но не у всех.  Только HWinfo расскажет о камне все. ) Цитата choovak: У квалификационных сэмплов тоже вроде полная маркировка на крышке. Нет.

Цитата Zakknayo: Где я налажал? Все будет работать. Ошибок нет. Нюансы есть, типа таких: внешняя звучка - дешево конечно, но на самом корпусе не будут работать джеки или нужно будет городить переходники. 

Цитата Zakknayo: Купил 2683 ОЕМ Turbo 3.0 ГГц - 2шт Как они греются? DeepCool Ice Blade Pro v2.0 достаточно? С лихвой. 

для 2683v3 (TDP 120) - 650 хватает за глаза. Трудится аппарат почти месяц, uptime 9 дней, из них дня 4 непрерывного рендера.   Все элементарно посчитать, в нагрузке 120W (датчики максимально показывали 126W):130 х 2 = 260w (процы) + 120w (видео) + 100w (если все слоты памятью забить) + 30w (HDD) + 10w (SSD) + 20w (материнка) + 20w (все карлосны) = 560watt Да и это все в пике, а такого быть физически не может, если нагружены винты, процы как правило отдыхают, если процы в нагрузке, то видео отдыхает и т.д. При рендере, блок питания даже карлсона не раскручивает и воздух из него еле теплый идет...    PS Главное блок должен быть качественный, даже если будет скачок больше 650w, а он теоретически возможен на несколько миллисекунд, выходные конденсаторы справится с ним.            

sasha300 Sten говорит вам о серьезном приросте в рендере, в то же время о небольшом практически незаметном понижении в работе, ТОЛЬКО однопоточных приложений.  Да еще и дешевле выйдет вероятно. 6800K xeon 2670 v1

Revered Прекратите вводить людей в заблуждение вот вам скриншот, это QS тоже инженерник. Сколько буст? 

Цитата kingstones: Странно то что вы тратите деньги на периферию (грубо говоря,а берете 4хядерный проц под корону...когда за эти деньги можно и 6ть взять не чего при этом не урезая)  Человек уже решил, что покупать будет, зачем только вопрос задавал непонятно... ему ответы не нужны, похоже когда калькулятор говорит 2+2=4, он пишет 6 и точка. 

AndreyYalta Без проблем встанут.

Цитата sten: эти кулеры высотой 171мм Уже забыл, а ведь под них именно даже модельку делал, когда ноду заказал.