toxRq

Набор из 100 книг, группами по 10, с текстурами. Источник не помню. Удачи. http://www.ge.tt/#5svB9Gi Нашел автора http://nik-models.blogspot.com

Посмотрите вот тут http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=8681&postdays=0&postorder=asc&&start=0 на первой странице есть как натягивают наволочку на подушку, немного не то, но возможно задаст направление где искать. Халтурным способом, при условии готовой ткани, можно попробовать PathDeform модфикатор, но мне кажется совсем ужасно выглядеть будет.

По рендеру, пересвет, белый, т.к. сейчас у всех есть интернет, модели не проблема, но материалы! Не бликует ничего кроме вазы . На данном этапе первая и самая главная проблема, материалы. Телевизор - "портал", люстра висит на белом странном светящемся веществе, в окне я совсем не понял что, пол - нет слов. книги и столик журнальны, там тоже не ясности. Ваза зато удалась.

СПРАЗДНИКОМ ТОВАРИЩИ!

Скрипты работаю! А именно 1-13V64QS_1-13V64QW.ms - этот мне помог! СПАСИБО!

maxorog Я протестил на i7 она формула работает , тоже скиптически отнесся. Не,ну нафиг я сегодня спать. Виктор,не забудь про скорость и латентность памяти,тоже должно влиять.Максорог

По вычеслениям misho4ek просела формула, видимо она актуальна для +-1 смена архитектуры/техпроцесса. 1442/1,8=801 сек, а у него 275сек получилось И все же спасибо за формулу приблизительно можно оценить производительность.

i7 860 (2.93GHz) Теоритическое = 82 сек. Реально = 83 сек. Сначала написал текст ниже (Думаю не получится даже приблизительно найти коэффиценты, разные поколения процессоров очень сильно различаются, не говоря уже о различии производителей. А еще есть память, частота шины... ) думаю для пользы посчитаю, и что я вижу? 1 секунда погрешность. Все равно это не должно работать Потестить на Pentium D нужно бы, там уверен просядет формула.

А мне и так нравится атмосферно! Судя по виду за окном, Иран все же стал ядерной державой, первые кадры практически! Еще доля секунды и будет ослепительно яркая вспышка с всепроникающей радиацией, а еще через несколько секунд соседний и дом, в котором находится эта комната, будет руинами. "Война, война никогда не меняется" Для начала, скачай archinteriors любой сборник, поковыряй его, посмотри настройки, материалы, камеры, на сайте существует урок, попробуй его выполнить http://3ddd.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=86

Закинул http://hotfile.com/dl/86149019/f0f06df/01.rar.html зеркало http://ifolder.ru/20555236

Наверное только для статистики =) Разогнал слегка без вольтмода 860@3666MHz, память 1333 (7-7-7-16) правда повысил напряг на нее 1.64. Нойз треш 0,02; LC-8 Время 36м 38с

Quote: 7:07:02 У тебя частота какая была? Частота 2.96 (его родная при включеном режиме турбо) память 1333, тайминги по умолчанию, все остальное по дефолту. в сцене ничего не менял, только LC -8 Quote: Я канеш понимаю что тестите тупую производительность камня,однако q9550@3,4 при нойз треш 0,02 просчитал за полтора часа,а небольшой шумок я в шопе гауссовым размытием за 5 минут убрал. Мы не оговаривали настройки с Denveraf чистейший тест, без ковыряния сцены. В другой ситуации я посмотрел бы настройки и в силу своих возможностей попробовал оптимизировать, и уж точно не оставил бы такое освещение

Quote: Мазохисты Поставьте нойз треш 0,02 ,только вместе. Плевать, я пока на работе был, комп считал

Странно он отрендерился. Ничего не стал менять, только LC - 8 потоков. Время 5ч 17м 26с

Quote: Добрый вечер, помогите пожалуйста разобраться. Очень медленно рендерит vray. Что нужно изменить в настройках,Vray 1.50.sp2 мах9 . Я так понимаю вопрос задан некорректно, нужно не ускорить работу VRay, нужно научить им пользоваться. Поищите в уроках, там есть пример настроек для интерьера. Больше того даже готовые интерьеры есть в моделях, скачайте и посмотрите настройки.

Есть конечно но только интерьеры 1-14, экстерьеры гдето в архивах спрятаны. Какую сцену ставим ? Утром закину результат.

Quote: А как большая сцена может изменить показатели? Очень может изменить, постом выше maxorog ответил + вылезит скорость памяти и вообще мелкие разницы начнут себя проявлять. Какето внутренние кэширование, постороение различных алгоритмов ветвления у VRay в данной сцене занимают скажем первый раз 1 секунду, второй 2, третий 0.5 секунды. На большой сцене это не важно, а когда речь 1 секунда 1% уэто уже существенно. maxorog Q9550 старая архитектура Core2, но фокус в том что архитектура переработаная и тех процесс ниже чем Q6600. каждый год Intel что-то меняет в процах раз в два года архитектуру, раз в 2 года новый тех процесс, и каждый год производительность увеличивается на 20-30%, потому я выбрал так, поменяли архитектуру, меняем комп. все равно маркетинг поменяет сокет для новой архитектуре, и "если что" я смогу проапгретить камень когда поменяют тех процесс. Эта же сцена на 3780 MHz помять вообще занизил 1080 (задержки auto) , не силен я в разгоне памяти. 1.04м

Denveraf ИЗВИНИ! За малым тебя не проинформировал ложно, хорошо что ты про разгон заговорил мой все же был немного разогнан (3300MHz), я и забыл Все по дефолту бивиса (множитель 22, шина 133, 2.93MHz) - 1.23 Верно говорит nailgun нужна серьезная сцена. Только без "fur/displace".

Не за что, удачи. Кстати какой вывод сделал? просто любопытно.

Мое 1.16 (ОШИБКА) (едиственное пришлось поменять количество пассов на Лайткэш, было 4 поставил 8 )

Quote: Спасибо огромное за предложение. Только если у нас компы не близнецы врядли этот тест будет корректным. Ну а вдруг близнецы? У меня мать Asus p7p55d pro Память два модуля PATRIOT 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz Рендерить если что будем на стандартных 2.8 Ггц Все остальное наверное не важно. win7 max2009 64 vray1.5sp4 Компы совсем не близницы, и все же MB, частота памяти, очень незначительно влияет на скорость. у моего частота 2.93 - множитель 22. GigaByte GA-P55-UD6 OCZ 4х2GB 1333MHZ win7 max2011 64 vray1.5sp4 Осталось сцену и в добрый путь. PS Quote: А если сцены мелкие вообще не стОит копья ломать.Любой квад просчитает достаточно быстро,начиная с q6600 Второй комп дома Q6600 - примерно в 2 раза медленнее i7 860. Иногда подразогнав 860 он успевает отрендерить 3 камеры интерьера, пока q6600 мусолит 1. Даже для мелких сцен в "2 раза" это ощутимый прирост. Каждый сам решает оправдан ли прирост за потраченные им деньги. Я перепрыгнул с Core2Duo на i860, чуть сума не сошел от скорости. Но старался придерживаться всегда "смена архитектуры - меняем комп", в этом случае примерно 20-30% получаешь.

Denveraf - сделаем проще. у меня 860. Давай потестим на сцене которая будет считаться пару часов. И ты сам вычислишь % и придейшь наконец к решению апгретить или нет свою машину. Фокус в том что в бенчах нет Vray теста, а помнится мне HT когдато очень помогал пню, из личного наблюдения. Если интересно я напишу свой конфиг полностью.