Ночная ниче так, а дневную думаю надо посветлее, теневые стороны проигрывают за счет общей тени. И фонари неочень, и по форме и по мату. Стекло слишком плотное, при том что это первый план. ЗЫ Я про эту тень.

А сильно пинать автора надо ? Короче по первой картинке последней серии. Если под анимацию делалось, то может и сойдет, а если нет.... Все плоское окна в створе с фасадом, не втопленнык, покрайней мере визуально не видно. На верхних окнах слишком большие пролетя, надо дробить, а то масштаб ломают. Рельеф ваааще жесть, вершина кавказа походу, да и без бека с деревьями впечатление усиливается. Освещение жесть Как от дерева тени на фасад параллельно падать могут Хотя если это всетаки это 5000 над уровнем моря....Ну или у фатографа вспышки небыло и он воспользовалмя армейским прожектором.... У деревьев вообще другое время суток судя по свету. По всему вместе. Крыша во всех вариантах мокрая, сильно блестит и отражает, а фасад сухой и на земле луж нету. Мало деталей на фасаде, неплохо бы сделать водосточные трубы, отвлекеш от углов да и фасад оживиш. На крыше, кровля в стыках без фартуков. На земле, фонари и скамейки помоему великоваты, хотя не уверен. Ну и зеленка на мой взгляд очень светлая-бледнай поэтому кантрастирует с фасадом и выдивается, веточки на переднем плане лутше в шопе разблурить, а то опять же два плана спорят.

Ребята подскажите. Делаю в гамме 2.2 через фрейм буфер. На выходе корректирую кривые, сохраняю. Но файл получается светлый и бледный, поэтому приходится в шопе по новой кривые дергать. Короче чего нажать?

По поводу повременной оплаты. Ни заказчику ни исполнителю не ясно как это щитать, палка вся в концах. Допустим на визу квартиры 60 м.кв. в эко стиле для среднего заказчика, мне понадобится 3 дня. Чтобы у мну это занимало 3 дня я потратил 10 лет. Но я чесно высиживаю положенный месяц, ибо и так конечный результат большинству кажется чемто (Я так и думал) (че тут делать?) А тут еще и такие скоростя. Напротив студент убет реальный месяц причем качество врятли будет соответствующим. Но все скажут он же месяц работал, есть за что платить. В итоге либо вы сразу отпугнете заказчика соотношением (3 дня за 10р в день)-(30дней 1рубл в день) Либо будете трудится по сути за те деньги что платят студенту. Заказчику обычно понятней килограммы, из чего цена происходит, поэтому и мерят в м кв. Хотя по сути, мне ближе "Я готов выполнить эту работу за эту сумму" А квадраты там, часы или что то еще, это неважно. А по поводу студентов, У нас тоже есть такие, много. Но в заказчике появляется понимание, что вероятность заплатить второй раз для переделки весьма вероятна, поэтому все чаще не экономят. lilvaniti Скажи цену с запасом, потом сторгуешся на меньшей детализации, просто так не скидывай!

Quote: ха, 4$ это еще хорошо, у на сейчас выше 2$ за м2 выдрать практически нереально. отак и живем Я толи нулей недощитался, толи в рубли туго перевожу 4$ это надеюсь не 120 рублей а хотябы 1200. Я несказать чтобы из столицы нашей родины, а совсем наиборот. С ДВ Хабаровск. Ценник от 500р до 1200 если без бугалтерии и прочих заморочек. За визу беру 500р за м. кв. либо 30% от суммы заказа но не меньше 500 Сказать что бы было много желающих.... Но и за пирожки работать как то нехочется, хотябы демпингом не занимаюсь. По поводу Америки и Европы Да там уже китайцы с индусами все попилили сделают не хуже вас, но за деньги за которые вы комп включать поленитесь.

nailgun Да не, ты непонял. То что фаст это присет, это и так понятно. А то что у рт 4 поля да так же он настраевается через общие настройки врея только инвайрмент надо через врейлайт мандячить. Покрайней мере мне так показалось из прочитаного увиденного и опробованного. А проблема в том, что в одной руке фаст в другой РТ а каким местом финал настраивать непонятно. Дело тут вовсе не в лени а в общем знаменателе.

А этот фаст к RT как нибудь прикручивается?

Спасибо

Ребята выручайте срочно занадобилась кровля-металочерепица. Гдето версии на 10 была у меня присадка от кадмиджа, она делала такие покрытия, а в этом архиве чето ненашел. Перекидывал кровлю из макса, но она гадина весит...... И не очень хорошо отображается если ставить линейное отображение во вьюпорте. Плюс потом все скрытые полики вылезают. Короче засада, выручайте.

Такой еще вопросец. Делаю пристройку к дому, от угла. К углу примыкает отделка колонны, из элемента стена (так проще показать композит) так вот, в плане все нормуль, колонна изоляция и стена, но в 3D отделка упорно сопрегается со стеной вследствии чего получается дырка, а не ровная колонна. Че нажать?

Тоже скачал, пошупал и успокоился. Беседовал по зиме с оф дилером автодоски. То мне сказал что майкрасофт потребовал от автодоски интерфейс "лента" иначе не даст совместимость с вистой. В итоге вся линейка автодоски обрасла этой какой как в ворде. Но макс чудесным образом избежал этой учести, так местами повыступало, но в целом нормуль. Вот если бы и макс лентой сделали, тут бы все поматерились. По поводу тормозов, помню в девятке приходилось сносить пару файлов и все работало ровно, может и здесь так. Так же надобыло просить винду, дабы она фаром разрешила пользоватся. Просто колличество версий в единицу времени като раслабляет и уже лень искать решение проблемы, проще сервис пака дождатся. Так что все мы стареем.

Спаибо всем. Видяшка конешно слабовата gt 9800 но вроде пока хватало, оперативки 4г. Короче попробую дрова поменять, а там отпишусь. Nekto4 Твой вариант помог, выставил качество и все вроде стало нормально, покрайней мере не моргает пока.

Спасибо за советы, может кто еще чего подскажет. Я еще грешу на темку одну, но она в ревите есть в арчике незнаю. Так вот в том ревите есть настройки отображения, и если чего невидно то тупо можно повысить качество. Хотя скорее все6го на счет видяхи наверное верно, потому как они не тупо исчезают, а моргают как стробоскоп. Приблизил обект, они помигали и пропали, одна размерная линия осталась. Да и в 3д максе последнее время глюки с поликами случаются, когда они не с того не с сего черными становятся, причем местами

Чето недоперну. 13 стоит на ноуте и на ПК везде винда 7 На ноуте все вроде нормально работает, а вот на основном.... Короче: 1. Даже если меняеш толщину линии на 0,1 мм при включонной заливке выглядит как 0,5 Уже и в свойствах, многослойных материалов поменял, и в настройках, один хрен. 2. На экране, время от времени не все отображается, тоесть почти маргает, когда зум крутиш. Тяжело обяснить. Размеры при приближении видно, чуть отехал назад, одни размерные линии видно, еще откатываюсь опять видно. И самое грусное что их невидно в том масштабе который мне нужен. Время отвремени залипают обекты, ты его удалил, а он в фоне остался, ребулды не помогают. В триде таже шляпа. Все эти мелочи не критичны, но злят сильно. Может кто знает как это победить.

Думаю проекцию можно и в максе зделать, а потом в кад кинуть. Вопрос Зачем? Пологаю что надо как пиктограму использовать? Покажи о чем речь, а там уже видно будет. Может есть варианты попроще. А вообще. Как минимум будеш с лишними поликами боротся на первых парах.

Мне потолок понравился, только я бы предложил продумать вариант капли краски-дождя с расходящимися кругами пересекающими друг друга, т.е. в разных уровнях в зависимости от радиусв. А по площади радиуса натяжной потолок (светастенький) но не кричащий, можно с пола продублировать + можно вмондячить либо скрытую подсветку, если натяжка транслюшен, либо LED шнуром по периметру пройтись. Короче дождь верхногами. ЗЫ Лого Была кантора ПЛАЗА тут пришел Огарев и дописал отруки свою фамилию. ИМХО ЗЗЫ И если лень наполнение бутиков моделить, то хоть ракурс под бек подгоняй. ЗЗЗЫ И чето люди как угорелые носятся, че им не стоится то.

Quote: Quote: 1. Если это детская для новорожденного, то думаю, дизайн тут дело второе. Вот вот... нужно сделать ремонт, и через 8 месяцев его сделать снова, а потом через пол года опять... Не очень понял твою реплику Ребенок лет до двух воспринимает окружение иначе чем взрослые, да и после, лет думаю до десяти, экспиременты с его психикой череваты. А по твоей логике ему надо сразу двуспальную кровать поставить, всеравно скоро девочек -мальчиков в постель будет таскать. Только без обид, но в крайности впадать думаю несоит. Если есть возможность зделать поуму, то почему бы и не сделать, а дальше просто набирать наполнение. Но уж некак не (неомодерн эпохи развитого социализма) ребенку впаривать.

Вобщем дело было так. Захотелось мне поюзать графический планшет. Впринципе в магазине его увидал и загорелся. Мне свезло, дали попробовать вакомовский планшет, сказали крутой. Короче упало у меня все к покупке планшета, сидиш чето там рукой водиш, неудобно короче. Но дико встало на таблет(ки)? тач смарты и прочие сенсорные ноуты. Причем выяснилось, что по цене они сопоставимы с дигитайзерами Тут мне подвернулся знакомый, в свое время приобревший HP tx2 b пользующий его совершенно не по назначению, и менятся нехочит. Короче взял я, пощупал, и понял МОЕ. Но в стала другая делемма, на пиндосовском сайте можно самому собрать по комплектации, и выкинув всякий ПО хлам ХП стоил в районе 1200-300$ в максимальной комплектации, но как его заказать я так и недопер. На руском же ресурсе, без вариантов и минимум 1300$ причем уже в самой малой комплектации, самое смешное, что пиндосы бесплатно абгрейдят жеский с 250 до 330 и оперативку, с 2х до 3х Есть еще вариант с HP TouchSmart IQ 500 и похожеми. Но тут я туплю, нето это настольный ПК, не то мобилный ПК да и сенниг в 69р. Немного напрягает. Есть еще Asus R1E у него вроде диагональ на полтора дюйма больше 13 с копейками. Но опять же, пишут, что есть возможность ввода рукописного текста, но что то есть сомнения, о графических возможностях. Вобщем суть вопроса, обсуждения или как кому нравится: Полюбомы этих сенсорный железяк, мильен. Помогите подобрать оптимальный вариант цена - качество. По большей части это понт и игрушка, так что камень 2-2.5 сойдет Естественно нормальная видяшка. Все остальное нетак важно Ах да диагональ 12-15 Я если чесно перерыл уже кучу всего, но результатов особых недобился. Пока склоняюсь к HP HP TouchSmart tx2z http://www.hp.com/united-states/campaigns/touchsmart/#/TouchSmart-Tx2 P.S. Я ничего не рекламирую

1. Если это детская для новорожденного, то думаю, дизайн тут дело второе. ИМХО неплохо почитать психологию цвета и формы, воспринимаимые ребенком. Его мир поначалу будет ограничен кроваткой и пелинальным столиком, соответственно и восприятие нужно формировать от этого ракурса. Плюс детям, лет до 10ти, если не больше требуется сомосштабное им пространство (Подстольная архитектура) А у тебя судя по дизу, ребенок в комнате как минимум второстепеннен, поскольку для него собственно ничего и не придуманно. 2. Начало впринципе интересное. Второй план создает ощущение монсарды. Но смущают 2е спорящие массы цвета, стен и пола, думаю подиум, коль уж он функционально-кровать, можно поробовать ковролином или пробкой, а пол в общей массе выполнить в темном дереве. Но пока, как уже было замечено "Сыровато" В любом случае 1к в топку 2к раскачивать дальше.

insane Вы уважаемый, как то неадекватно реагируете. Просите совета, а получив, огрызаетесь. Покрайне мере из ваших ответов я делаю такой вывод. Далее дискутиовать с вами нет никакого интереса, гаслаждайтесь своими шедеврами, видимо это ваш потолок. ИМХО

Крыши в топку, текстуры плоские, может имеет смысл геометрией проработать, или дисплейсом, ну или на худой конец бампа подкрутить. Тоже косаемо стен, камень никакой, Текстуры для граунда, надо в шопе до ума довести, песок, грязь пыль и т.д. Ну или уже после ретуши добавить. Последний вариант по теням вообще какойто ...... Что собственная, что падающая, на окна нойса нехватает, дольно ровные. Забор ниочем, на втором плане, былабы парадная часть, тогда да, а для фона жидковат. По архитектуре в последнем, окна ломают масштаб, надо членения добавит, они к томуже несовсем из той оперы. Бабы на фонтане из другой оперы, может шарики смотрелись бы более органично. А, вот еще заметил, в последнем варианте, на поликах под газон, трабл. Видать нойс пременил на экструд, дез сабдивайда, вот треугольники и повыперала, ИМХО лутше Гармент мейкером такие вещи делать. Также все о той же последней, бек жидковат, вместо подлеска небо просвечивает. Все ИМХО В целом есть над чем поработать, но это не переделки, что радует, а коректировка.

Немогу начать вип Crown jzs 151-155 Обыскал уже все ресурсы рунета, ни чертежей ни моделей Нет они конечно есть но чертеж 500 на 300 врятли будет полезен, нашол модельку но она для ГТА и сетка там К томуже я не очень силен в поиске (как мне кажется) Хотел по фотографиям, но моя мыльница слишком искажает, а с 50ой линзой напряги. Вобщем поможите кто чем может, может обясните как искать в интернете Пытался переводить на японский, но тоже непомогло.

missvkusnaia21 А я так и не допер Клачиские узоры чего, декора, текстур ?

Dizayner Quote: нехотел писать конечно - но опять начинаются поиски легких путей, камера настройся сама, материал стань красивым сам и рендер считайся быстро и что бы как фотка все было. Зачем такие громкие заявления делать незная вопроса. Темболее упрекать когодо, кто подспудно прав в своих предположениях. А именно Quote: камера настройся сама Спросив этот же вопрос у фатографа, в плане общих настроек и взаимосвязи этих параметров, мною был получен ответ. ЭТО ЭКСПОВИЛКА ! И для нее действительно есть, скажем так, универсальные настройки. Другой вопрос что если у тебя есть фотоапорат, то ты тупо щелкаеш и смотриш. Касаемо рендера, ну если дохера времени сидеть и тесты гонять, чтобы потом допереть до этого, то можно и так. Но тупо огрызаца "Учите мат часть!" както не по взрослому ИМХО ЗЫ Вся эта пена к тому, что я потратил неделю на выяснение, вомногом благодаря таким советам, а оказалось что обяснить все можно за пять минут. ЗЫЫ Конечно мой пятиминутный разговор не раставил все точки над i но покрайне мере стало понятно что искать.

nailgun меньше 1 ? Nightt Короче прочитал я школу Смысл туда отправлять если здесь тоже самое но кратко ? Пока все перелопатил, пол дня убил. Потом зделал звонок другу, оказывается то что я ищу называется эксповилкой, но перелопатить то о чем представления неимееш довольно проблемотично.

Ast_Ra Спасибо, у мну этот мануал на руском, только я про него забыл. Nightt Можно немного поподробнее Alex95 Ну научный тык это тема, можно сказать базовый принцип, но сроки заказа я уже итак нереально затянул, а бросать физкамеру нехочу. Просто уперся в то, тянуть ли дарк мультиплеер или исо накручивать, а первый на 1чке оставлять, вроде как при таком раскладе засвет на стенах, а хочу чтобы ровно было. Пробовал в экспоненте, бледго. Линейный больше нравится. Короче если таким макаром, я еще долго перебирать буду. Может кто подскажит паноцею, средние настройки, а я уж от них плясать буду.

Вот вам нестыдно AstyleHelen пошла мужа грызть. Бу аааа га ГА

Окна засвечены силно, там судя повсему плайн с светимым матом, на портале щель. За счет этого глубина пропадает. Ну и с дверю тот же касяк. По дизу, думаю обрамление вокруг двери мягко сказать пустовато, нужен декор, рустовка или орнамент. Блур помоему на фонтан нужен а не на бек, а то спорит с фасадом, поэтому и выпадает. Его потом отдельно с блуром на фасад. С балконами тоже непонял, просто декор? К остальному теже пожелания что и выше.

Интересно МОжет немного раскочать тему. Я тут над заказом билсо, попробовал физ камеру, но поскольку знания мои в фотографии мягко сказать не очень, в итоге вернулся к обычной камере. Хотя некоторые моменты меня заинтересовали. Я так понял что критические настройки в камере это Quote: f-number, Shutter speed и ISO Можно о них поподробнее, как ими балонсировать, а если еще и о взаимоотношениях света и рендера раскажите, то будет вообще здорово.

Если не ошибаюсь. У Била Флеменга, было описано правило Холивудского света. Источники делятся на три типа (очередност неважнна): 1. Заполняющий свет-источники отвечающие за: Темно-светло, холодно-тепло, цвет и пр. 2. Выделяющий-посути основной, формирующий тени, блики, обЪем и т.п. 3. Подсвечивающий- отрывающий обекты от фона, друг от друга, создающий рефлексы, ну и т.д. По сути читал я об этом, когда врей еще крутился в утробе, но применяя этот метод, от макса можно было добится достаточно убедительных результатов, конечно надо было еще в геометрию сувать источники Цвета, но темнеменее, этот принцип актуален и посей день.