urka

первое что увидел, показалось что автор прикольнулся, машину в коридор поставил) остальное как RUS_095 написал лепнину выкинуть, плитку повыше 2Chen пальму искуственную можно поставить)

2avtosuren Здесь надо поставить приоритеты. Если в игры гамать, то gtx 460, если в максе то квадру. Пока так. Маркетинг

2mcsimoos Все зависит еще от сцены. Самая простая квадра сетку раз в 5, а то и больше крутить будет чем твоя. Разница тупо в дровах по макс

+

Quote: я пока не настолько много денег зарабатываю, чтоб визуализатарам отдавать вы потом время поделите на то что в итоге заработали(и то что получили) и прикиньте, может стоит всетаки с кем то работать, и зарабатывать больше?

Quote: сейчас нужна хорошая визуализация, а реалистичности добиться не могу, а долго разбератся нет времени(заказы один за другим) отдайте визуализаторам, и не мучайтесь

если для врэя то

2zahaoha NVIDIA Quadro FX 580 max 2011 Smooth+Highlights 18-19fps Wireframe 3.5-4.2fps Smooth+Highlights+Edger Face 3.1-3.4fps

Quote: urka тест скорости отрисовки геометрии. чем больше значение fps, тем плавнее отображение, тем комфортнее работа. Цифры на этой сцене не могут отобразить комфортность работы той или другой карты ИМХО Это как синтетические тесты для железа. Даже после того как сел на квадру заметил небольшой плюс, когда зумишь после переключения с сетки в квадре по сравнению с игровой картой зум намного плавнее происходит. На игровой у меня на некоторое время "подвисал" вьюпорт, потом все плавно зумилось. И в сетке лопатит полигоны без проблем. Была сцена с 10млн без проблем на квадре крутилось по 20 fps. На игровой ступор конкретный, в районе 0.1 fps. Весь прикол не в железе, а если проще сказать вы платите бабки за то, что кто-то вылизал драйвера под определенный софт.

NVIDIA Quadro FX 580 анимация в max 2011 Smooth+Highlights 36-40fps Wireframe 39-42fps Smooth+Highlights+Edger Face 26-28fps Это тест чего?)

Quote: William_ одно НО: разве световое пятно от люстры в реале не такое же? свет помягче должен быть на потолке, а у тебя пересве. вот посмотри например(хотя и не совсем удачно сфотано) http://www.afisha46.ru/catalog/49/

Из личного наблюдения. Все уважаемые конторы чертят в AutoCAD или ArchiCAD(Revit -ы и т.д. пока не сильно популярны). Но, в кореле получаются красивые картинки, что для заказчика + Но для строителей большее предпочтение AutoCAD или ArchiCAD

2Buch ты не прав. я тоже на акад пересел русский и ни о чем не жалею. все грамотно локализовано под наш язык. был бы макс русский, тоже бы на него пересел бы. не вижу здесь никаких проблем

Ребята, вы бы друг другу в личку писали, а то столько постов не по теме. 2Nightt закрывай тему, а то еще 5 страниц будут мерятся ...

с кирилицей это не связано в пути? попробуй перекинуть карту

фото этого камня, надо только будет в шопе сшить

2Buch А что урезали то? Добавили много чего. Я думаю что если его изучить, то очень неплохой инструмент для интерьерщиков ИМХО

А никто не ковырял AutoCAD Architecture? А то никак все руки не доходят(

Сильные пересветы, надо что-то с колормапингом делать. Да и портал в окно не мешало бы поставить

Неплохо, только пластик на кресле менее глянцевым бы сделал

скорее всего пластик с нанесенным трафаретом

1. Поменял бы ковер 2. Картины на стенах сделал бы с зазором от стены, сейчас как будто приклеены 3. Руки эверовские и часы убрал бы. Сильно уж попсовы 4. Справа на тумбе, если это светильник, то нет провода и розетки 5. Полка над кроватью, если это ДСП очень сомнительна в реализации 6. Текстуру на полу заменил бы 7. Светильникам постом добавил бы красивых бликов

Quote: а она совместима с 3д максом?? да. через импорт можно гонять туда и сюда модельки здесь можно кое что о ней почитать http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=16003&postdays=0&postorder=asc&start=0

2vxid http://cgpersia.com/2011/04/marvelous-designer-clo3d-2011-pro-v-2-9-5-x32x64-15330.html https://www.youtube.com/watch?v=7YhqnfQCmOc&feature=related

Делал бы как и nailgun написал

2rainfall Quote: из всех 3д редакторов макс один из самых корявых. поконкретнее можно? я надеюсь ты про статику?

посмотри эти http://www.couturedeco.com/66-kids-decals-baby-decals-nursery-decals

2kulibin Картинка и время не впечатлило

2Nightt По 2 ссылке. Посмотрите на дату постов. ИМХО Если смотреть full HD то расстояние не играет никакой роли. Вопрос комфорта(но больше наверное привычки). Пример, монитор за которым вы сидите. Померьте диагональ, и расстояние до ваших глаз. Естественно все еще от TV зависит. К трубкам это не относится. Прогресс не стоит на месте

портал в окна, или свет зажги, а то ничего не видно. Получается и нечего критиковать)