Valentin_K

На градиенте можно добавить дополнительные точки, или же в градиент рамп. Полупрозрачным он у вас и так должен получиться, за счет refraction. Либо коэффициент у refraction поставить меньше 1. На diffuse должны быть цвета белый и оранжевый

Цитата SNikon: фото сто пудобово к гадалке не ходи :) Спасибо всем за ответы, коллега сдался)

Я почему-то нужную тему не нашел, поэтому выложу сюда. В двух словах, я считаю, что выложенное изображение - фото, а коллега говорит, что 100% рендер (мы даже поспорили :) ). Что скажете вы, уважаемые форумчане, посмотрев на него? HiRes поменьше

Цитата ss20: Ну как же нет выжженой области? Весь луч света состоит из маленьких точек и на варочной поверхности и на стене, как будто разбрызгана мелко краска.  IES беру из сборника, где естьт эти превью. Спасибо за подсказку насчет полигонов сферы. Попробую что получиться. Нет тут ничего выженного, если иметь в виду динамический диапазон изображения. Вы наверное путаете понятие "выжженое" - у 3Dшников это засвет в виде белого цвета на изображении. А если говорить про понятие "выжженое" как выжигание по дереву, то эффект есть, но как от него избавится не знаю, наверное настройки где-то изменить

Второй ракурс поменять бы, отдалить и уйти чуть вправо, чтобы подушки не так выделялись на переднем плане. И материал коричневых подушек не очень вышел, лучше их вооще убрать, или заменить цвет белый, и парочку бордовых

Quote: Ну а как поступать при работе с визуализатором?.. Поделитесь опытом. Платить ему со своего кармана, потому что он не виноват, что заказчику не понравилось то-то и то-то. Или выбивать с клиента еще денег, за новые переделки, но он Вас может не понять и репутация будет подпорчена. Мелкие переделки и глобальные до одного раза визуализатор Вам простит (как поговорите конечно), а вот больше этого - это уже оплата как за новый проект. Потому что бывают дизайнеры, и Дизайнеры с большой буквы. Первых - 90 процентов, а вторые 9, еще 1 процент это именитые Дизайнеры, о них речи не пойдет, т.к. априори у них проекты и без виза улетают как пирожки. У кого-то получается, у кого-то нет. Если Вы талантливый дизайнер и умеете делать дизайн в прямом смысле этого слова, то клиентам в большинстве случаев будут нравится Ваши проекты. При условии, что Вы сразу отсеиваете клиентов, которые говорят, "я хочу как у моей подруги Светы". Исключение составляет тот случай, когда Вы делали проект для Светы, здесь сам Бог велел делать этот проект. В противном случае отказ. Это мое видение ситуации.

Quote: цена виза $25 за квадрат будет ему понятна, или нет? В таком случае можно делать скидку на виз, если все модели в сцене из базы 3ddd (или по крайней мере большинство моделей), а начальную цену указывать 25, например. Хотя, у меня такого опыта не было, не могу утверждать на 100%, что это верно. В моей практике был случай, когда дизайнер мне выдавал ТЗ на комнату, я делал модели сам по фотографиям и рефам, а потом посмотрев на то, как получается, она говорит: "А давай вот это поменяем на другое, а вот это на ... тоже другое", и так всю комнату пришлось делать заново почти со всеми моделями. Это все при том, что второй вариант не понравился заказчику, и надо было делать третий вариант. Правда, с меньшими изменениями, но все же. Поэтому у меня всегда возникает желание поднимать цену в след. проекте. Но он оказывается быстрым и без переделок, но с завышенной ценой))) Так приятно получить бонус за потраченные силы, но деньги переплачивает уже другой заказчик.

По-моему, тюль получилась никакая, и можно чуть светлее за окном сделать

Quote: А если заказчику нужна именно конкретная модель с ее трещинками и изгибами покрывала- то он должен платить за ее изготовление деньги. Именно он а не дизайнер, ведь это его "хотелка". А как известно- время это деньги. Не соглашусь. За отдельный моделинг платить не нужно, цена уже заложена в цену всей визуализации. Если уходит много времени на моделинг "хотелки", наймите моделлера, и платите часть денег, полученные за виз. Это при том, что нужно заранее указать дизайнеру соответствующую цену (не демпинговую, понятно дело). Сам я занимаюсь визом, если будут вопросы.

С днем варенья

Думаю, нужно с помощью команды connect по диагональным ребрам, ведущим к углам отверстия, добавить еще ребра 3-4 ряда, они получаться замкнутые по контуру

Quote: ребята подскажите урок по управлению настройками VRay доф Я советую прочитать Вам эти статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 http://fujifilmru.livejournal.com/7490.html , применительно по теме часть 4. После прочтения нужно применить знания, сопоставляя реальные параметры зеркальных камер со статьи с настройками VRay камеры

Я советую заказывать через NIX, вот ссылка http://www.nix.ru/ . Почти в каждом городе есть свои точки продаж, может в вашем их даже несколько. Можно купить сразу все, уже собранное в магазине, можно по частям. Цены в свое время были одни из самых низких, сейчас не знаю

Quote: честно говоря у меня на экране фотка очень даже светлая Значит, Вам нужно настроить монитор правильно, а лучше откалибровать, еще лучше купить монитор с IPS матрицей

Quote: Ребят))Подскажите пожалуйста..вообщем..обратились с вопросом-сколько будет стоить дизайн плюс виз..объект около 5000 м2 Не могу сказать насчет того, сколько взять. Самому стало интересно, что скажут знатоки

Quote: Подскажите по такому вопросу. Делаю планировку + рабочие чертежи + виз ( с договором и ТЗ) Простите, а виз в вашем понимании это и визуализация, и дизайн? Если только визуализация, то где дизайн? Обычно делают так (может, это уже другая тема, здесь вроде стоимость нашей работы обсуждают, но все же отпишусь): 1. Эскизный проект с несколькими вариантами планировок (за отдельную плату или в подарок, как хотите) 2. Разработка дизайна с утвержденной планировкой (одной!) и рабочие чертежи 3. Визуализация проекта (можно, даже нужно, параллельно со 2 пунктом) 4. Авторский надзор Иногда визуализация идет раньше рабочих чертежей, чтобы согласовать дизайн с заказчиком, когда дизайнер заранее уверен в том, что это понравится заказчику. В общем так, взяли за планировку, т.е. 1 пункт, теперь берите за 2-3 пункты одновременно, но поэтапно (50, потом еще 50), только рассчитывая рабочку, визуализацию и дизайн отдельно. Можете воообще не париться, и сказать заказчику, что 2-3 пункты - это полный дизайн-проект. Потом, после утверждения 2 и 3 пунктов, авторский надзор за отдельную плату. Как то так (по крайней мере, мы так работаем)... здесь еще много нюансов

Quote: https://www.youtube.com/watch?v=JAhmrRLiWJY Помню, смотрел этот мульт еще когда в университете учился, понравился! Жаль, что в России таких как Степочкин, единицы, а то и вообще нет... Да и дедовщина и слухи о ней делают свое дело.

Mig 29 просто шикарен! Скажите, сколько стоит такая модель, и сколько уходит на ее содержание? На один получасовой полет, например. Или они не продаются?))) А вообще, хорошее начало большого дела! Если поставить на серию, скоро будет целый воздушный флот)

Quote: Я новичек и еще делаю много глупых ошибок. Например, не на каждый проект создаю отдельную папку проекта...и с поиском бэкапов файлов у меня возникает потом куча проблем. Но насущная проблема темы такая - у меня периодически портятся и перестают открываться максовские файлы и я не могу понять почему?? я вроде ничего криминального с ними не делаю перед этим. Расскажу что делаю- мерджу файлы в свою сцену с целью взять из них модели, также использую как библиотеки материалов...Помогите плиз кому не лень разобраться с траблом...Может посоветуйте как сохранять правильно файлы и мерджить материалы... Сделайте автосохранение файлов, через каждые 5 минут, количество 8-10. А чтобы долго не сохранялось, перезапускайте каждый час-два 3Ds max. И еще, по возможности пользуйтесь XRef, хорошо помогает при сложных сценах. Также пользуйтесь слоями. У меня тоже часто портяться файлы на рабочем компе, но эти способы дают надежность 99 процентов, что файл будет откатан назад только на 5 минут (10 иногда), бывает, за это время много не сделаешь. По умолчанию макс хранит эти файлы здесь: C:UsersИмя пользователяDocuments3dsmaxautoback. И когда файл испортился, нужно найти самый последний рабочий файл по времени в этой папке (помогает сортировка по времени). Надеюсь, правильно объяснил И еще, дополнительно я сохраняю каждый день (полдня) файл с порядковой нумерацией, _01, _02 и т.д. потом в конце, когда все готово Filename_final

Quote: Valentin_K Спасибо Вам большое, а как вы их убрали, подскажите пожалуйста) Всегда рад помочь) Выделял каждый план по отдельности, потом во вкладке сверху "Параметризация - удалить зависимости". Каждый план автокад обдумывал примерно минуты две-три , выделением ctrl+A зависал надолго

Quote: Как быть и как дальше жить? Файл в студию

Quote: Добрый день! Подскажите плиз, как после модификации выдавливания преобразовать объект в простую фигуру, то есть так, чтобы она как бы "не знала" ни о каких модификациях, а была объектом будто бы созданным без применения этого модификатора? Например сейчас на "стенках" выдавливания видна растянутая текстура, т. е. видно, что выдавливалось, а надо именно чтобы не было и "следов" выдавливания (проблема не с текстурой, это просто показатель того, что проблема имеет место - модификатор дает о себе знать). Нужно применить модификатор UVW map еще до того, как будете выдавливать, Т.е. сначала Вы должны назначить объекту модификатор UVW map, а уже потом между объектом и этим модификатором вставляете Extrude

Quote: проблемы пошли с документом. слишком уж тяжело двигались объекты. а уж копировать было совсем тяжело. потом обратила внимание на вес файла - 24,5 МБ!! уже и purge и overkill делала - уменьшилось на 0,1.. сейчас он весит 24,4... выкладываю чертеж. помогите, пожалуйста! http://yadi.sk/d/vb-S4LEf7Hz89 Я нашел проблему, у вас на каждом плане между каждой линией были геометрические зависимости (вкладка Параметризация). В большинстве случаев они не нужны, а параллельность линий и их перпендикулярность легко контролировать с помощью клавиши F8. Я удалил эти зависимости, теперь файл весит 218 кб.

Я тоже нашел, что это, но нечестным путем.... Вот здесь http://www.bebeja.com/batang-pisang-jadi-pakan-ikan/, но перевод с индонезийского все-равно не понял, что-то там про бананы И все-таки, вопреки всеобщему мнению, я думаю, что это срез банана и микросъемка, не похоже на съемку под микроскопом. Может я ошибаюсь, но уверен в своих словах на 90 процентов

Quote: AVGarry Неее... тут на картинке почти треть всего механизма Может быть, педаль какая-нибудь?

Quote: Valentin_K, ох нифига себе! Такое тоже бывает???? Даже не знаю, подкрались сомнения, что это фотошоп. Картинку в интернете нашел, без описания Хотя нет, не фотошоп. Внизу кресла наверное доска закреплена

Quote: Valentin_K, картинка слишком маленькая, но видно что это мужская пятка на чем-то стоит и это что-то рассекает воду. Да, все верно. Я даже сначала хотел еще меньше сделать. В следующий раз найду что-нибудь поинтереснее