| Сообщения | Дата |
|---|
Nemo, в биос пока не лазил. тест поставлю сегодня на ночь.
| 26.04.2013 |
Parik винда конечно же х64) А тесты попробую обязательно. Спасибо.
| 26.04.2013 |
renderman я тоже так подумал и переустановил ее, но глюк остался
| 26.04.2013 |
На днях сделал апгрейд компа. Поставил проц i7 3930k, мать asus P9X79 pro. От старого оставил оперативку 32gb (4 планки по 8gb patriot 1333mhz ddr3 (PSD38G13332)), видюха GIGABYTE GeForce GTX 670, блок питания HIPER M/V 800W. Проблема такая, при рендере (vray) вылетает 3d max. Абсолютно на любых сценах, после просчета light cache. Со старым процом i7 2700k такого не было. Причем старый я юзал по полной..гнал до 4.6Gghz, а новый на базовых частотах еще. Сначала думал перегрев (проц довольно горячий), поставил hw monitor. Но при полной нагрузке выдает 65 градусов максимум, да и вообще при перегреве он бы наверно перезагрузился. Потом подумал, что дело в винде. Переустановил, проблема осталась...Разные версии максов так же не дали положительного результата. В остальных приложениях работает ок. Лажа только в максе. В чем же может быть дело...Подскажите коллеги.
| 26.04.2013 |
Willfray, затер он очень классно) и вспышка прямо в дверной проем шибанула тоже не плохо.
| 16.02.2013 |
Что бы избежать путаницы. Скажу, что я имел ввиду фотографии из самой первой ссылки.
| 16.02.2013 |
Фото со вспышкой в потолок. Еще можно объяснить, что в окнах нет жутких засветов, да и не только в окнах. В целом идет заполняющий свет отраженный от потолка. Подобрана правильная комбинация экспозиций вспышки и камеры. В зеркале нет отражения фотографа - тупо фш. Искажения от ширика элементарно убираются там же.
| 16.02.2013 |
Игры в которые мы играем(когда есть время)
SILENT HILL 2,3
| 27.09.2012 |
explosions in the sky-the birth and death of the day)
| 26.03.2012 |
Снимаю на никон д90, но в скором времени хочу перейти на фулфрэйм присмотрел уже никон д700. а на счет оптики скажу, что мой выбор - советские стекла. Плюсы: очень художественная картинка (гелиос 40-2 самый яркий пример), в отличии от цифры в работы получаются более живые, стекла дешевые (например портретник гелиос 44-2 за 500 рублей можно взять, он намного лучше китового который в разы дороже). минусы: довольно тяжелые (не все конечно), стекла все мануальные(в основном подходят для неспешной сьемки), некоторые экзэмпляры довольно проблемно найти в хорошем состоянии, но лично я уже давно перестал замечать эти недостатки. Кому интересно, вот мое небольшое портфолио http://id2540265.35photo.ru/
| 29.09.2011 |