Как будто это фото
Цитата AlanSesarskiy:
Цитата breezeshaman:
По этому нужно отталкиваться от понимания не именно реализма, а от того, как фотографируют интерьеры спецы.
а какая разница как фотографируют спецы? Это от этих вредных учений потом берутся мегасветлые комнаты от одного окошка метр на метр и двух ламп? Ах еще забыл про выбеленные потолки, чего в природе быть не может, при любом освещении потолок почти всегда темный.
Я вообще не понимаю смысл делать для клиента какую то художественную картинку. Помоему лучше сразу предупредить что с текущей схемой освещения света будет не достаточно, а не морочить голову с фейками и высветлением в фотошопах. Если в комнате недостаточно света, даже при открытой диафрагме и ИСО 400-500 значит В НЕЙ МАЛО СВЕТА! Значит нужно добавить источник света. Вообще не понимаю этой пляски с попыткой сделать какой то шедевр из коммерческого виза?
Эпов как то рассказал веселую историю, о чудаках - заках, которые просили его сделать картинку СВЕТЛЕЕ, как вы тут любите, добавить светлости там где её быть не может, а потом в итоге покупали каждому сотруднику по настольной лампе, ибо в помещении было очень темно.
Я считаю, для себя пожалуйста, хоть обмажьтесь постобработкой, а заку насчет плохого освещения лучше бы и сказать, а еще лучше показать как это будет в реальности, а не тупо впихнуть красивую картинку, которой потом никогда не будет в природе.
Если уж на то пошло, то пожалуйста господа - любители перерисовать картинку на постобработке, скажите мне для чего вообще нужна такая профессия как ВИЗУАЛИЗАТОР? Мы как бы существуем чтобы показать заку то как будет его квартира после ремонта. И освещать комнату до аж высветления одно лампой на все помещение это на мой взгляд странно и бессмысленно.
согласен. а ещё визуализаторы говорят: "мы продаём картинку" а потом проблемы и у вас ,и у дизайнера от заказчика что вышло всё не так как на картинках
