Добавлю от себя, есть подозрение что сцена за собой тянет какие то невидимые хвостики. Она в принципе не должна есть столько памяти сколько ест на 10ке. Там все граммотно сделано, инстансы, прокси.Как будто сцена битая, при этом мы уже мерджили в новую сцену по частям, и в какой то момент с ней происходит тоже самое. Может геометрия за собой тащить какие то глюки?Какие самые мощные чистильщики сцен? 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/dantone_home_rochester почему free?  что нужно исправить?

Цитата irishman: VizHelp, http://3ddd.ru/forum...  когда макс ставили на обоих компах версию одну и туже указывали, дизайн или обычный макс? Комп только 1, бек использую для рендера ночью большого количества сцен. Цитата Parik: VizHelp, кириллица не может мешать? Кириллица не используется

Миллион раз юзал бекбернер....в 3д уже 10 лет, обидно, что то туплю? На новом компе стоит виндовс 10 макс 2016 и к нему бекбернер 16Менеджер с сервером находят друг друга, монитор коннектится, все вроде гладко...После чего отпраляю задачу на нетворк рендеринг из макса."3ds max adapter error the pipe has been ended"Снес бекбернер, поставил еще раз, никакого результата, сцену отправляю из короны.Помогите!

Цитата Revered: Цитата VizHelp: Водянка мне сказали сильно шумнее чем обычный + через 2 года нужно обслуживать, были прицидент потекло сгорела мать с видюхой у человека. Думаете мне имеет смысл гнать этот проц? какого можно прироста мощьности добиться? На самом деле судя по недавнему топику с тестами в короне например - наибольший выхлоп по соотношению стоимость/производительность будет с 5820К+разгон (по тестам на уровне 5960х на штатных частотах). Так чт оесли не разгонять 5960х то лучше взять 5820К и разогнать, и сэкономить 30 штук :) По охлаждению - я за воздух, потому что имхо чем проще конструктивно - тем проще в работе и обслуживании. а 4,2-4,4ггц с этих камней нормально и на воздухе снимаются без экстрима. Спасибо за мнение! Подумаю...

Цитата Ache.Pro: За такую цену этот будет лучше http://www.regard.ru/catalog/tovar182801.htm  Водянка мне сказали сильно шумнее чем обычный + через 2 года нужно обслуживать, были прицидент потекло сгорела мать с видюхой у человека. Думаете мне имеет смысл гнать этот проц? какого можно прироста мощьности добиться?

Цитата sten: Берите кулер ноктуа Д15. А зачем такой ссд  я не понимаю, 256 с головой же Он дороже? в чем его преимущество? http://www.regard.ru/catalog/tovar160748.htm

Конфиг получился на 213.000 рублей. Для меня это большие деньги, хочу что бы все было граммотно. Ребят подскажите что можно улучшить по соотношениям цена\качество? Может немного сэкономить без потерь.(насчет видюхи "квадры" мне сказали что она во вьюпорте тяжелых сцен уступает мощьной игровой, рендерить на видео я не собираюсь) 1 2Tb SATA-III Western Digital Red (WD20EFRX) 2 7260 2 Fractal Design Define XL R2 Titanium Grey 1 11470 3 Intel Core i7 - 5960X Extreme Edition OEM 1 73480 4 ASRock Fatal1ty X99 Professional 1 23670 5 GeForce GTX980 Zotac PCI-E 4096Mb (ZT-90206-10P) 1 32640 6 64Gb DDR4 2133MHz Kingston HyperX Fury (HX421C14FBK8/64) (8x8Gb KIT) 1 30510 7 1050W SeaSonic SS-1050XM 1 10620 8500Gb SSD Samsung 850 EVO Series (MZ-75E500BW) 1 12880 9 Thermalright Macho Rev.A Скрин 

Цитата dead_lyric: Цитата VizHelp: Ищу професиональный монитор для 3дмакса, и мате-пеинтинга.Вариант 1- 70.000р - https://market.yandex.ru/product/6186141?hid=91052  Вариант 2 - 110.000р (подержаный новый стоит 160+) https://market.yandex.ru/product/7322950?hid=91052Вот обьясните разрешение у моделей почти одинаковое, у второго матрица чуть выше.Неужели такая разница в цветах будет? где же одинаковое разрешение то?? диагонали разные, разрешение разное- вот и разница в цене. матрица у них одинаковая вроде как Разница по высоте в 200 пикселей, диагональ из-за них по высоте скорее всего и больше. . По яркости на 50 пунктов 300 против 350. Вопрос в том что он стоит не на 30 процентов дороже, а больше чем на 100%! В этом и вопрос, где подвох?

Ищу професиональный монитор для 3дмакса, и мате-пеинтинга.Вариант 1- 70.000р - https://market.yandex.ru/product/6186141?hid=91052  Вариант 2 - 110.000р (подержаный новый стоит 160+) https://market.yandex.ru/product/7322950?hid=91052Вот обьясните разрешение у моделей почти одинаковое, у второго матрица чуть выше.Неужели такая разница в цветах будет?

Ребят вообщем вы меня отговорили от Ксеонов. Вот собрал конфиг на топовом i7 8-ми ядерном. Стоимость получилась 172.500 р. Я считаю что это дорого (( Оцените пожалйста этот конфиг, где мы можем сэкономить? Был удивлен что есть уже планки по 16гб оперативы, следовательно можно собраь 128гб оперативы, имеет ли это смысл? имеет ли смысл сейчас лучше взять 4 планки по 16 чем 8 по 8? что бы потом иметь возможность апгрейда?  (по поводу корпуса, мне важен тихий корпус так как у меня однокомнатная квартира и комп там же где кровать, проочитал что этот корпус тихий, хотя старый мой cooler master cosmos помоему в недосигаемости, но таких уже не продают)

Спасибо! А как вам такой конфиг на ксеонах против i7 8-ядерного?

Если расмотреть 2 вот таких варианта по производительности. Вариант 1 - i7 8-ядерный http://www.regard.ru/catalog/tovar157135.htm - цена 75.000р Вариант 2 - 2х Xeon 6-ядерных http://www.regard.ru/catalog/tovar164359.htm - цена за 2х получаеться 93.000р Как думаете какая разница будет в производительности? 

Ребят спасибо за ответы, еще вопрос, комп не сказать что сильно горит, имеет смысл подождать пол годика когда выйдет новое поколение Процессоров? или пока это еще не близко?

Ребята добрый день! Потерял ориентацию в железках. Не знаю что происходит на рынке.  Какой максимальный конфиг можно собрать для рендеринга в бюджете 120.000 рублей за системник. Что точно необходимо.64 гб оперативки. Процесор как минимум в 2 разабыстрее моего текущего (i7 2600k) На видюхе рендерить не собираюсь, думаю пойдет игровая, вьюпорт что бы только средних и больших сцен нормально крутился. Сам пиркидываю 2 раскладаили собрать обычный комп тысяч за 100-120 на 6 ядерном i7 (на каком кстати именно не знаю сейчас вроде 22нм тех процесо пошел? сокет 2011)или взять двухпроцессорную мать и два ксеона и поднять бюджет до 180-200к ? Вопрос второго варианта в том будет ли реально комп за 200к давать на столько же больше производительности на сколько он дороже? Кароче вопрос: Брать комп на i7 6 ядерном. Или на ксеоне 2 процесорном , но уложусь ли я в 200к рублей?

Странно, действительно разбанилось.Спасибо не знаю наверно был глюк!

Собираем крутой конфиг декабрь 2014. Ребята рубль падает надо потратить деньги.На данный момент есть 2 теории *)Первая - слышал что есть мать на 2 i7 правда ли это? и имеет ли смысл собирать на ней?Вторая - что всетаки лучше взять ксеон? но вопрос цены конечно...Что нужно от компа:память наверно сейчас уже есть 64? ддр4чтобы было много бакетов и быстро рендерилось))видюха? вообще имеет смысл брать дорогую? професиональную или игровую? рендерить на ней мне кажется смысл нет, но вьюпорт хотелось бы что бы тянул большие коттеджные поселки.из i7 вот крутые процы, но 2ой конечно цена кусаетсяhttp://www.regard.ru/catalog/tovar160722.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar158905.htmСтоит ли они того? раньше всегда было так что проц из топовой линейки стоил дороже на порядок а прирост производительности был не так велик, типа политика компании. Поэтому хочу рациональную покупку цена качества но что бы года на 2 вперед была удобная машина для работы.Морально готов потратить на системник 90-110р максимум Имеет ли смысл брать монитор apple tunderball? какие минусы?http://www.regard.ru/catalog/tovar104979.htm Или вообще забить пока не комп и дождать выхода новой линейки процов в ближайшем будущем? )

На данный момент есть 2 теории *)Первая - слышал что есть мать на 2 i7 правда ли это? и имеет ли смысл собирать на ней?Вторая - что всетаки лучше взять ксеон? но вопрос цены конечно...Что нужно от компа:память наверно сейчас уже есть 64? ддр4чтобы было много бакетов и быстро рендерилось))видюха? вообще имеет смысл брать дорогую? професиональную или игровую? рендерить на ней мне кажется смысл нет, но вьюпорт хотелось бы что бы тянул большие коттеджные поселки.из i7 вот крутые процы, но 2ой конечно цена кусаетсяhttp://www.regard.ru/catalog/tovar160722.htmhttp://www.regard.ru/catalog/tovar158905.htmСтоит ли они того? раньше всегда было так что проц из топовой линейки стоил дороже на порядок а прирост производительности был не так велик, типа политика компании.Поэтому хочу рациональную покупку цена качества но что бы года на 2 вперед была удобная машина для работы.Морально готов потратить на системник 90-110р максимумИмеет ли смысл брать монитор apple tunderball? какие минусы?http://www.regard.ru/catalog/tovar104979.htmИли вообще забить пока не комп и дождать выхода новой линейки процов в ближайшем будущем? )

Ребят всегда ненавидил работу с ноута, это ужасно. конечно)Но ритм жизнь меняется и иногда возможно помимо встреч и перговоров понадобится ноут для редкой удаленной работы в максе и в основном фотошопе.Посмотрел игровые ноуты смотртся конечно довольно грубо.По дизайну нравится МАК, но жалко что у него только 15 дюймов, и всего 16гб оперативки (какие у него еще есть минусы?)Я так понимаю на "мак бук про" можно поставить винду и следовательно уже норм 3д макс и организовать все верно?У "Мака",  я так понял, ПЛЮС в том что матрица ips а на игровых TN, верно?

Quote: Quote: Спасибо я попробовал, ставил 1 ставил 0, сохранялся. Эффекта никакого. я говорю про вот этот пункт, верно? http://clip2net.com/s/2j1Pr Все правильно. Закоментировал, нажал Ctrl-E в редакторе скриптов, и перезапустил макс, после этого должно работать. Гранд Мерси! )

Quote: Quote: Ребят а не подскажите, у меня фаст рендер почему то не показывает как рендерится лайт кеша, т.е как бы галочка ШОу Кол Фаз отключена, в какой строке можно этот поправить? Закомментируй строчку "a.lightcache_showCalcPhase = 0" Спасибо я попробовал, ставил 1 ставил 0, сохранялся. Эффекта никакого. я говорю про вот этот пункт, верно? http://clip2net.com/s/2j1Pr

Ребят а не подскажите, у меня фаст рендер почему то не показывает как рендерится лайт кеша, т.е как бы галочка ШОу Кол Фаз отключена, в какой строке можно этот поправить?

Столкнулся со странной проблемой увеличилось время визуализации сцены, которая неделю назад рендрилась 1,45 часов, а сейчас 3,20 часа??? Сцену не изменял вообще, сабдивы на свет не добавлял, текстуры те же и с тем же разрешением, настроек Vray не трогал. Что повлияло на такое увеличение не пойму Кто что подскажет.

Что-то ты все усложняешь для разрушения подойдет любая модель есть миллион плагинов для макса например тот же pulldownit, VolumeBreaker, RayFire Tool. Там масса настроек разрушений, можно поставить количество частей на которое разбивать их форму даже по моему есть выбор материала типа стекло, камень соответственно и форма осколков. Так что гугли и думаю найдешь