Vvest
Активность: 0
Сообщения | Дата |
---|
Цитата Yehat:
На 95% это зависит не от процессора, а от организации сцены.
Можно ушатать 3дмаксом любой проц за 5 секунд начиная с чистой сцены. 500 тысяч уникальных чайников (даже просто плейнов) заставят лечь любую тачку.
Спасибо за ответ! Насколько я понимаю, сейчас для 3Ds Max и некоторых других задач лучше брать AMD Ryzen 2700X чем Intel Core I7 8700K? И насколько у процессора от AMD большой задел на будущее?
Может быть у кого-то присутствует реальный опыт использования AMD Ryzen Threadripper 1920X? По тестам он по лучше будет чем AMD Ryzen 2700X. Просто интересно узнать, как это будет на практике происходить
| 17.09.2018 |
Цитата shinodem:
2700 в однопоточных задачах на уровне 4790, в рендере в два раза быстрее, там и ядер в два раза больше что логично
Тогда на сколько комфортно можно будет работать с этим процессором в тяжёлых сценах?
| 17.09.2018 |
Цитата OtVint:
2700x как-то предпочтительнее для МАХа - рендерит быстрее того же 8700к. Да и стоит дешевле, и припой под крышкой есть. Может стоит подождать I7 9900k. В октябре должен выйти. Там припой будет и тоже 8 ядер.
Спасибо за ответ! Я тоже думаю, что AMD будет лучше для рендеринга в 3Ds Max. Просто меня также интересует вопрос по поводу работы со сценой. Где-то я слышал, что у AMD могут быть проблемы с этим из-за того, что в однопоточном режиме, например AMD Ryzen 2700X чувствует себя не очень хорошо. Можете что-то сказать про AMD Ryzen Threadripper 1920X?
А по поводу Intel, то хотелось бы больше тестов.
| 17.09.2018 |
Всем привет! Хочу выбрать процессор для 3Ds Max. Есть варианты, как Intel Core I7 8700K, AMD Ryzen 7 2700X или AMD Ryzen Threadripper 1920X. Вроде бы процессоры от AMD лучше подходят для рендера, но я слышал, что иногда при постройке сложной сцены с этими процессорами могут возникать лаги и тд. Правда ли это?
Хотелось бы сделать покупку с заделом на будущее и тут не совсем понятно, что выбрать. Буду благодарен за ответы
| 17.09.2018 |