WhiteHotLas

Цитата brick: Получается, советская туалетная бумага была лучше современной высокотехнологичной? Однозначно. Она ж была ручной выделки, мятая. А до того ее и читать можно было.

Цитата Катерина135: Цитата holoduk: [[link:image_uri:451158,]][[image:451158,sky_image_forum]][[/link]] я вот все думаю про завтраки в постель.. с утра обычно человек хочет в туалет. а ему с утра кофе, сок, лежи, пей, терпи. круассаном давись, пока не лопнешь. чо за пыточные традиции?  Просто утренняя прелюдия к традиционной ночной пытке - крошкам в постели

Цитата Lёtchik: Ну и в честь праздничка Тогда уж и "Irish rovers" стоит послушать. "The Rake" и "Drunken sailor", как минимум. 

Цитата OtVint: Цитата AlexRicco: Радикальные домоседы значит) Сегодня пабы от людей ломятся) Каждый год так) Вот только с пабами у нас не задалось. Пивнухи есть. На Руси как-то принято чествовать святых служением в церкви, а не обжираловом пивом с последующим обильным мочеиспусканием) Как далеки мы от цивилизации, варвары. Хотя такой вариант празднования мне лично нравится)))) Ну это где как...В СПб с пабами все нормально. С пивнухами, конечно. еще лучше. Что до чествования святых, так по наблюдениям истинно православных процента 3-4 от населения. "Обжирающихся" пивом определенно больше.

Цитата madYuppie: неправильно. Преподаватели не должны быть зависимы от родителей, у них задачи немного разные :) Угу. Собирать на шторы в класс и день рождения директора. Как вспомню, так вздрогну.

Цитата brick: не совпадают передаточные числа - заклинит. Дело даже не в этом. Любое третье колесо тупо стопорит вращение двух других. Мысленно нарисуйте на них направления вращения и все поймёте. А какие варианты. Любая другая схема нетолерантна. Родители вертят учителями, которые вертят студентами... Учителя вертят студентами, которые вертят родителями... Лучше статика. Что касается передаточных чисел, по рисунку, чтоб заставить студентов шевелиться, родители должны вертеться, как вентиляторы. Есть в этом какая-то сермяжная правда

Цитата Denis_21: Молод ты еще... рано или поздно в жизни любого мужчины наступает возраст, когда обычный секс - это праздник ))) А потом наступает возраст. когда сам факт секса необычен...

Цитата klivren: Цитата holoduk: смешно наверное, но хоть бы слово понять)  А чего там непонятного - на тетку положили 4 мешка по 50 кг -  у нее попа вширь поползла. Эффект Пуассона

Цитата Denis_21: Цитата Nightt: гормоны не мусор а полезная штука, если уметь пользоваться)) Насколько я понимаю, пока все примерно наоборот, не мы пользуемся гормонами, а гормоны пользуют нас ) Это  лет до 40-45. Потом  либо мы пользуемся гормонами, либо приходит мудрость...

Цитата feles: Когда на левый берег переехала - стала жирком заплывать Ну раз из-за берега - по- любому кориолисова сила. А еще от нее вода в ванне воронкой закручивается

1...2...1...2... Архикад+Autocad- для обмерных, ранее +3d Max Revit+Autocad+Inventor - BIM Пробовал Renga, пока не понял 13 или 666. Хотя нодовая система, которую они продвигают -мечта любого технаря ИМХО

Цитата a.timofeev: За клип не скажу но аннотация к нему под вкладкой"ЕЩЕ"...После прочтения минут двадцать еще челюсти болели. Как-то сразу Коровьев вспомнился:"Одна нога хрясь! Пополам..."

Цитата GreatWhiteShark: Цитата ygoryan: 100-10%=90 90+10%=99 мистика?) А тут кстати можно серьёзно ответить, тут всё довольно просто - это погрешность флоат-вычислений. Да ладно ))).

Цитата Профессор_Хачикян: рядом летит самолет из авиамодельного кружка, Цитата Капустка:  Ньютона забыли, летательный аппарат может быть микроскопическим, а может и наоборот. Если рассматривать абстрактные размеры, то в ньютоновской реальности, возможно ! Например самолёт будет реальный, с его реальным весом, а автомобиль например размером с город.  Самолет из авиамодельного кружка -"реальный, с реальным весом"?  Передергиваете, негоже менять условия задачи под свои выкладки.  А вообще. то что здесь обсуждалось - это не 7-8-й клас, а аэрогидродинамика и теория крыла Жуковского. 3 -й курс ТехВУЗа.

Цитата Профессор_Хачикян: Ок, а такой вариант: автомобиль едет со скоростью 60 км/ч с открытым окном, рядом летит самолет из авиамодельного кружка, ну допустим, размеров с лист А4 ровно с этой же скоростью - если он залетит в машину, долбанется ли он в лобовое стекло или будет продолжать лететь и его можно будет даже потрогать? Ни то ни другое. При приближении к автомобилю попадет в зону турбулентности, из-за изменения давления в салоне и исчезновения набегающего потока потеряет тягу, подъемную силу, управляемость - и кому-то из пассажиров не повезет.

Правая кнопка на вкладке вида - настроить размеры окна

Баг 21-го Ревита. Обновление нужно. https://knowledge.autodesk.com/support/revit-products/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Missing-schema-folder-during-installation-of-Revit.html

Цитата Faber: Что-то в глаз попало.... https://coub.com/view/2hpf2z  После 5-го повтора возникает ощущение, что там котята как верстовые столбы...

Что значит "чертеж в 2D"?. В архикаде чертеж строится на рабочем листе и 3D отображения не имеет. Если речь о модели, построенной во вкладках планов, попробуйте в 3d окне двойное нажатие средней кнопки мыши - поможет, если модель не попадает в поле зрения.

Цитата Lionak: Я к тому , что не  видела ещё идеальных чертежей в одном пакете ,что б все было иделаьно . Да мы не поднимали тут вопросы идеалов, ЕСКД, СПДС и прочего. Да и ГОСТов.  Началось с утверждения , что размеры помещения вынесенные на штриховку сечения стены, неудобны для чтения. 

Цитата Lionak: Выход с первого этажа тоже налез.  И в целом это не проект интерьера, а дома.   Цитата Lionak: Тут читабельность и смысл важны Не проект дома, банальная методичка. Мы поднимали вопрос  читаемости размеров. С читаемостью на этом рисунке  все в порядке. Размеров  для описания помещений достаточно,   лишних либо дублирующих нет. 

Цитата vashestvo: подтверждали/ссылочкой на дельную документацию/оформление поделились бы - было бы куда наглядне https://www.irgups.ru/sites/default/files/sktis/Plans/2015/2015_sezs_kp_mdk.01.01_az.pdf, рис 12, как вариант

Цитата Lionak:  Но дизайнер этого не может делать . Не его зона ответственности сколько розеток на одной линии будет Понятно, что не может. Так и не называйте чертежи тем, чем они не являются. Не пишите "План электрики". Сделайте "План расстановки розеток", второй "План расстановки осветительных приборов" , надпись на каждом листе "Является основанием (или заданием) для разработки проекта ЭО", скажем. Все. К вам никаких вопросов.

Цитата Lionak: Если зак экономит и это не заказывает за ненадобностью. То в чём прав электрик  ,который говорит что план электрики -кака ?  По каким именно критериям это определяется ? Если зак считает ненужным с вас и спроса никакого. Вы просто указываете границы проектирования, как это делает Bruce  и претензии электрик предъявляет уже заку. И серые трубы не вызывают головной боли. Что до электрика, я написал "возможно, прав". Я ж этот план не видел. Скажу лишь, что  "выходы вверху и внизу" , к примеру, это не указание для производителя работ. Нужны конкретные отметки.  Критерии - полнота нужной исполнителю информации. То что, вы называете планом электрики, насколько я понял план расстановки электроустановочных изделий и служит техзаданием для планов розеточной и осветительной сетей . Электрик под планом электрики понимает в принципе тот же план с понятными/гостовскими обозначениями изделий, привязками,  указанием групп подключения в электрощите, плюс схему этого щита, в которой указаны марки и сечения кабелей для каждой группы и типы защитных аппаратов. Цитата Lionak: Покажите пожалуйста пример , как надо тогда.   Если в понимании электрика, примерно - http://elektrika-korolev.ru/uslugi/elektroprovodka-v-derevyannom-dome.html  

Цитата Bruce: Дизайнер и не должен делать РД по системам, а то уж вообще получается и швец и жнец... Безусловно. Но никто не мешает дизайнеру или архитектору выполнять функции, скажем так, генпроектировщика с привлечением специалистов, когда проект полностью делается "под ключ". Было бы желание. Либо просто выполняете свой раздел, с явным указанием границ проектирования. И в границах проектирования своего раздела ведете надзор. Как и написали: Цитата Bruce: У меня прямым текстом в проекте написано на чертежах, имеющих отношение к инженерии, что мол данный чертёж является заданием для инженеров по тому-то (электроснабжению, ОВ, ВК и т.д).

Цитата Lionak: Т.к. этот товарищ слишком воспрял и начал говорить , что он молодец, а план электрики - кака)).  ... Если есть на плане лед лента , то естественно надо где-то блок поставить (те ,что без блоков они не для интерьеров). пишу примечание "предусмотреть место для трансформатора". Так вот это теперь не подходит. надо указать на плане . Иначе проект плохой.  . Или там где в чертеже указано ,, короб-кабель- канал для проводов с выходами снизу и вверху,, проложили трубку диаметром 20 мм.  (Вилка не пролезет..). По прочитанному ощущение, что электрик, возможно, прав. По правильному вам нужны смежники для проектирования ЭО, ВК. Либо свои грамотные подрядчики по данном видам работ.Либо оговариваете с  Зак-ом, что РД по системам не делаете, только Техзадание. Но не всех это устроит. Цитата Lionak: Или раньше показывала полоску на 8 см и писала- ""шумоизоляция". Теперь приплыли ... собрались зак и прораб и требуют расписать что там и как внутри , я же проект делаю, а не они А в данном случае Зак с прорабом правы однозначно.Формально, по крайней мере.  Раз уж в проекте считаете себя компетентной для указаний по СМР, значит и по применяемым материалам способны указания дать. Иначе это техзадание, а не проект. И если вы считаете, что вам за это недоплачивают, то с точки зрения прораба ему за это не платят вообще.Тем более все узлы, "пироги" перегородок, полов и т.п.типовые. Потратить день, надергать с каталогов производителей и горя не знать. Цитата Lionak: Но вот что должно , а что не должно входить в авторский , в технический ?  Например "авторский надзор" в моём понимании - это контроль цвета , размеров , чистовых материалов и комплектация . Правильное понимание. Можно добавить  проведение выкрасок и т.п. и внесение мелких изменений авторскими листами. Цитата Lionak: А технический ? как его от прорабского отличить?    Технический надзор - контроль соблюдения технологий использования материалов, контроль скрытых работ, проверка соответствия работ требованиям норм, в т. ч. по отклонениям поверхностей и т.п.  От "прорабского" отличается тем, что производится представителем Заказчика, не связанным с подрядчиком.

Цитата neko_rin: Я тут скорее про то, что, если вы сознательно принимаете работу с косяками и даете свет на следующий этап, да еще перед этим не ставите в известность заказчика, то как минимум часть ответственности берете и на себя. В такой форме речь идет даже не об ответственности, а о банальном невыполнении обязанностей по договору авторского надзора.  

Цитата 3drj: Идея супер, снято супер! Продумано до мелочей Ну да. Особенно порадовало, что в мире слепых для одежды меха разных цветов подбирают...

Цитата neko_rin: вы не обязаны объяснять им технологии выполнения типичных процессов, как говорили выше - это уже технический надзор; Технадзор объяснять тоже не обязан. Обязанность технадзора следить за соответствием выполняемых работ технологии и требованиям нормативной документации. Не больше, не меньше. Цитата neko_rin: Таким образом, видно, что есть простая система ответственности: мастера несут ответственность перед прорабом, прораб - перед вами, ну а вы - перед заказчиком. Прораб по-любому несет ответственность перед заказчиком, но никак не перед автором проекта, ведущим авторский надзор.  В остальном все так.