Цитата александр...: Цитата xt13r: вы бы перечитали мои слова выше. Где я изначально и пишу,что если детали в наличии есть и их можно купить - то лучше и дешевле их купить. Про снобизм - так же перечитайте первые ваши сообщения ко мне,с каким посылом и агрессией вы мне писали. Я на вас не нападал и не предъявлял ничего, а вы сходу тут про колхозинг и обесценивание чужой деятельности,что мол от 3д печати толку мало и не нужно это. Где я Вам писал ? Первое сообщение мое . Про то что колхоз это для авто , и все. И не вам адресовано было  . Ни где не говорил что принтер совсем бесполезен. Не выдумывайте то чего не было  штош, ошибся я, да, писали вы не мне. приношу свои извинения меня немного задело то,что вы обесцениваете в целом тему 3д печати, что это бесполезно типа, но сейчас уже думаю - да какая разница) те кому нужно - зарабатывают на 3д печати, и не важно колхоз это или нет. те кому нужен не колхоз - покупают оригинальные детали. каждому свое.

Цитата Medonozza: Я так папу научил моделить, и печатать. Он на пенсии после ЧПУ. Сейчас с удовольствием восстанавливает всякий электроинструмент для компании которая ремонтами занята. Там то корпус подпечатать, то шестерни какие. И они счастливы, и ему полезная деятельность, чтоб мозги не ржавели. И деньги, чтоб на пенсию не жить. Вы красавчик, что смогли научить папу в возрасте таким вещам, и папа ваш вдвойне красавчик! Прям радует) Цитата александр...: Цитата xt13r: Вот для таких ситуаций нужна 3д печать. А не чтобы заменять готовые заводские детальки для авто продающиеся в открытой продаже за недорого. Поумерьте ваш снобизм и агрессию. Если вам 3д печать не по душе, это не значит, что она в целом бесполезна и никто ею не хочет воспользоваться Мои слова подтвердил что это колхозинг ,  легче дешевле и лучше для авто  купить готовое . И обвинил в снобизме и агрессии.  Зашибись  вы бы перечитали мои слова выше. Где я изначально и пишу,что если детали в наличии есть и их можно купить - то лучше и дешевле их купить. Про снобизм - так же перечитайте первые ваши сообщения ко мне,с каким посылом и агрессией вы мне писали. Я на вас не нападал и не предъявлял ничего, а вы сходу тут про колхозинг и обесценивание чужой деятельности,что мол от 3д печати толку мало и не нужно это.

Цитата madYuppie: А в узких нишах денег мало, потому как деньги - это производная или от "пассажиропотока", или от уникальности. Чем больше людей так думают, тем лучше) Тут как обычно - уметь зарабатывать и уметь моделить,печатать - это разные навыки. Цитата ck_petya: xt13r, изначально тема была про обычный принтер и печать мелочёвки для себя, как хобби. Про то, что ты озвучиваешь и так все понимают изначально тема была про выгорание,и я посоветовал человеку просто попробовать что-то смежное из сферы 3д - и конкретно предложил 3д печать. А дальше уже началось,как обычно тут на форуме 3ддд) Цитата madYuppie: В текущей ситуации (в рамках этого топика) разговоры о коммерческой составляющей 3D-печати выглядят как мечты. Не просматривается ниш, где с "бытовым" принтером в "бытовых" усолвиях можно сформировать устойчивый денежный поток. Это спорный вопрос. Я начинал как раз-таки с бытового принтера в бытовых условиях. Сейчас уже есть устойчивый денежный поток (конечно,не без помощи некоторых уже постоянных  клиентов достаточно крупных), то есть в месяц стабильно выходит не ниже определенной нужной мне суммы.  Это все вопрос рекламы, количества денег вложенных в рекламу, раскрутку и самопрезентацию. Сам собой устойчивый денежный поток не появляется. Но, в целом, мы люто ушли в офтоп относительно темы топикстартера. Человек выгорел в сфере 3д визуализаций. Я предложил попробовать 3д печать. А начнет это приносит норм доход или нет - это тоже самое, как если бы человек который занимается, ну допустим 3д анимацией, люто выгорел бы от этого,и ему предложили бы попробовать визуализации или моделинг, то есть смежное направление из сферы 3д. Будет ли это приносить ему соразмерный доход? Ну кто ж знает как там пойдут дела. Но утверждать, что в сфере визуализации или моделинга разговоры о коммерческой составляющей выглядят как мечты, не просматривается ниш, где ты в одно лицо визишь и моделишь и можешь сформировать устойчивый денежный поток - ну....)

Цитата MountainTrooper: Цитата xt13r: для таких ситуаций нужна 3д печать. Ну то есть, для массмаркета не нужна, получается. Что и требовалось доказать. Оно и не создавалось для массмаркета. Я хз откуда эта идея тут витает) 3д печать - это штучное изготовление уникальных изделий, для прототипирования, для мелкое- серийного производства. Для массмаркета - промышленное производство с отливкой в пресс-форме.  Но, однако, просто для понимания - изготовление небольшой пресс-формы из алюминия - начинается ценник от 100-150 тыс и может переваливать за шестизначные суммы, если речь про крупные пресс-формы. И иногда при небольших партиях деталей, когда не требуется их тысячи и сотни тысяч - 3д печатью их изготовить выходит сильно дешевле, чем заказывать пресс-форму для них и потом еще отливать,и не каждое производство с термо-пресс автоматами еще возьмется за небольшие заказы, им не выгодно это.

Цитата александр...: Вот зимой оторвал брызговик. Сделаешь точь в точь ? Оригинал правая левая 3200 рублей покупал .  Нет,конечно. за 3200 я вас сразу пошлю (в пешее эротическое) искать эту деталь на маркет плейсах, в авито, на разборах или аналоги) Тут только моделирование формы начинается от 5 тыс. 3д печать - это, естественно, не замена заводскому производству. И я всегда отвечаю людям, которые приходят и хотят чтоб им подешевле сделали деталь, чем заводская - лучше купите заводскую, будет дешевле. 3д печать - это штучное производство. Да, колхозинг, как вы написали. И она отлично подходит для ситуаций, когда нету возможности уже заводскую деталь найти или эту деталь покупать слишком дорого.  Я просто не совсем понимаю вашу агрессивную реакцию на это. Есть для вашего авто детали заводские? Отлично, покупайте их. Вас же никто не заставляет идти в 3д печати заказывать их. Да, изготовление такой детали 3д печатью выйдет дороже,чем купить такую готовую заводскую. Почему? Потому что заводские эти детали штампуют отливкой, много-тысячными партиями и  себестоимость производства одной детали выходит низкая. 3д печать - это штучный "колхозинг", как вы выражаетесь, но этот колхозинг весьма и весьма востребован для многих людей. Но я и не писал нигде, что 3д печать - это полная и более дешевая замена заводским деталям. Я написал выше, что 3д печать спасает там, где уже нету возможности заводские детали получить. А еще часто приходят с ситуациями, когда в каком-нибудь станке на линии сломалась деталь. И да,ее можно заказать, только она идти будет месяц-два-три. И день простоя станка и всей линии вслед за ним выходит сильно дороже, чем изготовить деталь методом 3д печати и быстро вернуть линию в строй. Колхоз? Колхоз, как вы говорите. Но он работает и спасает ситуацию. И очень часто 3д печатная деталь ничем не уступает оригинальной детали в плане прочности (а часто еще и можно внести правки в модель и усилить деталь и напечатать ее из какого-нибудь нейлон содержащего пластика или POM-ацеталя и она будет даже прочнее,чем заводская) и,самое главное,позволяет спасти от дорогостоящего простоя. Вот для таких ситуаций нужна 3д печать. А не чтобы заменять готовые заводские детальки для авто продающиеся в открытой продаже за недорого. Поумерьте ваш снобизм и агрессию. Если вам 3д печать не по душе, это не значит, что она в целом бесполезна и никто ею не хочет воспользоваться

Цитата александр...: Все эти пластиковые штучки с принтера ни куда в основном не годятся , развлечение только  Действительно..) И зачем люди обращаются за 3д печатью деталек, которые уже фиг достанешь ни оригинал ни реплику,и 3д печатные детали служат не хуже оригинальных. Колхоз! Вы же точно знаете, вы же делаете детали 3д печатью для авто,да?) Главное сделать резкое безапелляционное авторитетное заявление, не разбираясь в теме чуть менее чем никак) Цитата olegen: Фотополимерная смола довольно хрупкая,для фар точно не сгодится Там сейчас такое разнообразие смол! Есть уже прям даже люто жаропрочные смолы, есть инженерные прочные нейлоно-подобные смолы..Единственное, чего пока нету - это смол прямо с добавками стекло или углеволокна, это да. И то, думаю, это лишь вопрос времени когда появится что-то подобное. Но в целом я поддерживаю вас, для фар лучше FDM печать из укрепленных пластиков. 

Цитата natespace: Я вообще думал заняться 3д печатью жидкой фотополимерной смолой Хорошая тема. Главное, найдите хорошо проветриваемое помещение ну или возможность подвести вытяжку к фотополимерному принтеру - смолы часто весьма вонючи, особенно инженерные, и промывать их нужно изопропиловым спиртом. Но для фар иногда лучше FDM принтер, особенно для габаритных форм - там можно использовать филаменты с добавкой стекловолокна или углеволокна, что дает дополнительную прочность и жесткость и устойчивость к температурам и тп.

Цитата tonik2002: А что не понятного, ты клепал 5 лет модели на заказчика, а потом купил принтер и также сидишь на стуле как привязанный. Волка ноги кормят. Когда-то надо превращаться в солидного мужчину с пассивным доходом на бмв или уходить в монахи. Ну, вам виднее, что и как мне надо и в кого мне надо превращаться)

Цитата 3dmentor: Цитата Rebate: Цитата 3dmentor: из буддизма, отбросили всю мистику и сделали простую программу медитаций. А в чем там мистика? В том, что человек - не деятель, что человек - не тело, что мысли возникают сами по себе и всё детерминировано. Да, все мысли теневые, просто положительные не вызывают стресса и последствий разрушения. «Все суета сует и томление духа» по Екклесиасту. Да раньше вон "колесо" мистикой считали, а сейчас вон новости: "Пентагон начинает рассекречивать инфу об НЛО". Насколько я знаю, Сиддхартха Гаутама или Будда был принцем, жил в роскоши и всё равно страдал, ему всё опостылело и он ушёл скитаться, ходил к разным учителям и нифига не помогало уменьшить страдания. Потом он 3е суток медитировал под деревом бодхи и достиг просветления и нашёл путь, который помогает уменьшить страдания. Всё что говорил Будда запоминали его ученики в виде песен, песни пели кучей людей, это такой древний способ коррекции ошибок и только 500 лет спустя записали на пальмовых листьях на Шри-Ланке, т.е. 500 лет монахи передавали из уст в уста его слова, а потом уже записали Палийский канон. Это самая точная и достоверная запись того, чему учил Будда, а он прожил 80 лет. Так вот, Будда вообще ничего не говорил про мистику, духов и богов, уклонялся от вопросов о душе и тд. Он учил только избавлению от страдания с помощью медитации. А вот примерно через 200 лет после его смерти его учение начали дополнять духами, богами и прочей мистической фигнёй, чтобы максимально запутать людей наверное... Он не был пророком, который вещал от имени бога, он скорее был первый психотерапевт )) Будда выявил четыре благородные Истины о работе нашего сознания: Истина 1 (Дукха, страдание или Дискомфорт): Жизнь полна неудовлетворенностью и страданиями. Даже когда нам хорошо, мы боимся это потерять. Это состояние постоянного фонового стресса. Истина 2 (Танаха или Причина): Причина стресса — Привязанность (Желание). Наша Система 1 (Обезьяна) постоянно хочет того, чего нет, и боится потерять то, что есть. Мы привязаны к дофаминовым всплескам от игр, сахара или одобрения окружающих. Истина 3 (Ниродха или Избавление от страданий): Эту петлю можно разорвать. Страдание прекращается, когда прекращается слепая тяга к стимулам. Истина 4 (Магга или Путь): Существует конкретный метод перепрошивки мозга — Восьмеричный путь (этика, дисциплина ума и мудрость). Он делится на три секции: Этика: Не вредить другим (словом, действием, способом заработка). Дисциплина ума: Умение управлять вниманием и концентрироваться. Мудрость: Понимание того, что нет ничего постоянного (Аничча) и нет неизменного "Я" (Анатта). Будда предлагал не верить ему на слово, а проверять всё на личном опыте. Это тренировка ума для того, чтобы видеть вещи такими, какие они есть, без иллюзий и эмоциональных качелей. Будда разделял боль и страдание, утверждая, что в любой сложной ситуации в нас попадают две стрелы. Первая стрела — Неизбежная боль. Это физическая боль, старение, болезнь, утрата близких или неприятное событие. Это реальность, которую нельзя изменить в моменте. Даже просветленный чувствует боль от первой стрелы. Вторая стрела — Психологическое страдание. Это наша реакция на первую стрелу: гнев (почему я?), жалость к себе, тревога о будущем, сопротивление факту боли. Эту стрелу мы выпускаем в себя сами. Суть учения в том, что Боль (первая стрела) — часть жизни, но страдание (вторая стрела) — выбор самого человека. Обученный человек чувствует только первую стрелу. В изначальном варианте страдание возникает не от самих вещей, а от цепляния за них. Мы привязываемся к приятному и пытаемся оттолкнуть неприятное. Мир по природе изменчив (Аничча). Пытаясь удержать то, что обязано измениться или исчезнуть, мы создаем напряжение — ту самую вторую стрелу. Решение не в том, чтобы ничего не чувствовать, а не цепляться за чувства. Это называется непривязанностью — способностью проживать опыт, не становясь его рабом. Если сопротивление (вторая стрела) равно нулю, остается только чистая физическая или эмоциональная боль, которую гораздо проще пережить, так как ум остается ясным и не накручивает себя. Повторяющиеся желания и реакции (вторые стрелы) формируют устойчивые нейронные пути. Мозг привыкает страдать и желать автоматически. Буддийская практика — это, по сути, метод перепрошивки этих цепей через осознанность (Сати). Будда учил, что ум склонен цепляться за неприятное (отвращение) и опасность. Мозг эволюционно заточен замечать угрозы и фиксироваться на них (работа миндалевидного тела). Это и есть механизм второй стрелы — наш мозг преувеличивает проблему для выживания, создавая лишний стресс. Если смотреть на учение Будды с этой стороны, то это просто прикладная психотерапия для избавления от стресса и страдания. Т.е. Будда учил прекращению страдания. Вся суть метода очень простая. Признать, что в жизни есть неудовлетворенность (Дуккха). Понять, что причина — в нашем цеплянии (желании, чтобы вещи были не такими, какие они есть). Осознать, что если отпустить это цепляние, то напряжение исчезнет. Инструмент (Осознанность / Сати). Это тренировка навыка наблюдения и внимания. Вы учитесь замечать "вторую стрелу" (свою реакцию) в момент её вылета. Вместо того чтобы быть внутри эмоции, вы начинаете видеть её как временный процесс в теле и уме. Ум приучается видеть мир без иллюзий, понимая три фактаАничча. Всё меняется, всё изменчиво и нет ничего постоянного (бессмысленно цепляться).Дуккха. Вещи не могут дать вечного счастья (они для этого не предназначены).Анатта. Нет неизменного "Я". Вы — это не ваши мысли, не ваши чувства и не ваша боль. Это просто поток процессов.Итог. Суть не в том, чтобы уйти в нирвану как в рай, а в том, чтобы здесь и сейчас перестать создавать лишнее страдание своими реакциями. Это переход из режима биологического автопилота Системы 1 в режим Наблюдателя, активация Системы 2 и 3, духовности и разума. воу,неожиданно встретить описание учения о четырех благородных истинах на этом форуме) Цитата tonik2002: Цитата xt13r: Просто поменял просиживание стула на дядю, в просиживание на себя, а от стула вообще, не выгорел? я не понял, что вы написали) Поэтому пока затрудняюсь,что ответить на ваш вопрос

Привет.  Как вариант, я бы предложил попробовать что-то смежное с 3д, что связано с 3д,но не относится именно к визуализациям и клепанию 3д моделек для архивиза. Как вариант - 3д печать, я прям не агитирую за нее, просто из своего опыта поделюсь: я сам 15+ лет в сфере 3д, в процессе успел переключиться с визуалок чисто на моделинг, последние 5 лет плотно в режиме конвеера почти 24 на 7, работал на одну крупную фирму, клепал модели для рекламного виза тоннами. И на 5 год выгорел настолько, что уже видеть не мог 3дмакс, блендер,збраш и вот это вот все. Хотя, тем не менее, трехмерка мне все так же нравилась и процесс моделирования все так же был интересен, но вот режим конвеера вымотал нещадно и немножко желание пропало.. И вот где-то в процессе параллельно начал интересоваться 3д печатью. Потом первый принтер..Много восторга и радости от возможности подержать в руках то,что раньше видел только на экране в виде картинок. Печать моделек из интернетов, потом пробы пера в печати собственноручно созданных моделей. Потом первые заказы..Потом еще принтеры.. И вот как-то так случилось,что сейчас основной мой заработок уже идет через 3д печать, а визы и моделинг - дополнительный заработок. А весь опыт в 3д моделировании тут очень пригождается, так как число людей,купивших и покупающих себе 3д принтер растет в геометрической прогрессии, а вот те из них, кто умеют сами с нуля смоделить что-то для печати - их считанные проценты. Так что опытный моделер-трехмерщик с 3д принтером - это сила)  В общем, когда трехмерка все еще нравится, но уже как-то выгорел от клепания картинок (да и картинки эти уже нейросети клепают почти так же, и не нужно ждать часами окончания рендера) - всегда можно сместиться по горизонтали в другие сферы связанные с 3д, и это отличное средство от выгорания, проверено на себе. Наверняка есть еще какие-то другие сферы, смежные с 3д, куда можно сместиться - но о них я не знаю и не пробовал, поэтому и рассказать не могу.

Цитата Holy3D: весь мой контент рассчитан на людей с повышенным IQ и особыми личными качествами. Дада, продолжайте себя холить и тешить подобными фразами) Вам под вашим постом толпа народу написала,что самая дешевая плата на чипсете А520 под мощный 16-ядерный процессор с TDP 150+ ватт, чисто ради того чтоб сэкономить - это плохая идея.  И вы тупо всем там отбрехивались стандартными фразочками: "а вы свою сборку сначала сделайте" и "как бабки на скамейке тут собрались,чтоб меня такого умного и хорошего обо%%ать". И всем тыкаете этим единственным видео в котором,как оказалось,сам же чел говорит,что А520 чот не очень подходит для мощных прожорливых процессоров) Ну и последний, душеспасительный довод, конечно же: "это просто вы все, кто со мной не согласен - тупые) Я делаю контент для людей с высоким IQ, вот вы, тупые, и не понимаете". Это прям замечательно)

12.10.2026 Компы свободны для рендера ваших проектов!.

вам лучше сюда обратиться https://t.me/Ender_5_Max_Ru

Цитата paz: . Вопрос кто за это платить будет? Мне не могли цену сложить для одной не самой сложной 3д модели, чтоб ее напечатать Это вы с какими-то неадекватными печатниками сотрудничаете, если они базово не способы посчитать вам печать. Цитата telemix: самостоятельно проверить модель например в программе QIDISlicer. лучше, конечно, в оригинальном Orca slicer) а не в чидислайере сделанном на уже более старой версии орки Цитата paz: это от задачи зависит. если большие размеры. то FDM  ну на 0.2 сопле можно и мелочь попробовать. и если еще слоем 0.05-0.08 печатать - то там можно даже добиться почти результата когда слои практически не заметны)

Привет. С одной стороны - достаточно просто подготовить модельку правильно, чтобы не было открытых дыр с геометрии, не-манифолдной геометрии, ка, желательно чтоб все было единым мешем, без заходящих друг в друга мешей (хотя это и не особо критично, слайсер такую геометрию нарезает все равно нормально). Но частенько под 3д печать, особенно всяких фигурок - приходится доводить модели, ну, допустим, убирать всякие области которые могут плохо пропечататься, заполнять пустоты там где из-за них будут проблемы при печати, или в случае FDM печати деталей - оптимизировать геометрию под печать так, чтобы крепче печаталось, добавлять усиления формы, скругления и отверстия где нужно, чтобы добавились усиливающие стенки. Если работаешь с 3д печатником - то он,как правило, может подсказать где и как геометрию требуется оптимизировать,убрать или добавить. Если же моделинг просто клиентам, которые сами потом с этой моделью будут обращаться за 3д печатью к печатникам - то тут, конечно, потом могут вылезти сложности и 3д печатник может вас помянуть матерным слово)) В идеале, да, лучше самому попечатать и понять нюансы. Но можно и просто контакты наладить с печатниками и модели готовить напрямую под их запросы. Можно и без помощи 3д-печатников, просто это будет дольше и больше итераций может быть, пока не получится модель под печать как нужно, методом тыка и пробы и ошибок). В любом случае, иметь 3д принтер дома - сегодня это неплохая идея. Всегда можно с помощью 3д печати восстановить сломанные детальки, попечатать гаджеты, всякие удобные штуковины для дома или игрушки, тем более, что на сегодняшний день качественный FDM-принтер можно себе купить за 20-25к рублей. Вот с фотополимерной печатью чуть сложнее, там сам процесс более замороченный - после печати нужно модель промывать (если смола обычная - то в изопропиловом спирте, если смола водосмываемая - то можно в воде), убирать поддержки, потом еще продувать и сушить, дозасвечивать, и дальше шлифовать критичные неровности и заметные следы от поддержек.  А на FDM печати все попроще и сильно быстрее, но детализация не такая четкая,как на фотополимерной печати. Таким образом, отвечая на ваш вопрос кратко - можно готовить 3д модели под печать,если взаимодействовать с печатниками в процессе. Можно и без них, и тогда да, есть некоторые риски, что напечатается криво или не напечатается).

Только если с нуля комп собирается, то стоит брать 9950х. Ну и если ценник у последнего более менее адекватный. Иначе,если уже имеется 7950х,то менять на 9950х - не стоит. Лучше на следующем поколении.

1) Материалы и их сложность. Какие-нибудь глянцево-полуматовые штукатурные поверхности - на них шумы уходят вечно. Стекло матовое, frosted glass, за которым что-то виднеется - на нем шумы уходят две вечности. Особенно если стекло еще с бампом и/или дисплейсом. Металлы шершавые, с анизотропными отражениями - тоже боль и плюс вечность ко времени рендера. 2) Сумеречный свет. Чем сумеречнее интерьер, еще если и свет через переотражения,откуда-нибудь из другой комнаты  - считается очень долго. 3) Всякие текстуры через карты прозрачности. Особенно когда карты прозрачности не cutout, а с полутонами, полупрозрачными границами - заметно замедляет рендер. 4) Разные дисплейсы, hair and fur  - это влияет не столько на сам рендер,,а на время предпросчета, когда генерится и загружается в память вся геометрия. И если тут не хватит оперативки, то может случиться сильная просадка по скорости на предпросчете, комп начнет свопить на диск, и рендер сильно замедлится. 5) Свет не от источником света Corona Light, а от самосветящихся материалов - долго рендерится,шумы долго уходят. 6) Размеры текстур влияют не столько на время рендера, сколько на потребление оперативки. Вот если диспетчер задач показывает что оперативка закончилась и система вынужденно начниает обращаться к свопу на диске - вот тут рендер может очень существенно замедлиться. Но тут это скорее эффект узкого бутылочного горлышка, потому что если оперативки хватает - то о такой проблеме даже можно и не узнать. В общем, чем больше оперативки - тем меньше проблем, в целом оперативка на скорость рендера не влияет, но ровно до тех пор, пока ее хватает) И еще было пара причин..но я забыл) Если вспомню - допишу) Это общие выводы, из практики моей рендер-фермы, сколько через меня прошло уже сотен (а может и тысяч,не считал) сцен и какие из них как считаются. UPD. 7) HDR карта, ее динамический диапазон и разрешение. Бывают карты с пережженным светом - от них тонна шумов идет и долго уходят шумы.  А вот разрешение влияет не столько на скорость рендера, а скорее на качество теней и световых пятен. 8) Как бы это очевидно не звучало, но в замкнутом пространстве интерьера, где луч переотражается от стен-пола-потолка много раз - рендер идет ощутимо дольше,чем в полуоткрытом или полностью открытом пространстве) Поэтому экстерьеры,как правило, считаются заметно быстрее и их спокойно можно считать чистым брут форсом без особых проблем для времени рендера. Цитата Exengineer: Лайтов у тебя 5 штук, но есть вторичные лайты которые gi - 11521 это кол-во переотражений от основных источников света, материалы крути и выставляй ограниченное кол-во переотражений. Если я правильно помню - то тут 11521 - это не количество переотражений, а речь о полигонах. Где-то какие-то полигоны есть,на которые назначен самосветящийся материал. И он пишет количество этих самых полигонов с самосветящимся материалом на них. А в  скобочках (5) - это как раз количество обычных источников света Corona Lights. Цитата BIMRevit: Трава сделана CoronaPattern`ом, траву делать коронапаттерном - это что-то новенькое)) Цитата Exengineer: Primitives inst чёто полтора миллиарда примитивов это дофига Primitives Inst - это значение треугольников инстансов. Если в сцене всего один инстанс раскопированный миллион раз, то даже если там миллиарды полигонов будет показывать, памяти это будет съедать минимально. Вот параметр Primitives unique - прказывает число треугольников уникальной геометрии и это отжирает память как не в себя) И тут в сцене 21 миллион полигонов не инстансной геометрии. и это вполне может отжирать дофига оперативкиUPDUPD А, и высокий альбедо у материалов может заметно влиять на время рендера. Это и в официальном вики короны описано, с примерами, где в сцене у материалов альбедо не настроен (на рендер канале альбедо красное все) - и сцена считается в разы дольше, чем сцена с правильно настроенным альбедо. Альбедо - это то,сколько материал отражает от себя энергии и сколько поглощает. Крутится через множитель Level в разделе Diffuse у короновского материала. Ну или просто не ставить в диффуз полностью белые цвета.

Цитата YKvisual: Кто то может deadline скинуть пожалуйста? https://thinkbox-installers.s3.us-west-2.amazonaws.com/Releases/Deadline/10.4/2_10.4.0.10/Deadline-10.4.0.10-windows-installers.zip

Цитата olegen: Последняя страстишка,все остальные уже искоренил.Моделю в тридэ потом печатаю на принтере затем крашу. судя по детализации, на фотополимернике печатаете?

выделяете по боковым граням и нажимаете кнопочку Align Island Vertically

Цитата Mihanik68: Не прошла любовь, завяли помидоры, давно, до создания этой ветки на этом  форуме. Осталось с виндой распрощаться и я свободен, только свободный софт. извините за нескромный вопрос, а как вас несвободным делает винда или 3дмакс?) пиратские, за которые наверняка не платили)

ого, вы старую тему реанимировали)но 3дмакс я все-так же люблю и он все так же меня кормит и приносит мне деньги) слава боженьке, с момента создания этой темы - доходы выросли кратно)

Цитата SychevK: 45 °C это точно не рабочая температура для этого процессора) боюсь, у вас в биосе выставлены какие-то настройки не те. и ваш процессор трудится максимум на 50% от его исходной мощности. иначе нагрев до 45 градусов сложно объяснить) ну или неправильные данные снимаются по температурам и где-то какой-то датчик врет.

Цитата Sdelaysam12: здравствуйте,печатал изделие из резины FLEX U3Print TPU 60D и на нем много протянулось нитейвот на таких параметрах я печатал:заполнение 100%температура сопла 250,температура стола 90скорость 50мм/секоткат разрешенподнятие оси Z при откате запрещеноподложка :каймав чем может быть проблема и как ее исправить? 250 градусов сопло для TPU это оч много, там при такой температуре он так сильно расплавляется, что уже сам начинает вытекать из сопла. Первое с чего бы я начал - поискал бы оптимальную температуру для вашего TPU. где-то около 210-230. Температурную башню с TPU сложно сделать,но можно просто тесты ретракта поделать.И ставить разные температуры) и, плюс, следите чтоб пластик был просушенный, TPU неплохо так втягивает в себя влагу из воздуха окружающего. ну и играться скоростью печати (для TPU - нужно низкую, порядка 50-60мм в сек), скоростью холостого хода (повыше,чтоб не успевало из сопла вытечь) и силой ретракта и расстоянием ретракта,их можно побольше. но у TPU из-за его резиновости  есть инерция, и при слишком сильном ретракте может начаться недоэкструзия.

ctrl+shift+D

так то настройки печати рекомендуемые есть у производителя попробуйте хотенд 220 градусов,и стол 80-90 градусов. скорость печати небольшую, 50 мм/сек. и сопло лучше побольше, 0.6. есть вероятность, что на открытом принтере будет отлипать, даже с клеем. Чувствительно к сквознякам и перепадам температур. и не оставляйте филамент в сопле перегретом) забьется 100%) Если не хотите возиться с настройками- юзайте фирменный слайсер от creality - Creality Print. В нем есть предустановленные заготовки под TPU. Но никакой гарантии,что на них будет печататься без проблем) в идеале нужно делать калибровку под конкретно этот филамент PS. у эндера же боуден экструдер? у TPU большое сжатие нити филамента из-за особенности материала и на боудене из-за этого сильно может тормозить и неравномерно выдавливаться при ретрактах и довытекать во время перемещения печатной головы..лучше печатать его директом если хочется расчитывать на более менее норм результаты)

Цитата jedeye: Головная боль... Ребят, помогите с выбором пожалуйста. Купил на днях 7950x. Меня один товарищ всё убеждает, что я зря его купил, так как чтоб это кипятильник  хоть как-то охладить надо вложить кучу бабла плюсом на дорогостоящие водянку, ОЗУ и корпус, а прироста по сравнению с  5950х процентов на 5% всего больше? Говорит сдавай в магазин обратно его нафиг и бери 5950x. Он прав? Говорит, что купили мол отбраковку, имея в виду, что есть основные версии- стабильные разработки, которые идут в массы, а есть промежуточные отбраковки- 7950х- это мол Бетта версия. По аналогии как видюхи- есть основные. 4090-3090-1080, а есть промежуточные 4050-3050-780... Другой убеждает, что наоборот- надо как раз брать 7950х на новом ам5 сокете. Я как между двух огней. По тестам в этой ветке тут посмотрел что вроде прирост совсем не боьшой по сравнению с 5950х? Может мне сдать обратно 7950х пока еще не поздно и взять 5950х? поменьше слушайте таких товарищей) Писал,и в этой теме уже, что у новых поколений процессоров теперь иной принцип работы относительно их температуры - и под водянкой и под воздухом этот проц греется до максимума. Данный проц работает по такому принципу, что пока не достигнут температурный лимит - проц будет бустить частоты до предела. Под водянкой это будут более высокие частоты, чем под воздухом. И инженеры и Интел и амд заявили, что для процессора это теперь нормальные рабочие температуры - под 100 градусов. Если так пугают такие температуры - в биосе можно поставить лимит температуры хоть на 60 градусов,и проц будет буститься только до достижения заданной температуры. Поставьте там 85 градусов и будет вам счастье) Данный проц спокойно охлаждается хорошей водянкой уровня Arctic Cooling Liquid Freezer 360/280 или Deepcool LT-720/520 И 7950х быстрее 5950х примерно на 15%,а не на 5%. Врет ваш товарищ как дышит, в общем) Поменьше его слушайте, а лучше почитайте нормальные обзоры.

Цитата Earanak: Уже 100 раз тут на форуме писал что никакие потоки не нужно распределять. Но видать не судьба достучаться, очко бомбит прям в клочья от этого  очко конечно бомбит и я с этим согласен, но вот я вчера пока рендер шел, решил погонять в Elden ring, и сначала включил 3дмаксу рендерящему сниженный приоритет - и это не особо помогло, игра периодически задумывалась и подвисала. В итоге когда принудительно отжевал одно ядро у рендера - стало все ок) проц Ryzen 7950x, 64 gb DDR5, Винда 11, если что.  И вот бомби не бомби очко,  а не работают эти приоритеты как нужно)

Цитата ola_sky: Да девушка я ) вы конечно правы но я продаю хорошую рендер машину кому нужен быстрый рендер тот оценит ее достоинство за 75к не купит у вас это никто. оверпрайс дикий за это оборудование. тут более менее адекватный ценник 50-55к. 60к - это уже с натягом и если повезет. максимум 65к - но это еще надо будет найти, кто за такую цену купит).