ygoryan

файл в студию

Quote: но все равно в работе качества не хватает это видно сравните я на пример ощущаю растояние в правой картинки а на своей нет с чем же это связано? Дело в том, что правая картинка выглядит реально, т.е так как в жизни. Так как видит глаз. На твоей картинке - наоборот, искуственный цвет. Так не бывает. Эт первое. Второе: у тебя ракурс загроможден черным. По центру большое черное, что сбивает восприятие растояния. У черного - куча оттенков(не только светлый-темный, но и теплый-холодный). У тебя их нет. Или убиты постом. Третье:Деталей не видно. Или расплываются на черном или не вошли в ракурс или загорожены. И конкретно по этой работе - очень мало цветов. Практически два. Огонь получился белым, книги потерялись, Пол пытается выглядеть настоящим, но у него это плохо получается. Используй цветные лайты, синие со стороны тени и теплые со стороны солнца. Посмотри работы Виктора Кокошко. Попробуй сделать реал. Пост используй для подчеркивания именно реала а не для стилизации. Если честно не могу понять для кого эта стилизация? Клиенту точно не нужна. Для нас? Я немного подкрутил твою работу. Мне кажется так лучше. Хотя еще оч. много недостатков.

Фиг сделаешь копию в объеме, ибо: 1 - просто не знаешь, что находиться за ...(например персонажем) или как вещь выглядит сбоку, потому-что: 2 - абсолютно не знаком с тем миром. 3 - доделывая Меланхолию, Альбрехта Дюрера, надо быть Альбрехтом Дюрером. 4 - Все шедевры - ЗАКОНЧЕННЫЕ. Если бы авторы хотели что то добавить - наверняка они бы это сделали. 5 - с таким же успехом можно "досоздавать" колесо. Порадовала фраза: Quote: Древни мастера графики или живописи используя подручные материалы создавали шедевры.... Что мешает создавать СВОЕ, вдохновляясь ими?

Parik Забыл про кувшинки и лягушек...и обязательно(!!!) три камышинки)))

Quote: Все кто плюсует вруна.. Вы выскажитесь в его поддержку открыто, а не из под тишка. Высказываюсь Quote: Вы бы разобрались сначала кто прав, видно же, что плагин косячит и это доказано, Когда и кем? Тобой? Прости коряво выглядит, больше похоже на кривые руки. Quote: а чел врет потдтасовывая картинки с помошью symmetry модификатора. А ты наверно свечку держал? Ты очень некрасиво себя ведешь, не по мужски. Успокойся уже и попытайся поработать с RC, может тоже получится. У всех свой подход к работе. По твоему "уроку" на молдинг надо намного больше времени, чем на использовоние RC. А если занимаешься не визуалкой а дизайном, т.е. проводишь отбор - то на это может уйти пол-дня. Если мне понадобится в дальнейшем облегчить сцену - я просто перекину его в прокси и забуду. Даже если у него будет косячный угол, я всеравно найду выход - не теряя времени на перемоделинг. Сменю ракурс, например.

Ну почитайте-посмотрите уже уроки по раилклону и на этом все вопросы отпадут. Ну как дети, чесслово.

alex-3782 Масква канешна, других городов-то нету

begon А чем тебе не нравится раилклон? Именно эим плагом лучше всего делать лепные карнизы на криволинейке. По поводу минуса JEKSON777 - ваще бред!

А чем ГК не нравится?

Можно в кореле подогнать под рис. Конвертнуть в макс, далее в поли, УВВ-мап(планар), назначить материал с этим рис. И сразу прибить стек. Или сразу в максе нарезать плейн по рисунку, но не так точно получиться. Потом можно маштабом подогнать(если в кореле сразу этого не сделал), разделить на отдельные элементы и т.д. Главное не переназначать УВВмапу.

зайди в подобъект, поставь выделение объектами, щелкни на сетке и del. Или пощелкай ИД мата. Стопитсот пересекается клон. Бывает, не заметишь, шифтом двинешь и родишь клона.

поддерживаю! Хотят дискуссии - есть вип. А в галерее только результат и суд.

У меня тож есть своя теория, называется: "А мне пофигу". Но я никого в нее не зову и других теоретиков не осуждаю, а знаете почему? Правильно: А МНЕ ПОФИГУ. Прости Найт, конструктивнее не могу, ибо....

ОльгаМорозова не думали сменить профессию? Помоему 3д не для вас. Без обид.

http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=12133&postdays=0&postorder=asc&&start=11 то значит с большим мультом-рядом с колор?А присвоить этот материал потом всей сцене,? Да, всей геометрии. Крутить мульт надо здесь(в настройках мата), а не в настройках редактора.

Цвет может быть и получился, а вот объем - нет. Все поверхности одного цвета. Должны быть оттенки(блики). Если это д/штукатурка, должна быть видна фактура.

Quote: на победу нет значка на начало капота? именно который вкручивается? если уж на ваз есть то на победу мб тоже? был такой: http://megadoski.ru/s_images/12033272136613.jpg может на будуюшее пригодится, для тюнинга: http://www.mykadr.ru/?a=21713&album=%CF%EE%E1%E5%E4%E0+%C3%E0%E7+%CC20 http://www.unique-autos.ru/blog/tuning/73.html она же на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=6x86FnD-2CM

Headus UV Layout Pro 2.00.06 http://cgresource.net/programs/29548-headus-uv-layout-pro-20006.html туторы https://www.youtube.com/watch?v=pT-lxr0Jhp0&feature=related

Как же больно будет биться об эти углы(ниж. часть камина), да еще высота такая - самая больнючая! Огонь - мне кажется, уменьшеная копия большого. Слишком много тонких языков. И слишком не согласованно горят. У огня такого размера общая динамика(тем более это газ). ЗЫ:Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=AGvIg4ApFsA

Создай любую сплайновую форму(хоть прямую линию) и к ней приаттачь твой профиль. Масштаб сбросится. Форму удали. Отрегулируй пивот.

доктор хауз, нам с женой понравился больше теории лжи. Блудливая калифорния еще лучше но маловато будет. :-)

покрупнее бы и не включенный.

по физике - свет смещается пропорционально скорости в сторону ультрафиолета и становится невидим. Т.е. звезды просто исчезнут.

Зачем, если химичить можно в самом максе перед экспортом?

ну тогда чуть посложнее будет: Выделить полик, через кнтр перейти на ребра, грейт шейп фром селекшн и лофт по этому сплайну. Полный контроль. Можно создать лофт из двух поликов для начала и конца - тогда совпадение будет полное. Потом ссатачить и свелдить. ЗЫ: В идеале, чтобы первоначальная форма была создана в том виде, в плоскости которого будут лежать нужные полигоны(для лофта). Хотя конечно можно, позже в лофте их выровнять.

Quote: Quote: да,я Circle применял. а вот если использовать че по сложнее, то все!( Никаких проблем с любым сплайном нормально получается. Сплайн должен быть постороен в той же плоскости. Перпендикуляр тоже не важен. Единственная заморочка:он идет по пути начиная с наружнего ребра к внутреннему. Чтобы оставался контроль снимать галочку Align to face normal. Твистом я подогнал последнюю полигон к стыковочному. Как только нажимаешь ОК, построение превр в полики и выделенный остается посл полик. Жмем дел. выделяем Бордер и жмем бридж. Все.

Можно сплайнами сделать. В начале это сжатые до точек прямые, во время прыжка - прямые растягиваются. Quote: ... это ж долго, это год займет О__о причем надо хаотично расположить их в 3D С чего такие сроки? Минута-две. Причем именно сплайны(в инстансах конечно) а не шарики, если не хочешь проблем с памятью.

mgn У вас мания.

Дизайнер однушек - это звучит гордо! Наверно хорошо зарабатывает и очччень известен? Что, серьезно такие бывают?

Вот посмотри как человек делает: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=15523&postdays=0&postorder=asc&&start=0 Целый мир, полностью продуман, каждая мелочь оправдана. Вот где интересно побродить! Напиши ему, попроси. Может разрешит взять идею.