Y.O.U.

Цитата Uraken: Цитата Y.O.U.: Поэтому просьба к визуализаторам и моделлерам - поделитесь, пожалуйста своим алгоритмом расчёта виза и моделлинга.  1)базовая цена (допустим 500р/м), зависит от предполагаемой сложности проекта (от 400 до 600). 2)оплата клиентом про моделей (по его тз выставляю кол-во х 150) 3)сложные модели, которые делаю я (500-2000 р) 4)сложные модели, которые делает моделлер-фрилансер (500-5000) 4)надбавки за кол-во переделок (их обычно больше 3). 5)надбавки за допракурсы и рендер-ферму (если картинок очень много) 6)надбавка за мозгобойню Благодарю

Цитата Uraken: это-то понятно, но у меня например два типа заказчиков, с точной мебелью. Одни дают легко деньги за модели, другие просят покупать самому. Вот эту разницу хорошо бы заложить в цену, иногда получается прилично. % сложности желательно как-то в настройки выкинуть (кому нужно, включат сами % в цене сразу) Вот покупку ПРО мы как-то не учли в принципе.  В точных копиях предполагался дополнительный моделлинг под проект. Подумаем и нат тем и над тем, пасиб. Цитата Uraken: Еще момент, шаг цены за метр желательно сделать 50 р. (408 р несолидно)) (или вылезет странное число в цене за комнату??) Я на днях писала у себя в инсте пост про то, что повышение расценок на 50 руб за метр в конечной сумме - копейки, которые не должны повлиять на то - закажут ли виз или откажутся от него. А сподвигло меня на написание поста сообщение в личку о том, что визер поднял с 200 до 250  руб за метр и с заказами стало че-то тихо. Он грешит на повышение цены.  Так что,  даже 50 рублей в сложившейся ситуации - это прям пугающие цифры для некоторых ) Вот настолько сильно просели цены. Меня обвиняют в розовых очках, мол хочу чтобы все получали слишком много за простой труд, который каждый выпускник курсов может осилить, но мне кажется, такие люди тоже несколько оторваны от реальности и не понимают, что демперы тянут вниз вообще всю индустрию и с этим реально надо что-то делать.

Цитата Uraken: Хорошо бы добавить другие разделы: экстерьер, предметка, вендинг, выставки, 100500 других задач, "свой проект со своими настройками для показа рандомному клиенту" и т.д., надеюсь это в планах, а не только архвиз с комнатами В планах, именно поэтому сегодня подняла тему с просьбой к визерам и моделлерам поделиться своими методами рассчёта стоимости и времени (выделила сейчас часть текста в том комменте маргентовым цветом) Цитата Uraken: Еще хотелось бы режим "бюджет", в котором у клиента есть сумма, мы ее заносим, и видим в каком качестве, разрешении и кол-ву правок за эту конкретную сумму мы можем позволить себе сделать проект Это каждый клиент или исполнитель может сделать самостоятельно в зависимости от потребностей. Заданная цена останется статичной до тех пор, пока вы не не измените её в другое значение или перетянув ползунок. В этом и прелесть калькулятора, можно менять ту или иную настройку и видеть на шкале что в эту сумму вписывается Например, при одинаковых параметрах помещения мы можем сделать или средний уровень проработки, но 2-3 ракурса или низкий уровень проработки, но количество ракурсов 9+. Вы можете предложить заку оба варианта: [[link:image_uri:383194,]][[image:383194,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:383195,]][[image:383195,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:383194,]][[/link]] Цитата Uraken: По юзабельности: если есть цифра рекомендуемой цены - то она должна быть кликабельной и сразу на эту цифру сдвигать на шкале. Наверное вы правы, спасибо Цитата Uraken: Еще почему-то сразу не учитывается % добавленный за сложность, а только в финальном расчете Обратите внимание, что при смене сложности, меняется шкала и рекомендуемая стоимость. Но если цена заниженная, то это уведомление носит такой же рекомендательный характер, как и рекомендуемая цена. (Пасиб за это предложение, оно выявило неочевидность того, что наценка учитывается только если цена не ниже рекомендуемой) Цитата Uraken: Еще есть важный параметр, Свои модели/модели предоставляет или покупает заказчик/ и Кол-во сложных индивидуальных моделей. (Можно еще добавить 50% на проект за ПРОакк на 3ддд)) На данном этапе это параметр "предметы интерьера" с изменяемым значением "аналоги" и "точные копии". При точных копиях идёт процентное удорожание, но это временное решение. В следующих версиях постараемся сделать эту настройку более гибкой, учитывающей сложность моделей и покупку ПРО.

Цитата corstm:  + возможность динамически (в любой момент времени) выставлять множитель "x.x" (не в процентах, просто XX денег*2.5 например). Поясните, пожалуйста, в каких ситуациях это может понадобиться. Чтобы каждый под себя мог подстраивать калькулятор или с какой целью?  Цитата corstm: "Данное приложение носит рекомендательный характер и не является обязательными для исполнения." и кнопочку "Я Понял/а." (продублировать в соглашении или странице "About".) А почему вы считаете, что это необходимо? Думаете нас потом засудит тот, кто работал по 200 за квадрат, а потом из-за калькулятора вдруг стал брать по 600 и теперь не знает куда девать все деньги, а мы виноваты? :D Цитата corstm: - Возможность выбора денежной единицы государства. Это будет Спасибо за предложения!

Всем добрый день! Будем признательны за помощь в доработке калькулятора. В ходе комментирования выяснилось, что некоторым удобно рассчитывать стоимость работы в часах. Конечно это по своей сути логичнее привязки к квадратуре, но при расчете по ней у нас есть некий ориентир, от которого можно отталкиваться (такая же отправная точка как и стиль). Да и в целом так сложилось, что подавляющее большинство визеров и дизайнеров делает расчет именно так. Но, разумеется, мы не хотим игнорировать потребности других потенциальных пользователей калькулятора. И, может как раз вы станете тем толчком, который повлияет на изменение принципа расчета для индустрии в целом. Плюс к этому , в первой версии калькулятора введена процентная надбавка стоимости за дополнительное моделирование, что являнтся, скорее, временным решением.  Поэтому просьба к визуализаторам и моделлерам - поделитесь, пожалуйста своим алгоритмом расчёта виза и моделлинга.  Было бы здорово, если бы вы прям по пунктам на каком-то примере показали алгоритм: Из чего именно формируется то количество часов, которое вы планируете потратить на проект/модель, если используете повременной расчёт? Что вы учитываете, а что осознанно игнорируете? Закладываете ли запас времени и каков он? Что происходит, если работа занимает больше озвученного времени, но не по вине заказчика, а из-за того, что задача оказалась сложнее, чем показалось на первый взгляд? Как вы рассчитываете время на заказ, аналога которого  у вас раньше не было? В целом хотелось бы, чтобы вы озвучили всё, что считаете важным.  Будем рады всем откликам. Без разницы будет ли это комментарий в теме или сообщение в личку. Спасибо всем, кто принимал, принимает и будет принимать участие в обсуждении! Каждый комментарий берется на заметку. Да, нельзя учесть и внедрить абсолютно всё, но мы нацелены на то, чтобы сделать инструмент, с которым будет удобнее, чем без него. 

Я сразу говорю, что не буду участвовать в дискуссии, а просто дам вам пишу для размышлений.  Возможно это единичный случай, но что-то мне подсказывает, что нет.. Вот такую историю я только что опубликовала в сторис.  Вот от этого у меня до сих пор бомбит.  Вот это должны прочесть те, кто говорит, что в калькуляторе завышены цены: [[link:image_uri:381163,]][[image:381163,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата ilyxako777: Откройте открытый бета тест на IOS, чтобы пофиксить баги и недочеты на разных устройствах, и я был бы не против поддержать проект, если возможно то куда донаты скидывать, почта моя указана в профиле  Обсудим открытое тестирование. Может будет удобнее набрать группу, чтобы эффективнее обрабатывать инфу с минимальным количеством дубликатов. За идею спасибо!  Про донат неожиданно и приятно :D 

Цитата Quasar: Цитата Y.O.U.: но после того, как я попыталась углубиться в тему и порассуждать не абстрактно, а на основе реальных цифр и фактов, вы начали иронизировать. Это где вы начали углубляться? Вы в силу своей не осведомленности в этой сфере начали на корню отвергать мое предложение иронизируя над ним. Вместо того, что бы поблагодарить и пойти провести анализ и изучение этого вопроса, вы просто начали требовать вас убедить в этом. Это было бы разумно, если бы вы были компетентны в этой сфере, но это же не так.  Поэтому еще раз посоветую вам провести анализ, изучить вопрос, провести опросы, голосования, собрать статистику. И тогда риск потратить время без пользы для окружающих спадет на нет.  вы то конечно молодцы, хвалю, программист прокачался, вы проводили умственную работу. Молодцы. Но польза от вашей работы, пока только вам.  В вопросе не было иронии. Возможно я просто сформулировала его не очень удачно и поэтому воспринялось как "ну давай, докажи мне". Я ж наоборот человек, пытающийся быть открытым ко всему новому, особенно если это касается области, в которой не шарю ) А мое понимание того, что мой личный опыт не означает, что у других он такой же, приводит к тому, что я задаю людям вопросы. А если я сама чего-то не знаю, то мне совершенно не стыдно это признать и озвучить, ведь всё знать невозможно. Как говорится, стыдно не не знать, стыдно не учиться. Вот я и хотела перенять у вас знания, коль уж вы вызвались помочь.

Цитата Quasar: Вы эту тему открыли для того, что бы вас только хвалили?) Какой в этом смысл? Поверьте, мой совет в разы конструктивнее, нежели нахождение очередного бага. Я знаю о чем говорю. Я разрабатываю и мобильные и web  приложения. Создание адаптивной web версии гораздо менее трудозатратно, чем поддержка мобильного приложения на обоих платформах.  Закончим это, как и обычно большинство воспринимают реальные советы в штыки, только потому, что их не похвалили)  Нет. Вы начали за здравие, а кончили за упокой. Я поблагодарила вас за то, что вы продублировали сюда свои мысли на счёт приложения, но после того, как я попыталась углубиться в тему и порассуждать не абстрактно, а на основе реальных цифр и фактов, вы начали иронизировать. Честно говоря, я за два дня публикаций и обсуждений порядком устала. Мне очень много информации надо переварить и структурировать. И ваше "отстали от жизни", "с гуглплеем не разобрались" ну че-то совсем не в тему, поэтому у меня и реакция соответствующая. Вроде как хотите помочь, но как-то и не очень. В общем, открытый хейтинг от других мной проще восприняться чем вот это вот всё. Цитата Quasar: а вы должны проявить интерес Так я и проявила, когда спросила про статистику и наблюдения, на что получила порцию сарказма.  Ладно, бог с ним, давайте сойдёмся на том, что просто друг друга не дополняли и всё. Ещё раз спасибо за пищу для размышлений. Я пошла спать

Цитата grdesigner: Цитата Y.O.U.: Но комп не всегда под рукой, а смартфон в 90% случаев рядом. в смартфонах есть же браузеры ) Цитата Y.O.U.: А откуда статистика про "приложения не в моде"? Личные наблюдения? как только начнете выкладывать в аппстор поймете. Что куда проще себе на сайт, чем в маркет. У гугла в этом плане политика лояльнее. Угу, и нужно будет делать ещё декстоп версию с оптимизацией под мобильный ) Цитата Quasar: Цитата Y.O.U.: Но комп не всегда под рукой, а смартфон в 90% случаев рядом. Отстали вы от жизни цифровой))  Цитата grdesigner: Цитата Y.O.U.: Но комп не всегда под рукой, а смартфон в 90% случаев рядом. в смартфонах есть же браузеры ) Цитата Y.O.U.: А откуда статистика про "приложения не в моде"? Личные наблюдения? как только начнете выкладывать в аппстор поймете. Что куда проще себе на сайт, чем в маркет. У гугла в этом плане политика лояльнее. Они еще с гуглплеем не разобрались) Вон в беларуси приложение не работает) Так что пляски с аппстором еще не скоро)) Вы так и не ответили о данных. Ну не получится, значит не получится.  Мне вообще странны эти пляски на костях и ироничность. Будто мы что-то плохое делаем.  Мне была бы приятнее конструктивная поддержка, если так можно выразиться, это вдохновляет куда больше тычков. А пространные рассуждения без фактов только тему засоряют

Цитата Quasar: Цитата Y.O.U.: Веб довольно спорная тема. Очень непросто спрогнозировать куда дунет ветер. В том то и дело, что мобильное приложение уже не в теме, не в моде, и это не удобно для таких приложений, как ваше. Web гораздо удобнее и проще для таких задач. Не нужно ничего скачивать, не нужно заливать билды в маркет и ждать апрувов, не нужно разбираться, почему ваше приложение не работает в Беларуси. И еще много чем удобнее. Работает на любых устройствах, где есть браузер.  Но комп не всегда под рукой, а смартфон в 90% случаев рядом. А откуда статистика про "приложения не в моде"? Личные наблюдения?

Цитата Олег_Луговской: почитал. пока сложно сказать про его полезность, но все равно всем кто его создал выказываю уважение, за усилия и труд. Все тоже самое, что можно сделать в приложении, сейчас можно сделать просто несколькими сообщениями по почте или соцсети. Тут нужна какая то система плюшек и для исполнителей и заказчиков, чтобы они начали ставить его себе и коммуницировать именно с его помощью. Было бы кстати интересно, если бы была реализована функция типа показа скрина выполненной работы и сколько исполнитель взял за ее реализацию, пусть даже и анонимно, чтобы каждый понимал текущий реальный срез ценников. Но все это конечно очень сложно реализовать и наврядли ктото за бесплатно будет все это сидеть и кодить). Пока в таком виде, желания ставить его нет. Дорабатывать можно бесконечно. Мы рассмотрим все мнения и предложения и решим куда двигаться дальше и двигаться ли вообще. Но пока лично у меня довольно оптимистичный настрой. Я считаю, что в целом приложение приняли тепло Цитата Quasar: Как и написал в блоге - вам нужно поменять целевую аудиторию.  Ориентируйте приложение на заказчика. Перенесите его в web. Договоритесь с 3ddd о размещении конфигуратора на сайте в разделе вакансий. Так заказчики смогут прикинуть бюджет на визуализацию.  Веб довольно спорная тема. Очень непросто спрогнозировать куда дунет ветер. Вы ж сами знаете что сегодня Кубы в моде, завтра Тиктоки. Я вон раньше блог на Блогспот успешно вела. Потом он умер. Пошла ВКонтач и там уже тишина, сконцентрировалась на инсте. Там у меня сейчас пободрее. И как-то постепенно вместе с Инстой я перешла с дескстопа на смартфон. Хотя раньше считала нафиг он мне нужен и пользовалась телефоном-звонилкой. Будем наблюдать и анализировать. Спасибо, что продублировали свое предложение ) Цитата grdesigner: Цитата Tirael: Олеся написала свой отзыв, это ей приложение зашло так. Не многим оно пока зашло и возможно зайдет, но ее мнение таковое. Вообще завтра выйдет обновление и там минимальный порог на минимальной проработке учли в 4к, средний 6к, высокий 8к. И спасибо всем вам что оставляете сообщения о багах и идеи по улучшению в этой теме, не зря ее создали с названием "Пожелания, предложения". Приложение выстрелит, если минимальный порог снизите до 200р/м2, а максимальный будет 400-450р/м2 за кучерявую классику с 10 итерациями правок, минимум по 10 изображений на помещение в 4К. И по срокам ограничение от часа до двух дней. ) Минимум снизили до 4000. А весь остальной функционал не имеет значения для тех, кто хочет демперить. Ну будет его цена красного цвета и что дальше? Это не помешает пользоваться приложением. Наша шкала - это попытка задать правильный вектор в оценке работы, а не прямое указание без возможности самодеятельности ) Цитата larrs: Цитата Quasar: Как и написал в блоге - вам нужно поменять целевую аудиторию.  Ориентируйте приложение на заказчика. Перенесите его в web. Договоритесь с 3ddd о размещении конфигуратора на сайте в разделе вакансий. Так заказчики смогут прикинуть бюджет на визуализацию.  самое разумное предложение, причем для заказчиков приложение можно сделать так [[image:380639,]] И ничего не будет глючить и считать удобно Мне нраица :D Цитата archi_dan: Цитата Bonmucho: Y.O.U.Забавно, что вы написали хвалебный отзыв на свое приложение в маркете.  [[link:image_uri:380632,]][[image:380632,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:380640,]][[image:380640,sky_image_forum]][[/link]] Ага, ага XD Если серьезно, то в действительности я хвалила работу Tirael. Я ж просто на подхвате  была ) Он красавчег, очень крутую штуку запилил, я рада, что мне выпала честь в этом поучаствовать

Цитата Bonmucho: Y.O.U.Забавно, что вы написали хвалебный отзыв на свое приложение в маркете.  [[link:image_uri:380632,]][[image:380632,sky_image_forum]][[/link]] У нас как-то не принято себя любить и хвалить. Я много лет над этим работаю и вот результат XD

Цитата Олег_Луговской: хотел прочитать про ваш апикэйшион перейдя по ссылке, а там "404" Ща поправлю, я безграмотная везде "раССчет" написала, сижу, меняю )

Цитата larrs: Цитата Spark: При этом нижняя граница стоимости работы над одним помещением 8000 это серьезно? уссацца Серьезно. Все уточнения по этому естьвопросу  в публикации. Или 4000, которые будут в апдейте вас тоже не устраивают? )  Цитата grdesigner: Мое мнение в блогах озвучил. Судя по тому что автор создал приложение, человек определенно неглупый, но целый год потратить на приложение, с сомнительной востребованностью? Любой визуализатор в зависимости от своей жизненной ситуации и заказчика может одну и ту же работу выполнить за разные деньги. Факторов куча: - очень голодный/сытый на полгода вперед - очень нудный заказчик, не понимает что хочет, куча правок/заказчик принимает с одной-двумя правками, предоставляет не просто чертежи, а рабочий проект или предварительно согласованную концепцию в скечапе - надо на вчера/работаем в комфортном режиме и т.д. Время покажет был ли во всем этом смысл. Но в любом случае, я думаю, его чуть больше, чем сидеть на форуме и в миллионный раз перетирать тему денег и ничего не делать. Ну а год, потраченный на приложение, это лучше, чем год, потраченный на сериальчики  ;)

Цитата max86im: Здравствуйте. Установил на смартфон андроид. Приложение падает при запуске. Только у меня так? Пока таких жалоб не было. Спасибо, что сообщили

Цитата Spark: Цитата Y.O.U.:  При этом нижняя граница стоимости работы над одним помещением 8000.Если выставите меньше, всплывёт уведомление и цифра поменяется на минимальную. Ты прям сразу так отсекла себе 95% потенциальных пользователей программы. Ответила в блогах. Спасибо, что написали и здесь! У нас в планах добавить еще две суммы 4000 и 6000. 

В данной теме оставляйте свои пожелания относительно дальнейшей разработки приложения Calculator_for_3D Почитать подробности о нём можно здесь: https://3ddd.ru/blog/post/kalkuliator_dlia_rascheta_stoimosti_vizualizatsii [[link:image_uri:380303,]][[image:380303,sky_image_forum]][[/link]]  

Цитата MountainTrooper: Угадайка всё, закрыта? Финита ля комедия? Точно, спс ) Ответ 3 пары: [[link:image_uri:352073,]][[image:352073,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:352074,]][[image:352074,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:352073,]][[/link]] Цитата pSergio: Добрый день! 3 пары Цитата Катерина135: ох тыж, долго не могла понять, в чем фишка   Цитата pSergio: 3 пары +  Цитата AlanSesarskiy: Цитата MountainTrooper: Так может быть это и был смысл задачи? Заставить пуститься на поиски. ну она же сказала что покажет только два ракурса и по ним нужно угадать. Не чувак, не поддержу, YOU модельки бесплатно раздает, конкурсы делает. Не думаю что это ей приносить сильно пиара и денег. Скорее для нас старается. Ты не правильно сделал. Цитата Y.O.U.: Вы можете предложить свою версию. Честно разгаданную, я приму ) а я думаю что две пары гардин. Я не вижу нигде третьей. Тюль не гардина и не может считаться парой. Хотя нет там есть еще одна, но непонятно пара это или отдельная гардина. Угловая. Не знаю точно, может быть 3 пары. Цитата MountainTrooper: Изи. Три же. Я посмотрел и другие ракурсы проекта.  Там видно и без отражений. Всем сертификаты за мой счёт! На днях всё вышлю, если забуду, напоминание в личку. Или можете сразу выбрать модельки вместо сертификатов.