Yura1917

Кто-то решил эту проблему с необходимостью зажатия двух кнопок вместо одной?

7950x, ddr5 4800, AS500Plus, ограничение по температуре 75гр, закрытый корпус, Макс 2021 + Корона 9, 288 pass= 7.59 [[link:image_uri:668127,]][[image:668127,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Earanak: kingstones, об том что у 7950X нету поддержки DDR4. А про соль на рану, я имею ввиду - то как 7950X работает с DDR5 это просто боль и уныние. С DDR4 ему было бы легче работать при 128гб, на более низких задержках (я про Latency а не про CL). Но увы... АМД решили не делать как Интел двойной контроллер памяти с DDR4/DDR5, а почему то сделали только DDR5. Так он у них еще и вышел просто отвратительным, скудным на настройки, скудным на разгон, так еще и результаты выдает потешные . Наличие поддержки DDR4 у 7950X пошло бы процу на пользу, даже если бы его никак не меняли и оставили от 5000 серии. Но увы... Имеет ли это значение, если 7950x всё равно равен 13900k в рендеринге? На что эти графики влияют? Не могу определиться между 13700kf и 7950x, разница сборок по цене - 22000.

Цитата Earanak: 13900KS это отобранные чипы с 13900K. Они не на много лучше. Но имеют заводской повышенный буст. Если вам не нужно iGPU лучше взять 13900KF. Потому что они НЕ подвергались отбору лучших чипов. То есть у них выше шанс что попадется годный чип с меньшими утечками тока, который можно будет погнать. https://www.tomshardware.com/news/raptor-lake-binning-stats-reveal-core-i9-13900kf-cpus-are-the-best-overclockers   Впрочем если подбирать лучший экземпляр по IMC (КП) то все три варианта рандомные. Какой то возьмет 4133/CL16 DDR4 при 1.325 SA, а какой то и выше 3866Mhz/CL16 не прыгнет. Цитата Alvion: Или все таки выбрать AMD 7950x ? Зачем ? Он медленней и в многопотоке и в однопотоке. Толстая 3.4мм IHS крышка которую стачивают что бы улучшить теплоотвод. Еще и площадь нагрева у него всего 140мм квадратных вместо 250 у 13900K. И DDR4 годную не воткнуть. Только каличную DDR5 от которой толку нету. Но даже если вы найдете крутую Hynix A-Die DDR5, то от этого никакого толку. Ведь у 7950X худший DDR5 контроллер памяти на рынке с усеченными возможностями настройки. AMD-шные 6000Mhz DDR5 примерно как 4800Mhz у Интела. Да и еще не забывайте что четыре двуранга DDR5 гарантированно работают только на 3600Mhz (да, внезапно), все что выше это разгон и дай бог вам доползти до 4800Mhz. Я бы 7950X брал бы только в том случае если он на 300 баксов будет дешевле Интела. Т.е что бы он по цене был дешевле чем 5950Х  В случае с 13900K/KF/KS есть свои особенности. Но как по мне их решение на порядок легче для рядового пользователя. Например, замена ILM механизма на Thermalright LGA1700 BCF рамку. Дело 5 минут, цена вопроса 5 баксов. Ну и еще если у вас старые версии Рендеров, типа 5-ый Вирей, 6-7-8 Корона - то придется ставить Win11. Только новые версии рендеров работают поллноценно на Win10. Связано это с гетерогенной архитектурой. В общем то я сижу с релиза 13900KF на Win11, и все кайф. Все что было неудобно сделал что бы было как раньше. Разницы никакой не чувствую между Win10/Win11. Если хочется систему с минимумом заморочек. То это конечно будет AM4/B550/5950X. А все эти 7950Х, 13900K - это для тех кто хочет поковыряться в железе. Заморочиться с охладом. И тд... Подскажите, какое отношение имеет частота памяти к работе в 3ds max и рендере? Что касается скорости - то они плюс минус одинаковы, разве нет? По рендеру именно 7950x в Короне и Vray чуть быстрее, чем 13900k (в блендере чуть медленнее). А с учетом того, что 7950x имеет почти вдвое меньшее тепловыделение при максимальной производительности (175w против 300w), то можно обойтись без кастомного охлада, что сделает сборки +- равными по цене. Даже несмотря на толстую крышку и площадь теплоотвода, он намного холоднее. Очень плохая энергоэффективность перечеркивает все плюсы интела.

Цитата freezemaximus: Цитата giglen: В Vray за это отвечает Saturation. Больше- меньше сколько хочешь будет!) Vray 1 love!)  Saturation глобально рулит, а рейсвитч выборочно. Если нужен один/два материала, это не годится. Мне например, и нужно глобально. Жаль, в короне такого нет. Перенастраивать все материалы на траве и деревьях - тот еще гемор. Да и логично предположить, что на рендере все материалы рефлексуют перенасыщенно, а не только те, которые нам явно видны. Даже небо "синит" тени так, что хочется спросить у разработчиков, чем они думали.

Цитата NSeed:  Здравствуйте. Не знаю получится ли понятно объяснить. [[image:43571,]]  Часто приходится подгонять положение объекта вручную при помощи прокрутки в самой полоске координат. Зажимаю стрелочки и двигаю мышь вверх-вниз.  Всегда все было нормально.  С недавних пор после переустановки системы возникла проблема. Когда мышь доходит до полоски с пуском (красная черта на скрине), то она сразу перескакивает наверх экрана и продолжает движение уже сверху. Из-за этого происходит скачок объекта сразу на метров 5 и куда надо поставить его уже не получается таким образом.   Мышь сама по себе в других программах, да и в максе, не перемещается таким образом. Это происходит только при зажатии стрелок на панели координат. Наверняка есть где-то нужная галочка, но я о ней понятия не имею  У кого такое было? Получилось решить проблему?

Цитата Mirvays: у меня такая проблемма в режиме валк тру бегаю все окей но через 3-5 секунд зависает макс и приходится закрывать макс ... макс 2021 Не решили проблему?