Юстас

Помогите понять, что вы хотите сказать этой работой?

Знаете...я вот я тут подумал...У инициатора этой беседы ведь есть "авард", то есть если ему его когда-то дали, достаточно высоким уровнем профессионализма человек обладает, и такое чувство, что он специально загружает модели не дотягивающие до уровня "про"... дабы был повод "погрызться". И заводит такие...ммм...недальновидные темы обсуждения... Из чего следует, что он таки просто провокатор.(

Цитата andruxajkh: Юстас так и создайте, модераторы вас забанят, т к обсуждение действий модератора карается Меня удивляет как эту тему ещё не по терли, а автора не "взяли на карандаш", такую бодягу развел этой темой. 

Цитата yexal: Потому что это не вчера началось. Просто он запустил эту тему. А вопросы у многих есть на этом сайте Вопросы возникают в связи с непониманием правил оформления! На это всегда указывают модераторы, всегда в это носом тычут, если что то не ясно кому-то. Назрел вопрос пересмотреть правила, расширить их, подробнее разъяснить и т.д. Но не сваливать же свою лень, не компетентность, не профессионализм на модераторов, мол предвзято модерируют.  А тему он начал именно из за флудильни, дураку ясно, что это предложение не реализуемо, а потому бессмысленно и глупо. Можно было создать другую тему. По поводу более доходчивого разъяснения правил оформления например.

Да, видимо автору захотелось пофлудить вот и создал тему абсурднее не придумаешь! Глупее ничего не мог придумать? Загрузил 3 жалкие модельки, получил за них фри, и вместо того, чтобы сделать выводы, довести их до ума и перезалить, решил устроить цирк, а народ и рад стараться, поддержали, развели бардак.

olalatopolya6 Нужно включит не  exit color, а мозги и изучить руководство по эксплуатации всего Vray, а не кричать help по каждому поводу. Это совет как научится добывать еду, а не просить милостыню.

Главное что автор разобрался для себя, что быстрее, а что комфортней, а комментарии уже далеки от темы, раз поколение пепси начали вспоминать. По сути каждый сам для себя решает в чем и как ему работать, сам работаю в обоих рендерах в зависимости об обстоятельств, у каждого из них есть свои плюсы и свои минусы. Ставить вопрос кто из них быстрее несколько не корректно, это ведь напрямую зависти от задач и целей, а эти вопросы даже не обсуждаются. Это все равно что спросить что быстрее мотоцикл или автомобиль? И потом спорить что на мотоцикле любую пробку объехать можно зато на машине народу больше увезти и с комфортом доехать. А для чего и куда ехать кто нибудь уточнил? Конечно если вам на пикник надо всей семьёй за город, вы выберите машину. А если вам срочно нужно отвести пиццу заказчику в час пик?

Цитата TRAFFIC_rus: Цитата nikolart: Звёздные войны: Пробуждение силы - фильм хороший, смотреть можно. Видно Лукас проконтролировал всё. Серьезно? А то многие пишут - все плохо там..  Я сегодня сходил, посмотрел, жена тихонько спала на плече. Сам чуть тоже не заснул, после половины фильма начал ждать когда же это... наконец закончится! После сеанса, когда включили свет, я огляндевшись понял, что моя супруга не одна такая! Да, ребята, это вам не Лукас! Здесь нет той традиции, когда в каждой серии показывают что то новое, здесь все то же самое что и в старых добрых Звездных войнах за 1977г. Только снято по современному.    Смотреть или нет, это конечно же дело каждого, сам я для себя решил что остальные серии франшизы посмотрю дома за пивком, да по ржу.

Цитата Sanfura: Цитата strige: Я, например, еще ни разу не всматривался в чужие модели в поисках знакомого полигончика и не собираюсь на это тратить свое время в дальнейшем. Я уверяю Вас, что увидеть знакомые черты в чужой модели Вам не составит никакого труда и даже не будете всматриваться - своё узнаете, причём сразу, на превью Однажды закидываю кухню в файл, был очень удивлен когда обнаружил свою варочную плиту, она фришная я не стал жаловаться. Это я к тому, что иногда так за маскируют, что на превью не увидишь свою модель.

Может быть название "Слон Тамерлана",  Просто вопрос напрашивается, а где остальные слоны?

Ребят про шайдет я знаю в нем и работаю, просто когда модельки делаю более приятный режим отображения Clay, не знаю, может после зетбраша понравился. А шум либо отключается, либо из за чего-то его просто нет, или не видно, потому что на рабочем компе его нету, а на домашнем есть Хотя скорее всего это как то с настройками файла связано, на картинках выше это домашний файл открытый на работе. Шум есть! На этой он очень мелкий и его едва видно в плиточном шве, если приглядываться. Но этот файл рабочий, создан на рабочем компьютере.

Подскажите пожалуйста, кто знает как убрать шум с обьекта во вьюпорте, он появляется когда переходишь в режим отображения Clay,он изчезсет через какое то время. Но когда это постоянно при каждом движении происходит очень раздражает. В режиме отображения Realistic шум тоже появляется и изчезает. Незнаю как с этим бороться, тени и оклюжен в отображении отключил, шум все равно не изчезает. Может кто встречался с такой проблеммой.

Earanak А где почищеную версию брал? По той ссылочке что выше?

Тоже столкнулся с такой проблемой, transforming vertices висел всю ночь на утро ничего не просчиталось.  Помогло вот что. Выделил все кросе камеры и убил ключи анимации, потом  все конвертнул в меш. Открыл прокси (их не грохал) все стало считаться. Фьюра в сцене небыло.

Интересно это разные модели или одна и та же? http://3ddd.ru/3dmodels/show/moooi_kaipo_2 http://3ddd.ru/3dmodels/show/mooi_kaipo http://3ddd.ru/3dmodels/show/moooi_kaipo_1  та что профи отличается, а фри похожи, материалы может быть разные.)))

Тоже заметил хотел создать темку про 100 000моделей но.... можно поздравить сайт! Это похоже самая большая библиотека моделей в сети!

стекло очень сильно отражает, поэтому шторы не видно, попробуйте для начала поставить галочку френнель рефракт в материале стекла. а потом будете настраивать штору когда она в окне появится.

magomedova Ну для того что бы понять что не так нужно взглянуть на ваш результат, его то вы не показали ну и на ваши шторы посмотреть бы не помешало))))

oram Мне кажется модераторы не обязаны отчитываться за модерацию моделей перед пользователями, по этому обсуждать подобные темы большого смысла нету. В крайнем случае если вопросы  возникают то это лучьше обсудить с модератором в личной переписке, а не выносить на форум. Ну это конечно дело кажого пользователя. От себя могу предположить почему не дали профи в модели стола со скатертью явно материалы подкачали, банкетки и диван очень похожи между собой, такое лучьше выкладывать вместе мини набором так сказать. Зелёненький диванчик и кровать мне понравились по визу незнаю может простыми показались может с сеткой что не так она у вас не представлена, а модель я не скачивал не смотрел. И потом случаев бывает море кто его знает почему фри, а не про.

Не пойму по какой причине в статье доходов за одну и ту же модель приходят начисления по разному: то 8,55, то 33,7, то 60,8, то78,3, то 142,7 это из за курса доллора что ли, или потому что модель была куплена с европейского сервера?

Здравия всем!  Подскажите кто знает, почему нет автоматической выплаты, может из за того что я + перед семеркой не поставил или что то другое? Вот скриншот сумма и номер все верно.

Модераторы, я что то не понимаю это что разные модели, или та что позже выложена дубликат?http://3ddd.ru/3dmodels/show/diekor_dlia_klas_miebieli_2 Уже давно на сайте  http://3ddd.ru/3dmodels/show/diekorativnyie_eliemienty_1 картинки похожи как копии))

EARLDK Спасибо! Пока никаких значков в профиле не вижу, наверное автоматически появятся!  А когда двадцать и пятьдесят моделек загружу, то значки автоматически появляться будут? или снова сюда запрос делать?

Я так понимаю награда дается за 10 загруженых моделей статуса про? Или не только про? Просто у меня их больше десяти моделей но про только 9 по этому модераторы награду не выдают?

Я не знаю почему так происходит. Если делать сплайном разного радиуса углы и экструдировать, а потом перевестив меш и снять чамфером фаску то этого не происходит, это происходит только в вашем случае, когда у бокс чамфернули грани разного радиуса, а потом попытались снять фаску.

Делайте бевелон не один а несколько раз с разным углом пока не добьетесь того что нужно.

чамфером не получится ровно сделать, проще выделить полигон и бевелом сделать фаску.

В EVERMOTION vol.67 (Музыкальные инструменты) посмотрите там есть.

 Не совсем понятен вопрос о каких ребрах идет речь, возможно вы имеите в виду вертексы, а не ребра? Если нет то уточниет. По поводу геометрии, по мне так она во всех вариантах верная. Ниже я сделал углубление в некой поверхности двумя способами. В первом полигоны состоят из 4 вертексов, а во втором варианте из разного количества вершин.   Вопрос: приемлем ли второй вариант топологии при условии что вырез все равно остается круглым а не деформированым? Незнаю возможно это только у меня такой "бзик" делать полигоны исключительно из четырех вершин.  (иногда делаю донышко как во втором варианте, но только в том случае если очень много вершин сходятся вместе)

flooder  Спасибо!