Зондер

Цитата GMia: Реально злой народ. Вопрос заключался в том, как лучше, оставить по уму с этими коридорами, или использовать один "из" с толком, сделав гостиную по середине. Платить дизайнеру за те же самые варианты? Сама коробка не позволяет сделать что-либо иное. Может я и ошибаюсь. А может надо было, как многие тут поступают, сказать - заплатили, нам сделали, покритикуйте работу своего коллеги и все разом начали бы показывать какие они умные. Извините, обманывать не умеем, к сожалению. начните с последнего предложения. Обманываете вы сами себя. Потому, что совершаете непрофессиональные действия с дорогостоящим жильем. И тушите эмоции. Народ тут не злой и бескорыстный. Помогают по желанию и возможностям. Непонятно ваше утверждение, что многие тут выставляют работу дизайнера на обсуждение. Обсуждать работу коллеги в его отсутствие неэтично. Если только работа была отдана махровому дилетанту, платят которому обычно те, у кого жадность и прижимистость затмевает разум. Ваши варианты вполне рабочие и могут быть развиты в обоих направлениях. Но карандаш пока тупой, требует заточки. Поэтому накидывание "идей" вряд ли возможно без конкретного изучения всех обстоятельств.

Цитата GMia: ибо средств на дизайнера, увы нет странно. Все равно что приехать на заправку и сказать в окошечко, что денег на бензин нет, но есть автокредит. А ехать надо. И деньги на бензин находятся. И кредит гасится. Вы занимаетесь самообманом. Потому, что если есть деньги на новое авто, нет смысла ставить его на прикол по причине отсутствия средств на бензин. Так и с квартирой. Если нужно качественное и удобное жилье, зачем экономить на продуманном проекте? Проекте, который сэкономит как раз эти самые проектные деньги да еще с лихвой. И при этом получите еще и дизайн.

Йожыг в тумани

Цитата Bruce: то почему же сообщением выше пишете, что ТС нарушил авторское право? потому, что хозяин барин. Хочет, выставляет в галерее. Хочет, открывает интернет-магаз. В первом случае он просто выставляет и продает. Во-втором - публикует и продает. При этом никому не разрешает иных действий с использованием своих работ для коммерческих целей. Портфель преследует коммерческую цель. Далее могут быть варианты.

Цитата Jaffar: Хочу еще раз напомнить звучит как утверждение) Цитата Jaffar: что авторские права мы не собирались нарушать но все-таки нарушили, потому как Цитата Jaffar: и публикация этого интерьера с его картиной без его ведома в интернете Цитата Bruce: а в магазине нахождение не постоянное, продали картину и её нет. так и в музее экспонаты тоже ротируются иногда. То на выставку, то в другой музей... (то украдут-вернут)

Цитата Yehat: Chen, тогда и художница должна как-то оформить свои картины, чтобы иметь право предъявлять кому-то за их использование. Авторское право не оформляется. Оформляется право правообладания, которое может быть передано другому лицу или группе лиц. Соответственно, автору не нужно ничего показывать, т.к. авторское право возникает в момент создания авторского произведения. Цитата Bruce: Дык я имею ввиду, что магазины и интернет-магазины не являются местом постоянного нахождения объекта со свободным посещением. Поэтому не подходят под ваш пункт законодательства. как раз являются. Не являться может склад, бухгалтерия и иные объекты, куда вход простым посетителям заказан.

Цитата Bruce: а вам написал производитель дивана, кресла, стола и шкафа, что он против использования и выставления изображения этих предметов, и вы нарушаете его авторские права. И так к каждому проекту. Что будете делать? уверен, что не напишут и делать мне будет нечего)) Цитата Bruce: И что получается, все интерьерные журналы поголовно нарушают авторские права и не парятся? В некоторых даже производителей предметов не указывают, но судя по вашей логике даже и этого было бы не достаточно. при чем тут моя логика? Мне вообще по барабану логика автора картин) Вы видите логику в том, что в штате Юта запрет на охоту на китов? Где Юта и где эти самые киты? Цитата Bruce: Так может ей просто дизайн не понравился?))) предположу, что все может быть) Но раз люди занимаются визом, то должно быть на высоком уровне) Цитата Yehat: Так можно докатиться до запрета цитировать сообщения в интернете. А что? Авторское право на произведение, нельзя копировать без согласия. должно быть произведение. Т.е., статья, рассказ, эссе, роман и т.п. стишки, произведения литературы. Т.к. посты общения не заявлены как произведения литературы, то и претензий к копированию быть не может. Оформляйте свои посты как беллетристику, предлагайте изданиям и тогда защищайте свои права сколько влезет)

Цитата Bruce: Chen, всё же позволю с вами не согласиться, насчет применимости этой статьи, там довольно четко описано изменение самого произведения, а не того, что вокруг. разве? Написано про "дополнения". Картинку дополнили интерьером - раз, опубликовали без разрешения - два. Моник исказил картинку - запросто три. Пошло по рукам с чужими ватермарками поверх картинки - пиши пропало. Как-то Карим Рашид зашел к одному нашему форумчанину в инсте, кажется, лайк поставил за то, что в отличном проекте дверь его дизайна использована. А был бы колхоз, претензию бы предъявил) кто его знает?) Цитата Bruce: Но интереснее другой вопрос: как же тогда вообще что либо использовать в интерьерах, ведь у всех предметов есть автор (дизайнер мебели, света, декора и т.д.), который тоже по идее может требовать убрать изображения этих объектов из визуализации или итогового фото интерьера. И ничем его право не хуже, чем право этой художницы. вполне вероятно. Художница разрешила выставлять свои картины на сайте только для продажи картин. Точка.

Цитата 3drj: с таким же успехом ко всем нам могут предъявить претензии производители мебели и пр., чьи 3д модели мы тут выкладываем. реально ведь это "бесплатная" реклама для них Если возжа под хвост попадет, то запросто. Усмотрит производитель корявую модель и придет с автоматом поликов добавлять

Цитата Bruce: То есть вы считаете, что картина - это основное произведение, а интерьер вокруг него - это снабжение этого произведения иллюстрациями? почему нет? Какая разница, рядом, вокруг? Цитата Bruce: Картина никаким образом не изменена и не искажена. Я основываюсь на статье в ГК, которую вы привели. Автор вполне реально может доказать, что цвет, графика, общий колорит искажены. И будет прав, тем более, что не имеет возможности для внесения корректировок, как в случае с типографиями, к примеру при издании авторского альбома.

Цитата Bruce: Я имела ввиду ссылки на нормативные документы. Chen, мне кажется статья 1266 здесь совсем не подходи Чем же? Неприкосновенность - уже право автора давать согласие для использования в визе или нет. Второе - субъективное право автора оценивать как его произведение обыграно: "Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями" Источник: http://kursak.net/avtorskoe-pravo-na-proizvedenie-iskusstva/© kursak.net Цитата skifff: Лол расскажите Китайцам о плагиате и хаосе ввиду не соблюдения авторских прав а они не нарушают закон внутри страны. Закон как раз разрешает плагиатить, производить и продавать в Поднебесной все, что им вздумается. А вот, если они свои "бехи" и "бентли" начнут торговать в Евросоюзе, к примеру, то им это просто запретят

Цитата Bruce: я хочу узнать как это юридически обосновывается. Нарушено Право на неприкосновенность произведения и защиту от искажений

Цитата Vanillaman: Авторское право - самый большой тормоз и идиотизм в развитии человечества. почему же тормоз? Автор потратил время, деньги, часть жизни. И его право на этом еще и подзаработать для дальнейшего развития прогресса или просто отойти от дел. А плагиатчик скопипастил и тоже старается на этом заработать. В итоге, автор не имеет возможности на этом зарабатывать и двигать прогресс дальше, не может отойти от дел, вынужден снова работать и при этом не на пользу общему прогрессу, а лишь бы прокормить себя. Плагиатчик же разработками не занимается, прогресс не двигает.

Цитата Faber: А вы уверены,что на фото было именно мёртвое животное? форуму не нужны доказательства и следственные эксперименты. Форуму достаточно мнения, основанного на общем понимании того, что в теме не должно быть двусмыслицы и кривотолков. Только бравый позитив, поддержанный здоровым чувством юмора).

Цитата Sarko83: при этом 100% уверен что автор картин и все защитники авторского права - нет нет, да и глянут пиратский фильмец, или идейку у кого нибудь подглядят (плагиат) человечество вполне легально занимается сексом и ратует за чистоту сексуальных отношений. Потому, что есть понятие интимное и частная жизнь. Хочешь пиратку - пользуй, смотри. Но если пропагандируешь пиратство и выставляешь напоказ, то жди отдел К и воспринимай случившееся как норму. Что за манера постоянно примешивать порицательные действия для поражения прав? Ну, ругнется человек матом в собственной квартире, ему теперь что, нельзя отстаивать свои остальные права?

Цитата sorter: На вкус и цвет фломастеры разные, нравится- ну на здоровье. качество фломиков определяют профи и ценители, которые в этом рубят фишку. Соответственно, аналитическое искусство типа кубизма оценят те, кто в этом разбирается, а гиперреализм будет нравится обывателю. На чем, собственно и делают деньги и те, и другие. Цитата Sarko83: по женской логике я не могу купить картину, повесить на стену - сфотографировать, а потом выложить фото в интернет? Автор поста же не копии ее картин продает)) А не нужно тут думать за автора темы. Есть автор картин и она имеет полное право предъявлять претензии в соответствии со своей логикой.

Цитата sorter: честно говоря уж кто бы бочку катил, мазня первоклашек, право слово Зря ты так. Отличные интерьерные работы. Превосходно организуют стеночки, поддерживают стиль. Легкие и достаточно серьезные по настроению. Манера рисунка профессиональна. Пожалуй, буду тоже вставлять в свои интерьеры)

Цитата Bruce: Вроде как суть картин как раз в декорировании интерьера... дизайнерами...smiley-smile.gif конечно. Только логика автора картин основывается на другом, видимо. Это как в салоне плитки, где съемка вроде запрещена, ты фоткаешь, прибегает важный менеджер, зовет охрану и все такое. А ты им доказываешь, что это для их блага и т.п. Заканчивается обычно просто, грозишь законом об инфе, уголовкой и все никнут. Либо еще одна причина: авторы виза заработали на том, что использовали ее работы. Соответственно, если это только виз и портфель, то ей рекламы практически никакой (ну не верит она, что ссылки на ее авторство сработают). И раз это не проект, то и покупка работ не планируется. Вот если такая логика, то турчанка права.

По сути претензия дурацкая, конечно. Если есть интернет-магазин, то скопировать с сайта подходящую работу, скопипастить ссылку в проект и дать информацию заказчику по возможности последующего приобретения и в последствии получить отлуп автора - что-то не поддается логике. Разумеется, с ней нужно перегоорить на эту тему. Возможно, автор посчитала, что с помощью ее работы декорируют проект, бесплатно используя ее результат.

Художника нужно уважать. Другое дело, что она не увидела в этом плюсов для себя, хотя авторство было указано в описании и вы, по сути, поступили грамотно и корректно. Вполне вероятно турчанка усмотрела в использовании своих работ возможность последующего воспроизведения сторонними художниками-исполнителями,и, соответственно, уже возможное конкретное нарушение авторских прав в части плагиата и упущенной материальной выгоды.

Цитата KiM1203: на балконе , где я нарисовала кухню, пол на 20 см ниже , чем везде , вот и подумала что можно провести трубу по балкону. Так это же контруклон получится. Трубу наоборот, вверх к балкону поднимать нужно. А там окна в пол, панорамные. Решение может быть, если по стене предполагаемой кухни есть стояк на достаточно нужном расстоянии. В противном случае поможет, частично, сололифт. Но это шум и бесполезность при отключенном электричестве. Цитата KiM1203: Вот проект квартиры на несколько этажей ниже . У них квартира чуть меньше, но стояки там же, а кухню они перенесли. Так почему же у нас не получится? Жаль квартиру в таком виде. Тут дорабатывать и дорабатывать.А по поводу кухни, раковина у них скорее ближе к стояку, чем у вас. У вас проем в верхнее помещение предполагает проход и санузлов действительно, там не предусмотрено. Но все же неясно, как застройщик планировал ванную и туалет.

стоит все-таки быть в пределах мокрых зон от застройщика. Нужно их показать. Планировать санузлы над жилыми помещениями или кухней не разрешат

Интересно, как проходят тест на знание столиц. На довольно простой вопрос о столице Израиля, оказывается, правильно отвечает лишь каждый четвертый

Цитата dochka_88: Не согласна насчет обязательности детского сада Речь о развитии, социализации. Бывает, что до школы эту роль выполняет большая разновозрастная полноценная семья с традицией постоянного общения детей ближайшего окружения (к примеру, дети-соседи во дворе)

Цитата whyka: но на это все равно много времени потребуется...к сожалению.. много времени - это когда программой владеешь слабо. Но на деле создавая мебель можно вполне неплохо потренироваться. Если есть желание, могу сбросить свои наработки

Цитата whyka: Хочется хотя бы что то типо такого: а в чем проблема? Каждая такая модель в COREL делается от нескольких секунд, до пары минут/ тем более, что некоторые объекты создаются под конкретную ситуацию, под конкретную форму. Дерзайте и у Вас в скором времени появится внушительная универсальная библиотека)

Я так понимаю, что разводку горячей воды в туалет будут осуществлять владельцы квартир. Тем более, что многим будет нужен гигиенический душ.

котельная предусматривает нагрев горячей воды или только отопление? Виноват, на кухне же и в ванной горячая вода предусмотрена.

не понял, а это двухуровневая квартира?

Цитата Atlantis: Чтобы было быстро и не дорого. т.е., чтоб побезобразней так, понекачественней.