А мне вот интересно, пункт "другое", это например что?
А вообще странно, на вирее столько народу, судя по настрояниям и картинкам на 3ddd, например, создаётся ощущение что почти все уже пересели на корону))))
Надо у нас на сайте тоже запилить такой опрос.

весьма предсказуемый результат))) V ray хорошая рабочая лошадка и довольно быстрая)) Сarona медленная, но более атмосферная что ли

А где проходило голосование?!

Кто пользуется физикал рендером в Cinema4D? А то у нас тут на работе холивар

Да, даёшь ссыль на голосовалку, хочу внести свой вклад за вирейчик))

Scanline render нет в списке, голосование можно считать недействительным)))

Вот когда в голосовалке будет 263 за корону, а 76 за вирей, тогда можно смело сказать - работа визуализатора обесценилась. А пока Бог в помощь!

Ну так для коммерческой визуализации пока лучше Vray в отношении скорость/качество ничего не придумали еще.

Если разрешит администрация, дам ссылку

Другое:
KeyShot, Cycles, Octane
То, что люди в комментах дописывали

Brazil - R.I.P.

Хм, куча народа менталом рендерит. Прям интересно. А вообще данный опрос только подтверждает мои личные наблюдения - многие визеры очень инертны и консервативны.

Вот ссыль на голосовалкуhttps://vk.com/wall-73979755_665 

Это просто коронавты не знали где проходило голосование :D

Там всего 500 чел. проголосовало, погоди, сейчас народ подтянется))

Я за корону любимую ткнул) Уже 18 процентов.

Не видел опроса.. но проголосвал бы за другое) Octane render рендерю. Хотя виреем тоже бывает иногда.

Коммерческие проекты- Vray. Для души MaxwellRender. Пробовал Brazil, Light Scape, Inside, Corona.

хотел ткнуть в несколько, а получилось только за корону проголосовать (она в списке первая)...

только один можно выбрать

Не знаю, скок тестов не делал вирей корона одно и тоже, с отличием только что коронавты аберрациями любят свои рендеры награждать отчего и считают его картинку физ корректной,лично я разницы не увидел)

КОрона!

Могу предположить что опрос проводился пару лет назад ))

FInal Render-хороший рендер

Уже почти четверть опрошенных за корону.

Коронизация продолжается:)

Ну тогда еще сделайте голосование Арчик или Ревит...

vRay i tolko vRay :) forever!!!!

к сожалению врай умер после короны

Modo

Удивляет низкий % Maxwell'a

arnold, mentalray, vray, redshift. Всё зависит от ситуацию и конкретного проекта над которым работаю. Волосню обычно отдельно ментолом считаю

"не унитазник-кун"

октан где?? админы елы палы вы хоть для интереса посмотрите на будущий релиз 3.0 там на уровне Арнольд фунции , ознакомтесь хотя-бы https://home.otoy.com/otoy-unveils-octanerender-3-worlds-best-gpu-renderer/  , архивиз архивизом но для анимации это пока лучший движок. К тому-же видимо голосуют одни максеры , а 28 интеграций для других платформ , это огромная армия юзеров

Brazil последний раз обновлялся в конце 2007 года , это почти вимерший рендер

Octane замыленный какой то.

октан самый огненный рендер, просто качните демку и погоняйте. Правда требуется CUDA Nvidia видеокарта. Но совершенно непонятно зачем нужно покупать standalone и к нему плагины под софт, что выходит в 460 евро. Креков не существует, что тоже удивительно. Думаю со временем перейти полностью на октан

Я рендерю стандартным....где стандартный максовский....я негодую)))

Странные показатели голосования .. подавляющее большинство за ВиРэй, но галерею как ни посмотришь .. корона. Не понятно.

хороших вирейщиков на пальцах можно пересчитать =)

Все, нафик, Vray победил, все остальные рендеры - запрещаем законодательно )))

Поставил на днях Корону. Спору нет, очень красиво и просто. Но гибкость низкая; она практически без вариантов делает "красиво", что не всегда приоритетно. Для души- да. Для потоковой и форс мажорной работы- категорически нет. Вирей- золотая середина: можно крутить, вертеть, как душа пожелает и главное- СИТУАЦИЯ и СРОКИ. Тем более, красоты Короны, при правильных руках, вполне реализуемы в Вирее.

Сделал новый опрос "Какой рендер вы бы хотели изучить?" http://vk.com/wall-73979755_704 

С Вашего позволения,я тоже поделюсь мнением.Начала работу в максе с 2009 года.Соответственно,в то время круче Вирея ничего не было.Но и конечно же были менталшики...До 15-го года продолжила работу в вирее..Изучая каждый день по урокам..Спасибо авторам.Но и каждый раз возникали не желаемые проблемы - то с освещением,то шумит где не должно бы,то АО ведет себя безалаберно..а про ДОФ молчу.Рендерить zdepth ,это отделтное "удовольствие" что бы потом в шопе накрутить.Я не намереваюсь "опускать" вирей и знаю что ооочень много крутых работ в вирее делали и делают.Тот самый Бенуи наглядный пример.Человек как в Короне,так и в Вирее делает потрясающие рендеры.Причем одну и ту же сцену.Впрочем,говорить это не стоит - так как весь наш этот узкий круг,о нем прекрасно осведомлен.
Последние месяца 3-4 перешла в Корону.Стала на много счастливее.Так как уже не надо было возиться - все просто,удобно.Спасибо Артему еще за уроки.Просмотрев все его уроки ,вроде работаю.Я дизайнер - мне нужно максимум сконцентрироваться на дизайне потратив меньше времена на визуалку.А в Вирее это не получалось.То есть в Короне достигаю нужного результата значительно быстрее.А ДОФ,шикарен.Правда часто бывают шумы в дофе и то надеюсь это уберут.В целом , когда меня спрашивают вирей или корона? Отвечаю им - это как Мерс и Бэха...Их не сравнить ,у каждого свой покупатель.Мои проблемы с вирей не говорят о том что вирей хуже,нет! Конечно это были мои ошибки.Просто лично я считаю,корона на много удобнее..Как и материалы,так и настройки.

Мой коллега купил 3 сцены Бертанда Бенуи (каждый по 149 баксов) . Как и до этой покупки рендерил как в калкуляторе,так и свойственно,рендерит сейчас.Человек может приобрести сто сцен и движков по визуалке...Если ты не знаешь зачем это делаешь,если не понимаешь как к этому подойти,это ни что иное как бессмыслица !

Только без холивара,подскажите, я вот всю жизнь работаю во vray, и про корону мало что пока знаю. А если перехожу на корону надо и свет короновский ставить и материалы тоже короновские? Или можно сочетать?

Ребята они все хороши, но по сути corona намного легче и по скорости если Всё правильно делать не отстает от vray, просто думаешь только изучил vray теперь заново учить coronu лень)

А в чем вообще суть голосования? Зачем это все? в очереной раз поговорить?вообще не понятна реакция некоторых, кто при каждом удобном случае поносит корону. Сейчас есть возможность сделать выбор - почему бы его не сделать в пользу того, что тебе удобно. Многие работают на нескольких движках, в зависимости от задачи.

Мне кажется за Lumion будущее

Объективно из личного опыта: отсутствие в короне Out of core rendering (scenes that do not fit in RAM) стало неожиданным и жирным минусом при рендере больших анимационных сцен.

Было бы интересно увидеть результат подобного опроса с программами для моделинга=)

А я вот о материалах к моделям хочу сказать. Все равно большинство - на врее, поэтому большая, даже огромная, убедительная просьба: делайте к моделям два вида материала (и врей, и корону,если уж на нее перешли):и скачивающему/покупающему хорошо (экономия времени, которого сейчас дефицит все больше и больше), и Вам хорошо (покупок будет значительно больше). Ведь основное количество коронщиков-бывшие вирейщики. Заранее-спасибо

Вот что не нравится в короне так это если тебе надо регион отренедрить в течении дня то пойди угадай на сколько времени этот регион ставить что бы сгодился и что бы быстро. Конечно можно постоянно контролись и отключить в любое время но зачем, когда в вирее он отрендерит регион и без контроля и за нужное ему время

Для себя сделал такой вывод - начинающие голосуют за Корону, т.к. она гораздо проще в освоении и неплохой результат можно получить грубо говоря "одной кнопкой". Для тех, кто хорошо знает Вирей, переходить на Корону смысла мало, если он вообще есть - всё то же самое делается в Вирее, но гораздо гибче и быстрее. В итоге Корона - для новичков (что и объясняет её растущую популярность в массах), Вирей - для опытных профи. Имхо.