Что же быстрее Vray или Corona

Автор
Сообщение
На сайте c 26.01.2010
Сообщений: 34
г. Краснодар

Коллеги, тонну инфы перерыл. Может кто нибудь на ветку направит, Но не пойму в чём такой дикий успех короны. Да, картинка реалистичная выходит...но вирей у меня одну и ту же сцену рендерит в разы быстрее. В короне альбедо стоит правильным(0.75), материалы простые, созданные в короне. Оконное стекло стоит в режиме Thin. Порталы стоят. Освещение скаем. Хотя от многих слышал что корона быстрее. по факту она как черепаха. Где прокол?)...Приложил 2 картинки на дефолтах. первая корона (15 минут), вторая вирей (4 минуты).

ПК: I7-4770, 3.4GHz. 24Gb ОЗУ. GeForce GTX 770

b4875d1477ca0798b7953b847c233997.jpg

9888b6a99f4e88609579141e27b0373b.jpg

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4171
Москва
А ты враем брутфорсом считал? Этот момент часто забывают )
На сайте c 25.09.2015
Сообщений: 27
54°46′58″ с. ш. 32°02′43″ в. д.
Корона быстрее при равных условиях, считай виреем в брут форсе и узнаешь кто быстрее
На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата maximvip:
Но не пойму в чём такой дикий успех короны

Это все хайп и реклама. © ds5000

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Ну и работайте в Врае. Как будто вас кто-то заставляет насильно ставить корону.
На сайте c 20.08.2011
Сообщений: 81
Насколько я понимаю, вирей работает неоптимально. Например, прямой свет считается по крайней мере дважды (Irradiance Map и Light Cache по отдельности) или даже трижды.
На сайте c 10.02.2008
Сообщений: 2001
Где-то тут

Мне например не важно кто или что быстрее, главное в том, что я вижу разницу, а это важнее. Я точно знаю, что накидаю в сцену моделей, настрою материалы, выставлю свет и нажму кнопку рендера, и все, просто отдыхаю пока рендер идет, и в финале я получу то что хочу. В вирее у меня никогда рендер с первого раза не получался, а я в нем лет 8 минимум просидела, вот уже год как в короне, пыталась вернуться на вирей, потратила еще кучу нервов и вернулась снова в корону, не слезу с нее теперь ни за какие коврижки.

(теперь виреевцы меня могут тапками закидать)))

На сайте c 26.01.2010
Сообщений: 34
г. Краснодар
в вирей стояла связка Irradiance Map/Light Cache. В короне работать никто не заставляет, но такие плюшки как интерактивные рендер, действительно красивая картинка в "один клик", грамотное отображение материалов -мотивирует перейти на неё. Ибо RT не особо, и вылетает. Для коммерческой визуализации важна скорость также..Поэтому задался вопросом, как же сравнить его по скорости с виреем.
На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата maximvip:
интерактивные рендер

я вас разочарую. Как активный пользователь короны вопще не использую это.

Цитата maximvip:
красивая картинка в "один клик"

сомнительное утверждение тоже. Пока все говорит за вирей. Корона проигрывает.

Цитата maximvip:
Для коммерческой визуализации важна скорость также

тогда точно вирей.

На сайте c 10.02.2008
Сообщений: 2001
Где-то тут

Наглядный пример, вирей и корона. Только слепой не увидит разницы. Обе считались по 3 часа, причем корона просчиталась с первого раза, вирей с раза 3, никак не могла убрать пятна на потолке у карниза, которые все равно так и остались. И настроить цвета, которые в итоге все равно искажены. Так что выбор каждый делает сам для себя.))

672b5cc5efb5020170b075c33b6697ab.jpg

9dc8ea79b959f5999c0a12eebc403fc9.jpg

На сайте c 26.01.2010
Сообщений: 34
г. Краснодар
Видимо так тому и быть, раз уж не ускорить. Корона вкусная, но вот скорость....всё решает скорость
На сайте c 10.02.2008
Сообщений: 2001
Где-то тут

Ну у меня например скорость не решает. На превьюшки заку достаточно 10 минутного рендера, чтобы наглядно увидеть и сделать правки. А финальный рендер он готов ждать, у меня обычно 1.5 дня уходит на помещение, если конечно и ночью рендерить то и в один день можно уложиться. Но обычно по ночам я сплю))

Кста, после того как я дизу показала первые картинки в короне, до этого делала им в вирее, они от него сами отказались)) сказали хотим чтобы было красиво)) не важно сколько по времени)) Может мне просто повезло с дизайнером?)) как знать))

На сайте c 10.02.2008
Сообщений: 2001
Где-то тут

И да, если у вас достаточно мощная машина, то однозначно корона, тут даже вопросов не должно возникать)) У меня не достаточно мощная, но я уже сделала свой выбор))

И еще немаловажно, насколько прямые руки, потому что с кривыми руками и с кнопкой "Сделать красиво" можно накосячить))

На сайте c 26.01.2010
Сообщений: 34
г. Краснодар
выше скорость- больше денег. Всем нужно вчера. Всем спасибо. Уяснил
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
AuRu ну когда надо посчитать 20 ракурсов, то скорость определенно решает, будет потрачено 10 часов, или 20
На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата maximvip:
Всем нужно вчера

Вы AuRu вопще читали? Не всем. Некоторым нужно качество.

На сайте c 19.08.2014
Сообщений: 49
AuRu Ваша работа Вирее показалась вкуснее. Хотя сам за Корону )
На сайте c 10.02.2008
Сообщений: 2001
Где-то тут
Цитата alenkey:
AuRu Ваша работа Вирее показалась вкуснее. Хотя сам за Корону )

А вот заказчик был не доволен, то цвета не те, то свет не так, а корону сразу утвердил. Насчет картинок, я как раз сейчас считаю 6 помещений, по 4 ракурса в каждом, потрачено 7 дней каникул, но как было уже сказано, я просто кнопку нажала и отдыхаю)) а работа сама идет))

На сайте c 19.08.2014
Сообщений: 49

AuRu Единственное, отличается схема освещения, поэтому трудно судить, касательно этого проекта, какая работа лучше корона\вирей. Для меня.

В Короне проще предвидеть результат)

На сайте c 26.01.2010
Сообщений: 34
г. Краснодар
Корона тест больше понравился, особенно тени. в вирее просто залито тенью всё. в левой части картинки.. по поводу вчера я усреднил. понятное дело что индивидуально всё, в моём опыте скорость/качество всегда едины были.
Читают эту тему: