Коллеги, тонну инфы перерыл. Может кто нибудь на ветку направит, Но не пойму в чём такой дикий успех короны. Да, картинка реалистичная выходит...но вирей у меня одну и ту же сцену рендерит в разы быстрее. В короне альбедо стоит правильным(0.75), материалы простые, созданные в короне. Оконное стекло стоит в режиме Thin. Порталы стоят. Освещение скаем. Хотя от многих слышал что корона быстрее. по факту она как черепаха. Где прокол?)...Приложил 2 картинки на дефолтах. первая корона (15 минут), вторая вирей (4 минуты).
Насколько я понимаю, вирей работает неоптимально. Например, прямой свет считается по крайней мере дважды (Irradiance Map и Light Cache по отдельности) или даже трижды.
Мне например не важно кто или что быстрее, главное в том, что я вижу разницу, а это важнее. Я точно знаю, что накидаю в сцену моделей, настрою материалы, выставлю свет и нажму кнопку рендера, и все, просто отдыхаю пока рендер идет, и в финале я получу то что хочу. В вирее у меня никогда рендер с первого раза не получался, а я в нем лет 8 минимум просидела, вот уже год как в короне, пыталась вернуться на вирей, потратила еще кучу нервов и вернулась снова в корону, не слезу с нее теперь ни за какие коврижки.
в вирей стояла связка Irradiance Map/Light Cache. В короне работать никто не заставляет, но такие плюшки как интерактивные рендер, действительно красивая картинка в "один клик", грамотное отображение материалов -мотивирует перейти на неё. Ибо RT не особо, и вылетает. Для коммерческой визуализации важна скорость также..Поэтому задался вопросом, как же сравнить его по скорости с виреем.
Наглядный пример, вирей и корона. Только слепой не увидит разницы. Обе считались по 3 часа, причем корона просчиталась с первого раза, вирей с раза 3, никак не могла убрать пятна на потолке у карниза, которые все равно так и остались. И настроить цвета, которые в итоге все равно искажены. Так что выбор каждый делает сам для себя.))
Ну у меня например скорость не решает. На превьюшки заку достаточно 10 минутного рендера, чтобы наглядно увидеть и сделать правки. А финальный рендер он готов ждать, у меня обычно 1.5 дня уходит на помещение, если конечно и ночью рендерить то и в один день можно уложиться. Но обычно по ночам я сплю))
Кста, после того как я дизу показала первые картинки в короне, до этого делала им в вирее, они от него сами отказались)) сказали хотим чтобы было красиво)) не важно сколько по времени)) Может мне просто повезло с дизайнером?)) как знать))
И да, если у вас достаточно мощная машина, то однозначно корона, тут даже вопросов не должно возникать)) У меня не достаточно мощная, но я уже сделала свой выбор))
И еще немаловажно, насколько прямые руки, потому что с кривыми руками и с кнопкой "Сделать красиво" можно накосячить))
AuRu Ваша работа Вирее показалась вкуснее. Хотя сам за Корону )
А вот заказчик был не доволен, то цвета не те, то свет не так, а корону сразу утвердил. Насчет картинок, я как раз сейчас считаю 6 помещений, по 4 ракурса в каждом, потрачено 7 дней каникул, но как было уже сказано, я просто кнопку нажала и отдыхаю)) а работа сама идет))
Корона тест больше понравился, особенно тени. в вирее просто залито тенью всё. в левой части картинки.. по поводу вчера я усреднил. понятное дело что индивидуально всё, в моём опыте скорость/качество всегда едины были.
