Предложения по улучшению сайта

 Будем рады услышать конструктивные предложения и пожелания по функционалу сайта )

Это баг или фича, что ник не полностью прописан в строке? хром, в Edge то же самое. Думаю можно ведь увеличить на пару символов строку? У большинства людей ники больше 6-ти символов.

так вот для таких коммерческих моделей можно сделать более жесткие требования к примеру чтобы превью обязательно было на фоне под цвет фона сайта (как на турбосквид) или в специальной студии одной для всех) обязательно рендеры с 4-х сторон и рендер сетки, подробное описание к модели и указание производителя если он есть еще одна особенность данных моделей, что они не будут влиять на про статус, а для получения данного коммерческого статуса будет специальная галочка при загрузке

кто что думает?

100500 раз уже предлагали. И я тоже предлагал, предложения не приняли. И намекнули, что приняты не будут.

Думаю, что никто никому не мешает продавать модель на нескольких стоках одновременно... Продолжать нужно?

Другими словами: если основной заработок кому-то обеспечивает моделинг для стоков и этот кто-то считает свои модели ценными, весьма ценными, невероятно классными, лучшими в мире (нужное подчеркнуть) - не стоит продавать их на стоке с относительно низкими ценами и жаловаться на их, цен, низость :) Нет, ну правда же. Зддд обеспечивает своего рода обмен моделями и опционально заработок; выехать можно на объемах, а не ценах. По крайней мере пока так.

а вот материться не стоит. даже со звездочками.

"о***но классными"

Под звездочками ведь может быть:

"определенно"

"относительно"

:)

ну шо вы мне тут сказки рассказываете? .зы вот это флуд. уже.  ай-яй будет)

влить нормальные сцена для рендера лучше.. под корону и вирей.. а не то что есть сейчас.. что бы не было фраз ой я там свет другой или хдр.. пример - турбосквид, хочешь чек от админа делаешь под их сцену- скрипт.. Скрипт все четко сделано -свет-тени, яркость, и тд и тп. что позволяет убрать все во тети отмашки ай я там то накрутил, ай я там се.. хотя на практике там бог фотошопа все сделал).. вот что надо на данный момент..  сцены для рендера и настройки для данного портала и желательно адекватно сделанное, а не как те что есть тяп ляп..

заодно бы упростило проверку админам..+ можно было бы какой то чек влепить срений.. он бы показывал пути, нормали что не так, и не приходилось бы админу рыться по той папке ища что не так.. а так пустил чек за 30 сек выдал косяк, картинка и рендер гиганское отличие - возврат скрин и гуляй челочек лесом.. заодно бы 100% закрепился бы чек за про.. 

Одна сцена для всех - это было бы, конечно, здорово, но тогда нужно ее настраивать - подкрутив ББ-контраст-клиппинг в VFB как минимум - не для "нейтрально", а "чтоб красиво", т.к. за "честные" серые RAW-превьюхи полу-негласно не дают про :)

Вариант №2 - какое угодно превью, но обязательно прилагать RAW-рендер.

Сам я рендерю "серые RAW", добивая их постом до состояния "красиво" - так и привычнее (есть довольно неплохой опыт с фото), и удобнее. И что-то подсказывает, что я такой не один.

А так-то да, было бы удобно - две условных "комнаты", белая и темная, с имитацией софтбоксов и более-менее яркой и контрастной (но не чрезмерно) картинкой на выходе. На сегодня ситуация складывается слегка дурацкая: следуя правилам и отрендерив модель в прилагаемой в списке тех же правил рендер-студии, пользователь почти гарантирует НЕпопадание модели в число про, а, возможно, и ЛТ...

ну так правильно в этом и суть.. ты можешь на превью  хоть в фотошопе рисовать, но к этому файлу должен прикрепить белый ракурс.. который должен быть один под всех.. а не так что у каждого свое..  потому что на картинке одно а в файле за частую другое, и дело не в гамме а в послоевости поправки.. по сути должно быть 3 картинки, предмет на белом фоне относительно что в файле+- мелкие поправки.. сетка и превью. Хотя опять же, если предмет более гладко смотриться на белом или черном на общей сцене, то на него больше спрос, так как его поправлять куда проще если что то нетак, чем покупать или качать кому то кота в мешке.. ведь по ныне 75% заливщиков сетку так и не заливают.. а так все было бы по полочкам..есть модель есть ее вид, хочешь дошаманить в фотошопе превью да пожалуйста рисуй уже.. учитывая что ты уже выложил рендер где предмет есть +- такой какой он есть, а не отрендерить обработать в фотошопе до идеала, а после кто то купил иил скачал и облом..

потому и студии надо на рендеры общие.. но нормальны..

Я тут скачал кроватку для текучки... В общем, даже залитая сетка - общая, без клоуз-апа - не показала бы мне, что шов (!!!Карл) на изголовье весит почти 200к поли. Не, я все понимаю, 2017 год, многоядерные процессоры и многогигобайтовые видеокарты, автопилоты, искусственный интеллект, роботы для любви на подходе, но почему... зачем...

Ну и к примеру если маты вирей и корона я добавляю 2 картинки и с вирей и с короной ) Насчет студии можно сделать мини конкурс на студии под определенные категории моделей

Тоесть определенная для ванных, определенная для светильников, определенная для кроватей и диванов)

К примеру для лт оставить возможность любой подачи, а для  PRO обязательным условием должна быть студия от сайта ну и думаю можно позволить выставить самостоятельно свет по определенным канонам подчеркивая плюсы модели

это повысит ценность моделей и прировняет большинство пользователей) ну и сетку я считаю сделать также обязательным условием для про и лт) материалы всегда можно поменять, а вот перемоделивать кусок это уже более объемная работа)

ps)на счет конкурса на данные студии по мне так интересная идея тк пользователи сами выберут в каких сценах будут обитать их модели ) а приз пусть даже небольшой подымит большой интерес к этому

так в этом то и проблема, что сейчас все, что по мнению юзеров и модераторов не является современным и классическим стилем заливается в "этнический" именно поэтому там полный кавардак из стилей. Там можно найти и ардеко и прованс и еще черта в ступе. И если прованс и скандинавский еще с натяжкой можно назвать этническими стилями по месту происхождения, то что там делают лофт и ардеко мне совершенно не понятно. 

Насчет светильников яростно плюсую. Есть люстры (на много лампочек) и есть подвесные светильники (на 1 лампочку) их прямо вот очень-очень надо разделить в разные категории. 

Пользователи и сейчас сами это выбирают.

зачем вырывать фразу из контекста?сейчас выбирают, что попало,если будет одна студия обязательная для всех логично, что лучше выбрать ее голосованием или конкурсом

так одна или несколько?

Одна или несколько студий это хорошо, как sample scene для материалов, можно увидеть как отображается материал в нейтральной среде, единственный минус это те кто может сделать уникальное, красивое привью, будут ограничены, если я правильно вас понимаю.

 Вариант делать стандартное привью, а также "красивое" по желанию автора.

Цитата Silvershtain:

Можно было бы сделать так, чтоб если модель уже была на модерации,и ее отправили на доработку, то срок ее новой модерации быстрее. Как в поликлинике "Я уже был, мне только спросить"

Тогда те, кто заливался в стандартном режиме будут постоянно отодвигаться. Нет вины тех, кто заливается в первый раз в том, что те, кто заливается во второй или третий после исправлений - невнимательны к правилам.

Модерация занимает 1-2 дня для всех. В порядке очереди.