Ryzen 7 2700x или i7 8700k или threadripper 1920x, либо же dual xeon 2680v2(смущает, что старые) ? Что, почему и за что стоит платить и за что не стоит. Для CORONA.
Ryzen 7 2700x или i7 8700k или threadripper 1920x, либо же dual xeon 2680v2(смущает, что старые) ? Что, почему и за что стоит платить и за что не стоит. Для CORONA.
Вам просто указали на то, как выглядит Ваш вопрос.
2700х - мейнстрим
8700к - мейнстрим на устаревшем поколении
1920х - начального уровня хай енд десктоп
2680 - устаревшая серверная система
Вы сравниваете вещи из разных категорий и просите совета. Еще и не понимаете в тестах. Что бы понять посмотрите сколько времени рендерят эталонную сцену, каждый из них и порендерите на своем. Поймете. А реальная сцена, может сильно отличаться. Элементарным рукозадым шейдеромю Или одна и та же сцена, на двух одинаковых компьютерах, за исключением объема ОЗУ будет считаться по разному. Если узкое место будет как раз ОЗУ.
Мало денег - берём 2700х, много денег - берём 1920х.
Если "итак мало денег куда уже столько" - берите 1700х райзен. Разница в скорости 300 мегагерц на яйцо (это почти незаметно, когда пересел со старого i7), зато почти 10000р выгода.
Ксеоны тк - кэш, надёжность, устоичивость к перегреву.
Раньше да. Сейчас, когда мейнстрим подтянулся к 2-2,5к попугаев в синебенче, уже зионы не так привлекательно выглядят. А ХЕДТ системы 3-5к попугаев. Вполне себе хорошая конкуренция.
ксеоны это как пожилая дама (тут дело вкуса) ну вы поняли ...
Чем старше дама, тем вкуснее борщ!
Вот да.
Я вот у себя удивляюсь как старичёк X5650 досихпор справляется с поставленными задачами. Последнее что он проглотил была сцена с 1.150.700 Лямами! инстансных полигонов и рендером 18к под финал. И это мне всегда лень запекать в стеналоун рендер в короне для экономии ресурсов.