а будет ли считаться нарушением, если например взять модель из кад софта и использовать ее в качестве пространственного чертежа при моделинге в максе, но уже с нормальной адекватной сеткой? по сути это даже ретопом не назовешь, поскольку там и по детализации будет в максовской модели намного все качественней, просто искал чертежи типовых конструкций, а наткнулся только на кад модели
trp просто не хочется улететь в бан по статье "подлог моделей" по незнанию, вопрос может и бредовый на первый взгляд, но хотелось бы узнать мнение модератора
На сайте c 09.10.2013
Сообщений: 8
Украина, г.Днепропетровск
ты мог допустить ошибку при экспорте,когда макс перебивает в треугольники .... там надо ручками и крайне аккуратно ))) твоя сетка очень похожа на экспорт в зебру,может ошибаюсь,не получится,не сплю перебЬем ))))
Ну так это если в OBJ там еще можно пресет выставить в какой софт импортируешь. А это FBX...да и перепроверял перед заливкой.
http://3ddd.ru/3dmodels/show/naushniki_koss_pro_4aa_1 Кто считает что это модель не уровня про? Почему её поставили во фри? Это модель уровня про тут сетка как для модели про, материалы про и подача про. Объясните по каким критериям она не про?
Timass - в принципе ВАША модель соответствует оригиналу , тогда только к модератору вопрос - почему он её отнес к Free --- может нужно было превью сделать более презентабельнее :) --- Удачи !!!
На сайте c 26.12.2008
Сообщений: 160
Украина, Чернигов
Timass не задавайтесь вопросом почему не "про" лишний раз здесь, как показывает практика - это не сильно здесь приветствуеться, можно еще и горчишник получить. Ответ зачастую - так решил модератор, обсуждению не подлежит.
С моей точки зрения, модель сделана отлично, но, так как сайт в больше ориентирвоан на визеров-интерьерщиков и экстерьерщиков, то использовать такую модель нецелесообразно с точки зрения цена-польза(это та мелоч, которую проще скачать бесплатно с того же эвермоушена), там и наушники в стоячем положении(судя по визу), что усложняет их использование скажем в интерьере. Но это суто мое мнение.
Сделана очень аккуратно, названия деталей присутствуют, причём даже на английском языке. Я бы про дал на месте модераторов, но я не на их месте, как и многие здесь.
Это решение модератора, и я думаю было бы хорошим тоном всё это в личной переписке с ним выяснить. А так, повторюсь, Имхо модель достойная.
