Piramidonn

Цитата S.V.: Piramidonn даже , если Вы специально зарегистрировались ради этого сообщения - сообщаем , принято решение не удалять работу, реф с опозданием, выложил сам автор,и , второе, помимо копирования есть дополнительные два кадра с совершенно другим настроением.Выписано предупреждение. Вы это серьезно? :) Автор указал ссылку на реф уже после того как работа набрала много баллов. И то, где-то там... в комментариях, и не прямой ссылкой, которую нужно копировать и вставлять. Кто этим будет заниматься?И кстати, ссылку он решил оставить уже после того как на другом сайте ему указали на то, что это работа копия фото. На вопрос модератора, почему он не указал реф в описании он ответил: Да, наверно, стоило бы...НАВЕРНО?! То есть он даже не посчитал это нужным, как будто знал что это сойдет ему с рук :)По поводу других двух вариантов освещения. Вы действительно считаете что передвинуть солнце это и есть создать другое настроение? :)В комментариях неоднократно писали что эти кадры лишние. Динамики никакой нет. Как девушка сидела на дороге утром, так и ночью сидит.Так же, в комментариях, люди пишут что автору стоило бы в ночном рендере включить свет хоть в паре окон. Зачем ему их включать?  Ведь он копировал реф, на рефе окна не светятся.О каком другом настроении может идти речь в других кадрах - не пойму.В итоге что? Работа скопирована, реф не указан, авторства никакого нет, правила нарушены (Ваши же плавила). И работа красуется на 3d горе)Тут причина явно в чем-то другом :) Тем более, учитывая тот факт, что работа прошла модерацию внеочередно  (до нее были загружены 4 работы) даже не проверив на существование рефа простым поиском в гугл.И работа провисела на главной более 6 часов в "час пик". В модерации скопилось 24 работы в ожидании. Случайность? Не думаю.Вопрос, который останется без ответа, так в чем тут на самом деле дело? Блат (пережиток прошлого)? Деньги? Бэкграунд автора? Или еще что-то...Вы конечно можете написать, что администрация сайта так решила и не обязана простым смертным объяснять свое решение, и будете совершенно правы! Но... К справедливости, честности и адекватной оценке это не имеет никакого отношения! Мое сугубо личное, но объективное (основанное на фактах и ваших же правилах) мнение!

Цитата мур_: Все кто прислал работу по референсу и не указал что это по референсу отправляются в бан, а работы удаляются. У Вас же для всех правила одинаковые?Вот работа https://3ddd.ru/galleries/gallery/ostanovka_1Вот референс https://dok7xy59qfw9h.cloudfront.net/f8c/0c508/d4bf/4cb8/baeb/130f023bd115/large/59769.jpg