AnShe

Sanfoura:
https://3ddd.ru/faq/118/show  Пункт 5.2.8 Модель должна быть 100% Вашего изготовления, нельзя использовать элементы с чужих моделей. Выдаётся предупреждение. _________________ С уважением, модератор
Действует до:
19.06.2024 00:00:00

Цитата All_Moroz: [[link:image_uri:735891,]][[image:735891,sky_image_forum]][[/link]] Уважаемые знатоки!Сделано всё по инструкции, а работать не хочет.Пришлось даже стенку белую строить, а это не совсем то, чего ожидаешь )) Сверху видно, что фон на рендере остался серый.В чем причина?Корона 11, Макс 24.* неисправность плавающая. В некоторых файлах норм работает, в некоторых нет... Капец... в чем проблема сохранить в png без фона и сделать его в фотошопе? идеально белого фона на рендере не получится, хоть тресни. 

Цитата Freemen1234: или изменить в превью превью как будто из 2010го подъехало. Используйте hdri для освещения, покрутите фокус камеры, чтобы не было сильных перспективных искажений и заваленных вертикалей, рендерите без фона, чтобы не было тени. Посмотрите превью аналогичных моделей.

Цитата slam_k: авторское право неотчуждаемо еще раз Да не смешите. Если это была бы авторская линейка, которую человек разработал от и до, то еще может быть. Если это копусняк эконом класс, идеи для которого надерганы от сторонних производителей о каких нафиг правах речь.

А визер у вас по договору  работает или в штате? Если в штате, то никаких прав у него быть не может, они принадлежат компании. Если по договору то он теоретически будет соавтором. Но вопрос, на кой ляд ему права на дрова из лдсп, которые сейчас шлепают все кому не лень, что он с этого поимеет кроме геморроя?

заскринь хоть че там

Да без разницы. Но лучше делать сразу, если хочешь сэкономить рабочее время, а не плясать потом с фотошопом еще пол дня.

Цитата ElvisSuperStar: блин читю себя ни граматики..  извините в живую у моего скудного интелект есть знания. грммтику подпотила учеб в  архитектурке.. глвное решения  как выполнить жопу вовремя)) осень вроде закончилась, а обострения нет))

Цитата madYuppie: И написано все чотко - "частичная занятость" но при этом "график 5/2, быть на связи с 9:00 до 18:00" эт как?) Цитата madYuppie: Потому что компания не в Москве, а в регионе (вариант 1 - Одинцово да, Одинцово прям региональный регион, к Москве ваще никаким боком)  надеюсь это стеб))

Цитата Nightt: потому что 500 это классика  по превышению размеров и ошибка только у вас модель кстати все же загружается, но не отображается сразу  на моей странице, в итоге я пробую загрузить несколько раз и через время(несколько часов) там появляется несколько загруженных моделей(одинаковых). Короче какой-то непонятный глюк.  

Цитата Nightt: размер архива и превью в мегабайтах проверяли? да, все ок

невозможно нормально загрузить модель, пишет "500 enternal server error" уже который день

Цитата helengutseva: Обыскала все, что можно ни видео, ни картинок про настройку материала не нашла Скачайте какую-нибудь приличную модель с ротангом и посмотрите как она сделана. 

Цитата Roman_Zh: Работать на встроенной или слабой видеокарте -это всё равно, что ехать из точки а в точку б на жигули. А можно на камри например. Вы оба доедете , только на камри в 4 раза быстрее и с комфортом, а на жигули геморрой ещё тот. Была видеокарта и 1 Гб и 2 Гб. Сейчас 11Гб 1080ti. И разница есть . Да и жигуль был лет 30 назад)  кто-нибудь объясните мне нафига для работы в 3d max супер-пупер видяха? в перерывах в игры рубиться? Сижу на весьма скромной по современным меркам, работать более чем комфортно. Проц решает все равно в итоге и память. Как видеокарта способна ускорить процесс? 

Цитата 2garyn: ну блин, ну кто на такое поведеться то?) если б не велись не разводили бы) а вообще схема стара как сам nft) 

Цитата fox_industry: Так сказать, а вдруг прокатит) прокатит конечно, еще и очередь выстроится...

Цитата Agapova: возьму мастер-класс по накидыванию идей. накидывание идей не предполагает под собой ни снипов ни даже точных размеров. Это скорее концепт из больших объемов, передающий общее впечатление. Хотя предполагаю что в глазах заказчика это готовый проект за 2 дня)

Ну а как надо? "Моделировать" это больше про модели, если вы готовых в интерьер навтыкаете это будет уже не "отмоделить". "Отрендерить" это звучит как будто не сделать нихрена, а только на кнопочку нажать. Я последнее время говорю "поднять в 3d", раньше тоже говорила "отрисовать".

Цитата Ula1994_05_04: все самое мизерное, но это не повод отчаиваться в вашем случае очень даже стоит. Очевидно же что не хватает ресурсов. Попробуйте смерджить лысую геометрию в новую чистую сцену и настроить заново, может быть поможет. 

Цитата wosserOne: тут уже писали что по человеко-часам, плюс амортизация ПК (компьюто-часов рендеринга и просто расчёт амортизации), эл-во, интернет, оплата помещения, коммуналка, Вы же не на улице сидите делает? Если есть налоги, то плюс налоги. Я - так считаю всегда. Свои часы - Вы сами можете определиться за сколько делаете. (тут еще сколько у вас по региону или региону клиента средняя оплата такой вакансии, если допустим у вас средняя не более 50 000 руб в мес., то вряд ли Вам будут оплачивать по часам более 60-80 000 в мес.) как-то это все сильно абстрактно выходит. В снг'шной "гильдии визуализаторов" нет разве "средней температуры по больнице" на подобные услуги?) Например есть же средняя цена визуализации за квадратный метр, которая плюс минус у большинства одинакова.. А то по человекочасам получается за это можно  и  20 тыщ запросить, а можно и все 120. Вот вы бы лично сколько взяли? Или сколько в среднем может сейчас стоить час среднего визера? Если я буду исходить из последней зарплаты, то это будет совсем дешево, так как сейчас цены везде растут.  От региона отталкиваться я бы тоже не стала, так как работа все таки удаленная.

Всем привет. Задача: картинки для интернет магазина мебели. Мебель по моделингу не сложная, корпусная, тумбочки, шкафы и т.д. Нужно срендерить просто на белом фоне, а-ля студийная съемка около 500 картинок размером 2500 по большей стороне, при условии что одна и та же модель будет в 4х цветах и каждая в двух ракурсах. Сколько можно взять за такое как думаете? Как считать? За картинку или за модель? Раньше я подобным занималась только в рамках зарплаты)

Последнее время очень хочется иметь возможность добавлять некоторых авторов моделей в личный "черный список", чтобы их "творчество" не появлялось в поиске. Интересно, это осуществимо? Кнопку "подписаться"  сделали, давайте еще рядышком кнопку "заблокировать" или типа того)

Цитата marg0blin: Либо какой-то объект по своей задумке плохой совет, лучше наоборот взять что-то из известных брендов, пусть и не очень популярных сегодня. Модели "из головы" спросом вообще никогда не пользовались, поэтому и одобряют их не очень охотно.  Цитата marg0blin: Текстуры нужны сложные, со всякими композитами миксами и слоями. Это уже не особо актуально. В современных движках и достаточно простые материалы выглядят вполне прилично. Тут главное чтобы каждый слой был действительно оправдан. А то есть некоторые любители понатолкать всякой ненужной по факту ерунды в 10 слоев  "для сложности", потом сиди по полчаса разбирай эти матрешки, чтоб только цвет поменять. Цитата marg0blin: Рендерю с Hdri картой интерьера, потом через маску убираю в фш фон, чтобы освещение было более живое есть метод более простой, можно либо сразу сохранять в png без фона, либо поставить цвет на фон через direct visiility override во вкладке settings.

Цитата SvetlanaMr: что с одного рендера чуть ли не всё можно переделать и это будет считаться одной правкой Ну так и есть вообще то. Это скорее 3 круга правок лучше назвать, а не 3 правки. Че за бред три модели менять? Какой смысл в таких "правках"? Цитата SvetlanaMr: что там не только искать и расставлять модели ещё и многие надо переделывать и менять размеры, текстуры. и чаво? нифига се работать надо, а не 100 тыщ в неделю, тыкая на одну кнопку зарабатывать? так вас на курсах учили?)

Цитата marg0blin: тоже проблема не ясна, никаких лишних объектов и источников света нет ни в сцене, ни в файле экспорта, но вот висит Смерджите в чистую сцену, оставив при этом галочку только "геометрия" и пересохраните. И разгруппировать сначала не забудьте.

Цитата marg0blin: потому что нашла здесь модель другого панно от этого продавца. https://3ddd.ru/3dmodels/show/metallicheskoe_panno_danessa_60x60_nastennoe_panno_nastennyi_dekor  там у чувака 8731 модели и самомодерация, так что ему наверное простительно такое выкладывать.  А у вас моделей ровно 0, и для первой модели это очень слабо.

Цитата Yehat: Телефон или планшет это естественная эволюция книги Я бы так не сказала. Это скорее эволюция не книги как явления, а книги как способа скоротать время. На смену дешевым бульварным романчикам пришел инстаграмчик и прочие дзены с телегами. Там этого низкопробного чтива хоть обчитайся. Раньше в метро все читали книжки, помните? Сегодня все залипают в мемасики, игры или мессенджеры Цитата Yehat: Поэтому давать планшет детям это совершенно нормально в наше время Я и не говорю что его нельзя давать. Можно конечно и нужно. Но покажите мне хоть одного  младшего школьника, который через планшет читает книги) У них мозги еще под эту опцию не приспособлены, поэтому лучше с бумажных носителей начинать Цитата Yehat: лишь бы там была соответствующая информация для ребёнка так об том и речь, сможет ли родитель, который отвергает классическую литературу как рудимент современной жизни  подобрать ребенку действительно качественный контент? И тут дело не в самой литературе даже, а в уровне культуры такого родителя. 

Цитата Denis_21: Читательский интерес - это вполне себе реальный критерий по которому можно сравнивать произведения. Хочется процитировать одного "классика": "любит наш народ всякое г-но", вот вам и читательский интерес). Нет у людей вкуса в большинстве своем, кому как ни дизайнерам это знать?)) Разного рода бестселлеры(как Гарри) это не про качество литературы, а про хороший маркетинг. Одно время вон к Коэльо рядовые читатели проявляли большой читательский интерес и называли это крутой литературой. Для меня читательский интерес  критерий лишь того стоит человек внимания или нет) С поверхностными не интересно. Цитата Denis_21: На мой взгляд, персонажи Властелина Колец ведут себя плюс-минус так же, как вел бы современный человек в предложенных обстоятельствах а в классических произведениях как-то по другому?  Цитата Denis_21: зачем-то утопивший несчастную му-му. тут надо просто мозг включить и подумать, но я смотрю сегодня для многих эта опция недоступна.  Цитата Denis_21: литературы нет ничего такого, чего мы не сможем найти в творчестве современных авторов Сможем конечно, но как узнаем что искать нужно? Например того же Пелевина без хорошего бэкграунда лучше вообще не открывать. Цитата Denis_21: Дети привыкли быстро получать информацию, лаконично общаться. Классические авторы для них медленны и  многословны. Восход солнца в смартфоне занимает секунды, а в книге его описание может занять добрую страницу. Я уж не говорю про то, что он понятия не имеет что такое овин или гумно, а сжатую ниву представляет как результат ДТП ) ну знаете ли заниматься надо развитием детей хоть немножко, а не просто совать смартфон им в руки с рождения. Любовь к чтению не возьмется из воздуха. Если ребенок знать не знает до самой школы что такое книга, какой с него спрос? У одной дети не знают что такое изба, у другого что такое гумно) Ну вы чего??? Это ж все просто "общее развитие")) 

Цитата Denis_21: И да, я тоже считаю, что Достоевский менее интересен детям, чем Роулинг Этих авторов вообще нельзя сравнивать в одной плоскости, раз уж на то пошло. И какие нафиг дети в 16 то лет? Достоевского в 10м классе проходят, насколько я помню. Если в 16 интересны пустые сказочки о черном и белом, то это уже звоночек.  Цитата Denis_21: Мир быстро меняется, современное общество не похоже на то, что описано в классической русской литературе ну здрасте.) А орки, хоббиты и волшебники более актуальны для современного общества?) Выдуманные кем-то слова, предметы и локации, которых никогда не существовало?  Мне например наоборот, читая классику, было очень интересно проводить аналогию между старым и современным, удивляться тому, насколько изменился быт и насколько при этом люди и отношения между ними остались прежними. Там же описано столько психологических портретов и образов, с которыми ты сталкиваешься каждый день! Неактуальной она может быть только в случае чтения по диагонали, когда кроме описания бытовухи ничего не видишь.  Цитата Denis_21: Для наших детей классика зачастую - это непонятный, требующй "перевода" голос из далекого прошлого, рассказывающий о странных событиях. Это уже от умственных способностей зависит видимо или от тех ценностей, которые транслируют родители. Моим почему-то не надо ничего особо объяснять, разве что значение некоторых слов. Они прекрасно воспринимают классику, особенно произведения в которых главные герои дети. Цитата Denis_21: школьная программа не должна быть закостеневшей, и если часть классики будет заменена произведениями современных авторов, Современные авторы для самостоятельного чтения в качестве рекомендаций пожалуйста, будет отличный повод для дискуссий на почве сравнения и не только. А вот основу трогать не надо! Не сможет человек оценить современную литературу по достоинству, если не читал "всякое старье". Это своего рода академическая база.

Цитата Denis_21: гуаном "Властелина колец", который является одним из шедевров мировой литературы. А назвать Достоевского непонятной и неактуальной нудятиной, которая тяжела даже для взрослых нормально значит? Он то у нас в мировую литературу никакого вклада не сделал и совсем нигде не признан, поэтому можно его труды спокойно сравнивать с книжками для детей лет 10ти и говорить, что они куда интереснее.) Это заявление никакого диссонанса не вызвало? 

Цитата Капустка: Я бы понял, если бы вы зашли в форум и давай ямбом по мордасам оппонентам, да метафорой трёхсложной, тогда бы мы ахнули, как литература вас подковала.  Не было такой задачи. Была задача максимально доходчиво с эмоциональным окрасом выразить свое негодование на эту тему. Моя речь развита в обе стороны. Могу и трехсложной, могу и трехэтажным при необходимости. Всему свое время и место. Метать тут бисер на эту тему больше не вижу смысла)  Цитата Капустка: не смогла сформировать у вас уважительное отношение к предпочтению других.  из вас смотрю уважение просто через край хлещет в каждом сообщении. Предпочтения предпочтениями, но зачем тогда обсирать то, что для тебя непостижимо только лишь в силу недостаточного развития?  Сообщения из серии "не понимаю, значит осуждаю" мне всегда поджигают одно место)