№8 Моделирование и визуализация кровати

Комментарии (105)

+2
MastaMan
Хорош!
+1
BeaseFaLL
Круто! Особенно ретопология понравилась.
0
Ales522
мне понравилось
+2
h6_nyncuk
nice
+4
Quasar
Что уникального в этом уроке? Более 100 видео у Гоголова на канале, где все тоже самое.
+4
Predator84
не перемотке и кастрированные или платно?
+2
AlexRicco
Уникальность в отсутствии уникального. Уникальным не делятся.㋡
+3
MountainTrooper
Покажите мне на канале Гоголова сто нормальных видео, а не сто ускоренных в десять раз тизеров платного контента.
+8
Quasar
А чего там без ускоренного не видно? Все этапы есть, все принципы есть. Без нудного таскания вьюпорта тудасюда. А этот урок, если его можно так назвать в точности копирует подход Гоголова. При этом модель не точная. Вот что вы подчерпнули из этого видео, чего нет в бесплатных у Гоголова? Что именно? Можно факты и минуты?
+5
MountainTrooper
Вы, когда приходите на занятие к преподавателю и он вместо положенного академического часа лекции выдаёт вам скороговорку за 20 минут, тоже считаете это образцовым уроком?
+5
Quasar
Если препод сможет мне объяснить и показать материал за 20 минут вместо жевания соплей на 40, то я буду только рад.
А когда препод из 40 минут тратит 15 на перенос мышки по мелким иконкам вместо хоткеев, то это плохой препод.
Вся суть в том, что чувак просто повторил, то, что увидел у гоголова, причем повторил так себе. Кровать совсем не похожа на реф. Видно, что этот учитель совсем далек от правильного моделинга, далек от продуктивной и быстрой работы с хоткеями, далек от правильного понимания как сделать ту или иную форму.
Ему самому еще учиться и учиться.
+3
Abramski
да конечно учиться,я всю жизнь учиться буду,до старости!)
+5
MountainTrooper
Вы видимо как-то по-своему понимаете смысла слова "урок". Видеоурок - это не забег наперегонки в скорости моделирования, а учебное пособие. Перенос мышки по иконкам нужен для того, чтобы смотрящий видел и понимал, какие действия производятся. Если вы будете записывать видео, используя все свои горячие клавиши, то как вы собираетесь объяснять, что происходит на экране? Подписывать субтитрами?
У Абрамского видос выполнен в формате классического академического часа - 45 минут. Не двадцатиминутные таймлапсы в бесплатном канале Гоголова, из которых мало что понятно без остановки и перемотки, и не шестичасовые видео у него же на вимео, за которые надо платить.
+1
vasiliyh85
Вот-вот, и я о том же... А то соберутся гуру и начинают критиковать, что уроки не по их критериям =)))
+3
Predator84
я просмотрел пару видосов из 100, что бы найти там интересующий меня момент (ретопология как и чем) в итоге я отматывал, замедлял, пытался в уме связать недостающие моменты, что бы повторить и не получилось. То не уроки, а заманухи на платные уроки.
+2
petrovich23rus
15$ стоит месяц доступа к этим урокам) всего 15
0
Predator84
мне за 15 долларов лучше купить 10 готовых кроватей тут))
-1
stassnetcov
А если нет той которая нужна и никто не собирается ее моделить, полюбому 10 купишь ))))?!
0
Predator84
я за такое не буду браться, где нужен сложный моделинг, или при хорошем бюджете найду исполнителя. Моделингом надо жить, что бы хорошо и быстро его делать, это не я))
+2
stassnetcov
))хороший подход!
0
X_N
этот метод был известен еще до того как им стал пользоваться Гоголов... даже урок был на 3ддд от YN3 кажется.
+1
Gestas
Можно замедлить до 0.25
+5
Abramski
за актуальностью не гонюсь,делаю в свое удовольствие! если хоть немного кто то смотрит,уже хорошо,приятно) у нас вон блогеры снимают по 1000 человек одно и тоже,ничего..))
0
Quasar
Извини, я просто не люблю, когда учат делать не правильно. В данном случае это пренебрегание хоткеями. Это очень важный момент.
Как бы повар вкусно не готовил, никто не будет ждать его 3 часа, пока он сготовит.
+2
Abramski
Так делай как нужно,записывай,показывай,учи людей) чего тут разводить))
+3
Quasar
То, что я не записываю, не показываю, не учу - не говорит о том, что я не могу критиковать.
Не воспринимай это как обиду. Делай что то свое, уникальное и показывай это людям. Зачем эта отмазка про блогеров?
Со стороны ты выглядишь как участник трехчасовой лекции, который сразу же после нее пошел учить других.
И я не развожу. Разводят те, кто пытается тебя защитить, тем самым только понижая твой успех в в будущем.
+2
Abramski
Да какие обиды))
+3
MountainTrooper
" я не записываю, не показываю".

А зря. Видеоурок о том, как быть занудой, вы бы точно смогли записать, выпустить и собрать кучу просмотров.
+3
StunBreaker
ещё не много и в личку полетят сообщения... "ну давай, покажи что ты умеешь..." )
+1
Quasar
Не в тему вообще коммент. Скорее это мне полетят такие сообщения. Но не летят, видимо что то да умею.
А ты вспомни, как сам разводил полемику в блогах. Забыл?)
+2
StunBreaker
Весьма в тему на самом деле... - со временем так и ничему не научились, даже банально культурно разговаривать...
Всё та же гордыня и высокомерие... за которой скрывается маска якобы хорошего специалиста с дерьмовым портфолио естественно включая и ваш сайт... тут ничего личного..

Везде вы спец готовый спорить во всех темах и доказывать свои 5и минутные знания... помню даже как вы вступили в спор сравнивая движки threejs и blend4web.. и к сожалению уровень ваш так и остался на своём месте.. где-то под плинтусом.

P.S. ах да - ещё помню как вы рассказывали о моделях весом 100к полигонов - относя их к лоу-поли...
А вот в личку обычно вы писать начинаете - и бомбить там всякую грязь и даже переходить на личности - для вас это легко )
0
Quasar
А ты все надеешься повторить схему еще раз?) Не выйдет.
Это мнение, оно имеет место быть) Спасибо что поделился им. Я сделаю для себя выводы
+2
vasiliyh85
Вот это просто убило: "Разводят те, кто пытается тебя защитить, тем самым только понижая твой успех в в будущем." АХАХАХАХ
+1
MountainTrooper
По логике этого человека мы должны Абрамовича палками сурово высекать и от этого он только лучше будет моделить.
0
Quasar
Просто поймите, что для вашего уровня такие видео кажутся полезными, но вы ничему не научитесь из них, и уровень ваш останется на том же месте.
Но вам видимо все равно. Дело ваше.

Я вижу, что человек старается, но ему нужно дать понять, что его методы моделинга не оптимальны, уровень моделинга пока низкий. Виз хороший, подача красивая (Вы на нее и повелись) Но моделинг страдает.

Я же не говорю автору не снимать больше уроков. Я указываю на явные недостатки, которые можно легко убрать, самому посмотрев пару десятков уроков.

Я более лоялен и зорошо настроен к автору, чем вы.
Вы просто очередной зевака, которому все равно, что в видео, все равно на автора, все равно на свой уровень.
Я уверен, что вы и пол урока не посмотрели.
Какой толк от вашей писанины тут? Вы сказали что то полезное? Только и умеете на личности переходить отстаивая сами незная что.
+1
MountainTrooper
На личности перешли вы, зачем-то съехав на мой уровень. Не потому ли, что вас тут начали чморить и елозить лицом по земле всем скопом за ваше занудство?
Так что там про хоткеи и Артёма, милый друг? Я специально не поленился и посмотрел ПЛАТНОЕ видео Гоголова, где он даже видовые окна переключает, перетаскивая мышку в нижний правый угол экрана и кликая по иконке. И это уже не говоря о простеньких операциях. Чамферы, экструды, мирроры - всё на мышке. :) Давайте, отвечайте, дорогой.
0
Quasar
Нет, на личности перешли вы написав пост про то, какой я зануда.
Про то, какой вы человек я не писал.

Всем сколом это 3 человека? И ничего что в моих постах тут больше плюсов, чем у всех из вашего скопа?)

Про хоткеи Гоголова я вообще ничего не писал. Так же я не писал про то, что его уроки хороши или плохи.
Я написал, что автор копирует подход Гоголова. Это явно видно.

Я не смотрел ни одного платного видео Гоголова. Мне хватило бесплатных. Я для себя много чего подчерпнул.

Ответил.
А вы на мой ответите? Бкдьте внимательным. Выше я его задавал лично вам.
+1
vasiliyh85
Хватит уже смешить АХАХАХА
+2
MountainTrooper
Написать зануде о том, что он зануда в контексте его занудства - это не переход на личности. Переход на личности - это попытаться спрыгнуть с темы обсуждения урока на тему обсуждения профессиональных качеств третьего лица, не являющегося предметом спора.
Плюсов у вас здесь почти в два раза меньше, чем у меня (0,8 плюсов на комментарий вам против 1,4 плюса на комментарий мне). А если говорить о всём нашем скопе, то 0,8 против 1,3. Опять вас окунули с головой.
Гоголова вы привели в пример того, какими по-вашему должны быть хорошие видео. При этом предъявили Абрамскому в укор то, что он не использует хоткеи. Но, видите ли, Артём тоже их не использует. Это как назвать? Двойные стандарты, вот что.
То, что вы видосов Артёма не смотрели, я уже понял. Иначе не стали бы ляпать глупости про отсутствие работы с хоткеями у Абрамского. Очень смешно читать про похожесть подходов к моделированию как про якобы недостаток. Ну тогда предъявите Арримусу, что он копирует Булгарова. Или Уорику, что он копипастит Вискорбела.
На какой вопрос вы требуете ответа? Я его не вижу здесь у вас.
+1
StunBreaker
Если человек постоянно ноет и ноет, по разным причинам, то указав ему на это - вовсе не значит перейти на личность..
"Просто поймите, что для вашего уровня...." - опять гордыня и высокомерие, чем вы мерили ваш и его уровень?

Я изучил ещё давно ваши работы - и абсолютно во всём у вас нет ничего такого, чтоб вы могли заявлять так о себе..
Сайт настолько убогий, что лично я и многие другие постеснялись бы его вообще релизить...

А по факту всего, пока что вам удалось только заработать медаль троля..

P.S. Если два человека и более, одновременно думают и пишут об одном и том же, то уже стоит задуматься о том что это не совпадение ))
0
Quasar
Понимаешь, ты можешь хоть сколько угодно писать про мой уровень, сайт, мои работы. Меня это не заденет.
Мне плевать на твое мнение. У меня есть заказчики, работа и хороший доход. И пока они есть значит я двигаюсь в нужном направлении.

Но когда левый человек начинает обсуждать меня лично, как человека, навешивая ярлыки, то это уже перебор, и хамство.
0
kokoasfalt
> Сайт настолько убогий, что лично я и многие другие постеснялись бы его вообще релизить..

уж простенький сайтец нельзя создать в интернетах, не получив фи от очередного айтишника-перфекциониста. беда... сидите уж на своих хабрах, мусольте джаваскрипты, хипстерские поделки и прочее. сайт помогает привлекать клиентов? все, вопросов нет!
+1
StunBreaker
что это за прогон ? под кокой что-ли? ))
0
Gestas
Еще бы несколько сообщений и слова бы пришлось вертикально читать)))
+1
vasiliyh85
Я вообще удивился, что медаль троля существует =)))
+1
stassnetcov
Комментарий удален
0
i7NOX
Эти видеоролики или как трейлер или для выпендрежа, чего вы тут обсуждаете? А чужое мнение нужно уважать всем и не только мнение.
-1
stassnetcov
Особенно смешно будет когда народ перестанет стремиться превзойти тех - выдает великолепный уровень, отмазываясь

" ..за актуальностью не гонюсь,делаю в свое удовольствие! "

вот тогда и ПОХОХОХОХОХОЧЕМ - Да???!!!!!!
0
vasiliyh85
Комментарий удален
-1
stassnetcov
О чем и речь... тебе пофиг и остальным может быть пофиг кто и как будет совершенствоваться и как отмазываться!))) Ты этот момент приблизил своим комментом - ШАРИШЬ?! )))
0
vasiliyh85
Комментарий удален
-1
stassnetcov
А чтож ты удали эту ересь, если я не прав!))) стыдно быть глупее других?!!!))))
-1
vasiliyh85
Ахахаха я так и думал, что ты восхвалишь себя)))
Не считаю нужным тратить своё время на твой тупизм!
Удачи!

ЗЫ: "Цирк уехал, а клоуны остались" =)
-1
stassnetcov
Это просто жесть, как ты мыслишь...))) если не считаешь нужным тогда зачем строчишь целыми страницами оскорбления и выливаешь негатив?!!!

Этот только не удаляй и ВЕРНИ коменты сверху - это должны видеть люди)))

ЗЫ: Я сольно выступаю, не клоуны - КЛОУН ;)
+1
stassnetcov
кстати у тебя есть чему поучиться... статуи круто выходят и бра -слон суперский!
+1
MountainTrooper
Забавно, что самую крутую свою работу - стул-член - человек так и не загрузил сюда. http://vg3d.ru/portfolio/emperor-black-shell-chair/ 
0
Quasar
Я могу подарить лично вам, и подписать. Я смотрю вы частенько любуетесь моими работами) В рамочку поставите и на тумбочку себе)
+1
MountainTrooper
"В данном случае это пренебрегание хоткеями. Это очень важный момент. "

Смешной вы какой, ей богу. Это не урок по интерфейсу и по клавишам управления, а урок по моделированию. Смекаете? Понимаете?
Кстати даже Артём в своих видео клацает по кнопкам. Посмотрите. Нежданчик, да? :)
0
Quasar
Я вам вопрос задал, чуть выше. Вы не ответили на него, но продолжаете со мной приператься и переходить на личности.
Для начала на мой вопрос ответьте.
0
MountainTrooper
На какой вопрос?
0
vasiliyh85
Вот именно, как бы повар вкусно не готовил, не каждому понравится его еда =)
0
GodModeling
норм !
+2
ты вчера сидел до 12 и сегодня в 8 встал чтобы продолжить?, похвально))
что за кровать, кстати?
+1
Abramski
Кровать незнаю если честно,просто натнулся на фото)
+1
Zolty
Ккак человек своявший такое количество моделей крутого качества, не использует хоткеи? Вот это маячание мыши через весь экран курсора туда сюда не утомляет интересно?
+1
MountainTrooper
Это сделано специально для того, чтобы было видно, какие действия производятся.
-1
summer
Спасибо! ретопология действительно интересно. И скорость приятная, ничего не ускользает.
+1
Al3XXX
Можно узнать, что за hdri использовалась?
+3
AlexRicco
5+
Секретов практически больше не осталось.
И кухарка может заниматься 3D...㋡
+6
MountainTrooper
А Абрамский не лыком шит оказался. Даже после всех плевков в свой адрес за якобы бесполезные туториалы, после обвинений в том, что ничего круче лампы из цилиндра он дескать не сделает, чел не сдался, утёрся и натурально, без смазки опустил своих обидчиков, выдав им на-гора видос со сложным объектом. Так держать!
0
SeregaSVM
За старания однозначно плюс, единственное что кровать отличается от рефа. Вот как уже часто бывает сама модель вроде хорошо сделана, но отличается от оригинала по пропорциям или другим факторам.
+2
Abramski
тут получилось что фото понравилось,когда начал делать,хотел повторить,затем мысль пришла чтобы 2 вида сделать,ткань и кожа,а без складок как то скучно ткань бы смотрелась,решил вот так 2 в 1 :) поэтому принципа повторить 1 в 1 я не преследовал,использовал как концепт)
0
Юра_И.
5+
В закладки...)
-1
Maketer
Спасибо за урок, постараюсь изучить, но это не точно)
+2
anchel
Спасибо) мне как раз очень полезно и в тему)
+1
vasiliyh85
Тише, сейчас квазар увидит коммент и съест тебя =)))))))
0
sander_alek
Комментарий удален
-1
Tmin
Ретоп по данному уроку - отстой! Лучше тяни квадры с Марфы...
0
sander_alek
Комментарий удален
0
MountainTrooper
У Гоголова точно такие же стримы, как он по девять часов моделит один диван, нарезая на нём сотни одних и тех же складочек и роняя на него по десять подушек. Только вот почему-то артёмовские ролики тут в комментах считаются за эталон.
0
sander_alek
Комментарий удален
0
MountainTrooper
Да, Гоголов выкладывает всё на платном канале и пускает туда только за деньги, а Абрамский выложил свой ролик бесплатно.
0
sander_alek
Комментарий удален
0
MountainTrooper
Стесняюсь спросить, а чем он мешает на главной странице.
0
sander_alek
Комментарий удален
0
MountainTrooper
Специально зашёл на главную. В рубрике "Последние записи в блогах" помимо этого видео фигурирует запись о победителях конкурса, заметка про новую "шкурку" для сайта в браузере и видео о полезных инструментах в Максе. То есть, всего четыре (включая эту) записи. Прямо скажем, сайт явно не страдает от переизбытка материала в блогах, чтобы из-за одного видео устраивать истерику.
0
sander_alek
Я лишь высказал свое мнение. Не хочется чтобы данный сайт был похож на паблик во вконтакте. И повторюсь что это мое мнение.
0
MountainTrooper
Ну, если бы материалы на главную вываливались каждые полчаса, как это происходит в пабликах вконтача, то наверное можно было бы поднимать тревогу.
0
sander_alek
Да, модераторы сами отмодерируют если нужно будет
0
Quasar
Да с чего вы взяли это? Никто не говорил про эталон.
Это видимо в вашем подсознании закралась зависть к Гоголову.
Тут говорят про то, что ничего нового автор не показал.
Совершенно одинаково, что смотреть автора, что таймлапсы Гоголова.
Для умного человека одинаково будет.
Это просто критика, которую можно воспринять или набычиться, как вы и ругаться. Только толку?
Я высказал свое мнение автору, а вы свое.
Какого фига вы лезете ко мне, да еще и оскорбляете?
Я про вас писал что то первым?
Нет
Но вы же настрочили подленький комментик про меня, как личность.
Я если и критикую, то только творчество, работы, методы, но никогда не личность человека.
+1
MountainTrooper
Градус истерики снизьте, пожалуйста. :) Вы вроде начали шельмовать Абрамского за пренебрегание хоткеями, а когда вам дали мощный панч, сказав, что и ваш кумир их не особо жалует, то сразу же соскочили на тему "похожести" роликов на видосы Тёмы, выдав это за недостаток.
Ну подумаешь, выпустил человек ролик, похожий на гоголевский. Всё, теперь его надо за это высечь розгами и навсегда запретить пользоваться максом. Только потому что какой-то чел в интернете решил, что если qqwww первым наложил руку на ролики про моделирование диванов, то теперь никто якобы не имеет права делать что-то похожее.
Хочется вас спросить, а Арримусу тоже надо было тихо забиться под шконку только потому что до него уже был Булгаров, который тоже моделировал роботов и футуристическое оружие?
0
Quasar
"Градус истерики", "Гоголов кумир")) вы тот еще троль. Не то, что я. Сами придумали себе чтото. Навесили ярлыки и пытаетесь выставить это за факт.
Я спросил у вас, что в этом видео вы подчерпнули нового, в отличии от видео Гоголова?
Вы так и не ответили.
Зато я отведил уже на все ваши вопросы.
Я не смотрел платные видео Гоголова и я не знаю, как он моделит, с хоткеями или нет.
Я нигде не утверждал, что Гоголов моделит правильно и с хоткеями.

Где вы это прочитали?
Где вы прочитали, что я восхищаюсь уроками Гоголова?

Всего вам доброго. Я рад, что вам понравился этот урок. Повышайте свой уровень работ, учитесь, смотрите хорошие и полезные уроки.

И автора никто не высекает. Автор воспринял критику правильно, как мне показалось.
Это вас чем то зацепили мои комментарии, а ведь если что то цепляет, то есть какие то проблемы. Обратите на это внимание.
0
StunBreaker
Да здесь одна и единственная во всём проблема - это ты. xD

Сам себе противоречишь.. :
"Я спросил у вас, что в этом видео вы подчерпнули нового, в отличии от видео Гоголова? "
"Я не смотрел платные видео Гоголова" - и вот интересно просто, а в этот раз как определяли "новое или не новое", если не смотрели даже платные уроки.. такой выдумщик )) Тебя уже люди скоро как радио на заднем фоне будут воспринимать..
-1
Quasar
Ох как тяжко у тебя с пониманием информации)
Я не смотрел платные видео, я смотрел бесплатные в ютубе.
И про них говорю.
В этих бесплатных таймлапсах все тоже самое, что и тут. Но без возни на 45 минут.
Тебе так прям хочется задеть меня, унизить, оскорбить))
Ты там только с ума не сойди от ненависти)
+2
MountainTrooper
А вы не пробовали сойти с вершины собственного ЭГО и посмотреть на мир глазами другого, скажем, новичка, только-только начинающего изучать 3д Макс и для которого скоростные перемотки Артёма с бесплатного канала покажутся бесполезным информационным шумом?
Что, лично вам ролик Абрамского не принёс никакой пользы? Какой вопиющий кошмар! Срочно надо написать автору, чтобы стёр эту запись и переписал видео так, чтобы Квазар узнал из него что-то новое!
+1
Quasar
Безусловно, начинающим будет полезно. Полезно в плане методов, подходов к созданию модели.

Но.

Сам моделинг страдает. Страдает понимание форм исходного объекта моделирования. Поэтому автор сделал не похожую на реф модель.

И вот в этом основная претензия.

Урок то по молелингу. Этапы создания можно и у Гоголова посмотреть. А тут как бы претензия на урок по моделингу, работе в программе. И к сожалению техника владения у автора пока слабая.

Я это пишу в первую очередь для самого автора, для мотивации.
Мы зачастую такие ленивые попы, что можем стоять на месте очень долго, пока нам не дадут небольшого пинка.

Вы думаете мне мало таких пинков прилетало? И прилетает еще. И зачастую я только благодарен этому.

То, что вы воспринимаете это, как ЧСВ или хвастовство - дело ваше. Воспринимайте так.
Я на столько же часто хвалю коллег, как и критикую.
Но вы же замечаете только негатив)

Если вы не в курсе, то у меня очень широкий спектр интересов в CG. Я моделирую, визуализирую, анимирую, изучаю популярные игровые движки, пишу на js, c#, работаю с VR, AR, делаю web приложения.

И скажу честно, что я не мастер ни в одном из этих дел. И не стремлюсь стать им. Мне интересно, интересно все изучать, пробовать, делать чтот-то необычное, разрабатывать пайплайны, методы. Я по натуре техлид.
Я каждый день узнаю что то новое. Смотрю, учусь, пробую.

Если бы я тащился от своего ЧСВ, то я бы написал кучу критики автору еще на первых уроках, там, где еговсе загнобили неправильным моделингом люстр. Мне тогда было все рано на этого автора.

А тут я увидел достойный рендер кровати. Увидел что человек все же талантлив, есть навыки визуализации хорошие, понимание процессов.
Но с другой стороны я увидел копирования этого блин Гоголова, и неуклюжий моделинг.
Может я выразился не так, но посыл мой был в том, что бы он обратил внимание на эти моменты. Не пытался скопировать кого то, а уделил внимание моделингу. Потому, что вкупе с таким визом и хорошим моделингом чувак будет очень успешным.

Мне плевать на то, как там моделит гоголов и сколько он тратит времени на тыкание кнопок в интерфейсе.
Для меня Гоголов авторитетен тем, что он движется в своем направлении, как танк. В остальном, я не разделяю его методы и его пайплайн. Я не очень люблю марвелоус. Я не моделирую в максе.
0
Quasar
Я кстати спокойно могу узнать что то новое для себя в этом уроке. Я плохо работаю в марве, но мне это не очень интересно. Мне нравится процесс таскания полигонов)

По поводу шума, могу сказать вам вот что.
Как я и говорил, я люблю обучаться и смотрю ежедневно много видео, читаю. Но самое главное, я трачу 90% времени на практику. Не на повторение чьих то уроков, а на достижение результата со знанием технологии.

Человек учится только на своих ошибках, на практике, на делании.
По этому зачастую такие уроки по типу - нажмите туда, нажмите сюда - ни к чему не приводят.

Человек повторяет и запоминает это действие. И вот если это действие не правильное, не оптимальное, то переучиться уже очень сложно. А самое главное сложно научиться думать самому. Ты просто повторяешь то, что делает другой.
+2
jjunny
чувак,ты сам себя взвинтил и сам же сидишь и оправдываешься))) урок для новичков, полезного много чего можно почерпнуть имхо
0
Quasar
Ну если вы будете смотреть только такие уроки, то новичком и останетесь.
А так, автор прислушается и запилит следующий урок уже на голову выше.
Это и все, что я хотел сказать) Меня взвентило непонимание таких простых вещей и наезды по этому поводу на меня)
Мы все учимся друг у друга. Я пыьаюсь подсказывать там, где вижу недоработки, недочеты.
+1
SPoG
Не урок, а за информацию спасибо. Тут чуть быстрее и чуть понятнее. https://www.youtube.com/watch?v=pFnFAhFsNQ0 
+1
barabaszka
Cлушайте, а мне музыка понравилась..... Не подскажите источник? Когда работаешь - такая как раз в тему. Чтото типа longe
+1
Всем привет. а для чего каждой детали отдельно давать скин врап? почему сразу не применить ко всем деталям, это же сэкономит время. или я чего то не понимаю?)
0
sander_alek
Когда оплата почасовая, нужно работать как можно дольше
+1
Sto
Комментарий удален
+2
Sto
Так себе ничего нового можно было и по информотивнее, все уже давно знают такие приблуды, только потерял время !!!