Рендер плагин с нейросетью для Blender

+3

ck_petya 2022.10.21 13:51

Я правильно понимаю, этот ИИ давно умеет в "картинки"? В этом видео показано абсолютно тоже самое, только это прикрутили (хз для чего) в Блендер? Причём здесь вообще упоминание "3д", если работа опять идёт с "картинкой", как и раньше. О каком "подснежнике" вы говорите?
Если бы этот инструмент изменял геометрию в Блендере в соответствии с запросом, то "паника" понятна и обоснована. А так, ничего нового. Просто пропущен шаг сохранения рендера перед обработкой его в софтине ИИ.

0

Manax 2022.10.21 16:33

В данном случае больше наверное напряглись концепт-художники. У них уже нейросеть вполне может откушать кусочек.
И как бы намекает, остальным в 3D я уже скоро)
Как в стихотворении Мартина Нимёллера, только в нужное место подставить слово нейросеть )

+2

ck_petya 2022.10.22 10:40

Да не может она откушать кусочек. Она может освободить время для художника и упростить ему задачи. Это инструмент для работы. Можете назвать это словом "плагин" или "скрипт". Задачу ставит автор, а не сама прога (ИИ, нейросеть и тп). Напрягаются те, кто и так не "вывозит" и поэтому видят в этом угрозу, как в любом другом более успешном конкуренте-художнике.

0

Manax 2022.10.22 12:08

Таки да, сама не может.) А вот тем кто не кто не успел адоптироваться к новому инструменту для работы, и не смог для с помощью онного высвободить время и упростить задачи, очень даже может. Вспомнилось время перехода, в бывшей кухонной конторе, лет 15 назад, от ручных эскизов к наброскам в pro100. И девочки после 3х месячных курсов, начинали зарабатывать, больше чем тетеньки и дяденьки n.надцатилетнем стажем.

0

ck_petya 2022.10.22 12:24

Тётеньки и дяденька тоже могли пройти эти же курсы. Абсолютно всё зависело только и исключительно от них самих. Не встречал руководителей, которые против профессионального роста своих сотрудников.

0

ElvisSuperStar 2022.10.25 22:56

искуственый интеллект не заменит так просто индивидуальный подход. это всеравно, что дать ИИ создать игру, итог предсказуемые, много нелогичных моментов, плохой гейм левел , плохие знаменатели, сюжет .. тоже самое и в картинках да поиграться прикольно но это не то совсем!

+1

filatkin_m 2022.10.21 14:29

Развожу срач - предвижу срач.

0

Evgeny1989 2022.10.31 16:06

Недолюбливаю тебя за это, оставляю гневный комментарий.

0

filatkin_m 2022.10.31 16:51

Хочу вставить свои 5 копеек, и пишу чего ни будь.

0

alexman312 2022.11.02 20:03

флудишь короче. ясно

0

filatkin_m 2022.11.02 22:42

Ну, возможно. Как и ты.

+2

Manax 2022.10.21 15:58

Особенно интересно про нейросети смотреть с автопереводом от нейросетей яндекса. На 1:42 click button menu переводит как "нажми на меню пиде*****аст" сначала думал послышалось.)

0

mr.spoilt 2022.10.21 18:21

Я тоже так считаю, тут просто все в одном флаконе сразу и моментальный результат, кидай модели, чужие, свои, двигай, макрути, из боксиков собирай и т.д.

+1

Manax 2022.10.21 19:13

Супруге показал, она рисует немного, говорит крутая штука, чем референсы искать собирать из них коллажи. Набросал примитивов, моделек и вперёд.

+1

AlexRicco 2022.10.22 01:48

” Предвижу очередные срачи в комментах, но это нормально. Для меня было просто интересно понаблюдать за тем, что скрестили разные технологии. Результат такой себе, но это же первая попытка.(c)
=============================================
Уже далеко не первая. Когда-то считали тупиковой технологией сотовую связь, а второй Пентиум - вершиной развития вычислительных возможностей.
ИИ надо дать пару десятков лет, может быть пять, и он превратится в такую же рутину как сегодня карманная телефония, с тьмой высокотехнологичных функций.
Не обижайте хейтеров- они гадят как умеют)

0

filatkin_m 2022.10.22 09:48

Ну так, если есть острое желание подкинуть на вентилятор, то странно ожидать конструктива в комментах. В общем то так честно и написано, чего хочется от этой темы. Не обижайтесь на троллей, они это делают не от хорошей жизни.

0

mr.spoilt 2022.10.22 10:03

Я ничего подкидывать не хочу, я просто слежу за новостями и для себя вижу перспективы и в технологии и в совершенно новых идеях для применения. Поэтому делюсь тут, но также понятно, что есть достаточно народа, который вообще все это обесценивает, все эти наработки, разработки и т.д. либо потому что не хватает фантазии или знаний для оценки потенциала, либо потому что потенциал для них бесполезный, а значит ничтожный, смысла с ними спорить нет, также, как и им нет смысла высказываться, что все это херня, унылое говно и еще 100 лет в эту сторону даже смотреть не стоит, но они предпочитают высказать ) Вот и создается ощущение, что хейтеры гона хейт.

+1

mr.spoilt 2022.10.22 09:51

Согласен. Есть такое наблюдение специалистов по ИИ, он примерно так звучит: "когда ИИ начинает справляться с возлагаеммыми аюнатнего задачами, люди сразу начинают говорить, что ну это не ИИ, это простой алгоритм и т.д. и .т.п.". В прошлом посте в комментах это заявление было неоднократно )) проблема таких "хейтеров" в том, что они в своей голове ИИ назначают способности бога и если в итоге нейронка - не бог, значит это все херня. В общем, верующие будут верить и ждать пришествия.
Недельку назад разглядывал фотки 2010 года с SonyErriccson W800i, камера в 2 мегапикселя, с некоторым шумом, но это фотка, а сейчас на моем A73 получается говно картинка, нарисованная нейросетью, там ни одного пикселя реального нет. И никто на это внимания не обращает, а уже лет пять все мобильные фотки - это картинки нейросетей.

+2

AlexRicco 2022.10.22 18:23

"если в итоге нейронка - не бог, значит это все херня. "
================
Да никто нифига толком ничего не знает. А кто знает- не расскажет. Запретных тем в современном мире не меньше чем в средневековье. Признать, что нашу интеллектуальную деятельность можно алгоритмизировать, значит поломать всю систему ценностей и социальную мораль. Имхо, но ИИ- это будущее, а человек, в его теперешнем стоковом виде, в скором времени превратится в атавизм.

0

dontpiter 2022.10.23 16:11

Ах вотоно что... И эти люди меня в прошлой теме заклеймили адептом теорий заговоров)))

+1

dontpiter 2022.10.23 16:18

Результаты скромные, а разговоров то... В приведённом вами ролике, авторы, в мотивировочной части заявили о создании ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВА. А на деле получаются только примитивная стилизованная графика. Такую хрень ещё максовский Quicksilver умел рендерить 20 лет назад. Просто тогда люди гнались за фотореализмом и забили на это дело.

Программисты научили нейросети генерить примитивный визуальный мусор, в чём прогресс то?

+1

epush 2022.11.01 10:02

В самом названии - Искусственный Интеллект как минимум ассоциация на что то осмысленное разумное. Не энциклопедия, не плагин, не программа и т. д.
Добавка "ИИ" это просто обычный пиар на данном этапе развития. Если просто посмотреть определение интеллекта, то соответствие можно притянуть за уши с большим трудом.
И по этому люди пишут, что подобные штуки не соответствуют своему прямому названию и ассоциациям с ним + это пока узкоприменимые плагины, программы и т. п.
В добавок многие подобные штуки уже платные после пробника.

--""Есть такое наблюдение специалистов по ИИ, он примерно так звучит: когда ИИ начинает справляться с возлагаеммыми аюнатнего задачами, люди сразу начинают говорить, что ну это не ИИ, это простой алгоритм и т.д. и .т.п.""
Так этож чистая правда - это алгоритм или программа и есть на данном этапе развития))

0

mr.spoilt 2022.11.01 10:55

Проблема в том, что в индустрии разработчиков ИИ, нейросеть - это алгоритм, который обладает способностью к самообучению, грубо говоря, в него влили данные, указали критерии, а эта программа "научилась" эти данные понимать и интерпретировать. ИИ в этой индустрии - это термин, никто в этой индустрии не думает, что они делают интеллектуального собеседника, нет, они делаю, например, денойзер для картинки. А вот обыватель ждёт, что этот денойзер и Пушкина процитируем и анекдот расскажет и по душам поговорит. Это проблема ни термина, ни программы, ни ИИ, это проблема тупой подмены понятий у безграмотного обывателя.

0

epush 2022.11.01 11:59

Это как раз проблема тупого маркетинга и подмены общепринятого понятия на выдуманное в IT.
Чтоб денежку выделяли.
Вы как раз процитировали вырванный кусочек из общего проеделения интеллекта, о чем я и написал выше.
На которое как сову на глобус натянули своё понятие, а не общепринятое айтишники.
Вижу у вас народ не тот?

0

mr.spoilt 2022.11.01 12:11

Специальные искусственные интеллекты были еще в 70 годах. Их так называли и продолжают называть в промышленности. Почитайте сначала Книги Ника Бострома.
"Вижу у вас народ не тот?" - пора к окулисту.

0

epush 2022.11.01 13:27

У меня с глазами все норм -"А вот обыватель ждёт, что этот денойзер и Пушкина процитируем и анекдот расскажет и по душам поговорит. Это проблема ни термина, ни программы, ни ИИ, это проблема тупой подмены понятий у безграмотного обывателя."
Еще раз, назвать могут как хотят, но ассоциации идут с общепринятым понятием, которое завышает ожидание.
Как говорится сами себе буратины.

Интеллектом он станет, когда сможет как минимум себя осозновать, ни раньше. А пока это тупо алгоритм и программа, хоть горшком это называйте.

0

mr.spoilt 2022.11.01 18:28

Вы путаете интеллект и сознание.
Вещи разные.

0

epush 2022.11.01 20:31

Без сознания не может быть интеллекта это взаимосвязанные вещи, это все про психику, чего нет напрочь у так называемого ИИ.

0

mr.spoilt 2022.11.01 21:06

Я ж о чем и говорю, Вы путаете эти два понятия и поэтому делаете неверные выводы.
Достоверно известно, что сознанием (осознанием себя) обладает только человек, все остальные гипотезы - это гипотезы, а вот интеллект есть даже у моллюсков (осьминог, например).

0

StunModeler 2022.11.02 19:17

"А вот обыватель ждёт, что этот денойзер и Пушкина процитируем и анекдот расскажет и по душам поговорит."
- Я обыватель, который ждёт большего от технологий, мне надо не только поговорить, но и прибраться, приготовить, постирать и почпокаться душевно. А потом ещё что бы ручках укачали и в постель спать уложили. Круто-же.

0

trazely 2022.10.22 13:11

Комментарий удален

0

trazely 2022.10.22 13:18

Комментарий удален

+1

kexer79 2022.10.22 21:32

А я рад всем этим нейросетям.
Новичков пугает, т.к это их прямой конкурент вырисовывается, а для нас, профессионалов, отличный помощник.
Технология еще сырая, но всему свое время.

0

StunModeler 2022.11.02 19:19

Новичков как раз таки ничего не пугает, они, внедряясь, видят эту сферу как есть, а пугает как раз старичков.
Как может новичка-таксиста испугать уже существующий автопилот ? Это может испугать тех, кто привык сам рулить.

0

mr.spoilt 2022.11.02 21:50

Вы описываете Эффект Даннинга — Крюгера

+3

gunslinger 2022.10.23 09:43

Все, что увидел в ролике - в очередную ии-рисовалку из свежих теперь не нужно тащить картинки, подхватывает из фреймбуфера. Ну просто невероятно (нет).

Дешевый кликбейт. Когда моделить научится по запросу, тогда и приходите.

P.S. При всем этом ai-штуковины считаю крайне полезными, но очень не люблю, когда достаточно понятные по сути своей вещи преподносят как некую магию и революции. Впрочем, продаваны есть продаваны. Всегда их терпеть не мог. Но иначе не продать.

+2

Oleg_Vizer 2022.10.23 19:51

с нетерпением жду создание ИИ умеющего писать код на любом языке. Такой срач начнется, никаким 3Дэшникам не снился. Это будет прям повод открыть шампанское. А че, описал словами какое тебе нужно приложение, он и сделал, толпы айтишников в ужасе. Вчера неспешно имел 4к евро на месяц, сегодня уже никто. Контраст.

0

StunModeler 2022.11.02 19:23

Такой ИИ оставит без работы половину планеты сразу, а не только айтишников, ибо такая технология будет быстра невероятно, она мгновенно автоматизирует всё, что можно автоматизировать, начиная от вождения маршруток и заканчивая добычей еды, энергии и проектирования городов для своих хозяев - кожаных мешков.

0