32 бит EXR

О, отлично. Добро пожаловать в клуб свидетелей 32 бит )

Ах вот там где. Попробую. Помню он мне не зашел когда появился, с тех пор даже не устанавливаю.

Посмотрел, кое-что новое для себя почерпнул, еще раз спасибо!
Но смысл работы в 32 битах для меня остался не ясен. Точнее он есть в том случае, если на рендере есть переженые области. Но это можно решить и в 16 битах. Поджимаем пересветы во фреймбуфере хайлайтберном, при этом теряем немного контрастность. Сохраняем в 16 бит, открываем в ФШ, любым удобным способом докручиваем контраст, ориентируясь на средние тона, затем маскируем темные и светлые области, которые "вывалились" за пределы диапазона при увеличении контраста.
На мой взгляд, так телодвижений существенно меньше

я только через него работаю, фш зачастую даже не открываю при обработке кадров 

Мы ведь здесь для этого и собрались, чтобы поделиться опытом друг с другом )

Не совсем, если изначально установить burn 0,05-0,1 пересветов не будет или их влияние будет незначительным. Пересветы, как раз получились из-за сохранения в линейном преобразовании цвета.

Суть в том, что компьютерная графика не ограничивается архитектурной визуализацией под частные интерьеры для среднестатического клиента. Которые будут картинки смотреть с телефона, телевизора, а дизайнер распечатает проект в ближайшем копи центре на ненастроенном принтере. Для них в буфере рендера сделал легкий пост по кривым, сохранил в 16 бит пнг, сдал и забыл.

Цель как раз выйти на рекламу, на клиентов девелоперов, которые завлекают красивыми картинками инвесторов. Т.е. вообще кардинально изменить ЦА. Возможно сменить профиль на колориста видеороликов. Поэтому под это все изучаю рабочий процесс профильных специалистов с поправкой на арх. виз. 

Вероятно Вы нюансы не смогли увидеть ввиду того что ютуб пожал видео, да и моя писалка видеозахвата тоже что то пожала. Уверяю что работая за хорошим монитором, при достаточном опыте работы с 8, 16 битами, хорошо улавливается разница в нюансах. Конечно чем битность выше, тем теряется видимая, ощутимая разница. Но так ведь везде, между условным 12-ти летним виски и 18-ти летним, не такая колоссальная как между джим бимом/джек дениелсом и односолодовым 10-12-ти летним. Пример можете любой подставить, в чем Вы хорошо разбираетесь.

Так же я стараюсь максимум выжать от рендера, некоторые много дорисовывают, некоторые попроще с освещением работают. Плюс есть ограничения на цвета, потому что дизайнер проверяет чтобы они совпадали с задуманным. Т.е. я не могу взять и затонировать все изображение в какой то цвет или накрутить у какого то объекта на свой вкус. Поэтому сам пост не состоит из десятков корректирующих слоев. Сугубо в деталях улучшить, где то вытянуть, где то подшарпить, где то световой акцент.

Еще сказывается отсутствие богатого опыта, таланта и т.д. Но поэтому я пока тренируюсь на обычных интерьерах. Сначала отрабатывая пошаговые действия.

Фотографы на которых ориентируюсь представлены вот здесь:

https://thehavenlist.com/the-list-interior-photographers/ 

У некоторых нравятся ракурсы, у некоторых пост.

Да, вероятно я еще не достиг такого уровня, чтобы улавливать столь тонкие различия ) Более того, не редки случаи, когда менее выдержанные напитки мне кажутся более приятными на вкус. Поэтому пока оставлю 32 бита настоящим сомелье )

А я пока понимаю разницу лишь между 16 и 8 бит, как говорится: весомо, грубо, зримо

Как раз по тематике монитора спойлерну чутка)) Ко мне уже едет из китая бу монитор dell u2723qe, байер его приняла, проверила и сегодня высылает дальше с помощью карго (гораздо быстрее чем почта), должен доехать за 10-13 дней))

Скажу пока что, что сам моник стоил 291 доллар, а все расходы на доставку и вообще как организовано и как прошло я позже распишу как подсчитаю. А пока можете сравнить цены в магазинах и у горе-барыг с авито или с вашего местного сайта, где люди продают бу))

https://youtu.be/Z9OyEDTgUG4?si=aHYaVBW3YG7ZRMNQ 

Посмотрел подкаст про колориста. Не в качестве рекламы курсов, просто за профессию интересно.

По обрывочной информации полезности уловил. К примеру, мне больше визуально нравится крутить вибранс, чем сатурейшен. Отличаются они тем, что сатурейшен увеличивает насыщенность одинаково для всех пикселей. А вибранс анализирует изображение и в разном процентном соотношении добавляет насыщенности. Менее «сочные» пиксели красятся активней, чем соответственно «сочные». Картинка по итогу становится более равномерно насыщенная вся в целом. Тут в видео Евгений сказал, что в некоторых случаях, чтобы сделать цвет насыщенным надо вытравить с него оттенок света, поднять насыщенность и потом снова подмешать оттенок света.

В нашем случае например светит теплое солнце на диван в ткани. Эта ткань выглядит тусклой, но если крутить сатурейшен, то желтое солнце еще сильнее себя проявит и цвет станет еще более грязней. Поэтому если крутишь вибранс, то влияние желтого сводится к минимуму. Но теперь стало интересно как вообще вытравить один цвет.

vladimir.drobzhev90, эхх, надо было сказать что там еще процессор threadripper pro 7995wx в комплекте, а еще и колориметр.

Что там выше 255 есть?

8, 16 и 32 бита отличаются динамическим диапазоном. Самый большой в 32х. 

А вот и главный специалист подъехал, он всё разжует.

Долго чето, обычно секунд 30 уходит на такой вызов)

Ты меня видимо путаешь с кем то. На вопрос то ответишь? Что есть выше 255 в 32 битах? 

Ты же наверно знаешь что 255\255=1.0 ?

____________________

Вот еще картинка из фш если не понятно

У меня крайне посредственное представление о 3д графике и в основном я несу всякую пургу. Для себя я считаю, что там 256,257, 258 и так далее, мне так комфортнее)

Я не пришел отвечать на вопрос. Я пришел сморозить чушь, чтобы нашелся тот, кого это триггернет сильнее всех, и он бы всё по полкам разложил.

Ого!

Наверно это возраст..