На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3621
Ярославль, Москва
Цитата AlexRicco:
Народ, кто-нибудь сталкивался с более-менее корректной нейронкой, которая делает 3d модель более чем по одной картинке? Желательно чтобы был пробный режим.
Hunyuan3D ковыряю. Пока не понятен алгоритм(( Генерит по четырём картинкам (спереди, сзади, справа, слева). Сначала превью текстурированное, потом сама модель финальная. Хотя по ощущениям, превью фейковое (место на жёстком сразу забивается). Но мелочь не берёт. Например, если создать персонажа, то черты лица и волосы - куча месива.
Удивительно, мне ее поисковик не выдал( Ковыряю masterpiecex Пользуясь случаем тогда спрошу про те что текстуры генерят/доводят до ума, на какую стоит внимание обратить? Спасибо!
Народ, кто-нибудь обрабатывает рендер с помощью FLUX-моделей? Это вообще возможно?
Сам я обрабатываю картинки классическим SD1.5 + ControlNet. Но обработанная картинка немного мылится. Не критично, но всё-таки. А флаксом у меня пока не получается. Есть у кого-нибудь положительный опыт с ним? Можете направить что посмотреть/поучить?
Ну что ж, вот я впервые на практике воспользовался последними фришными версиями ЧатЖПТ и ДиипСиик для написания скрипта на МаксСкрипт для личных коммерческих целей. У меня получилось сделать это раза в 4 быстрее, чем я бы писал это лично. И уверен, что код в 396 строк вышел гораздо оптимальнее того, что я собирался писать лично. Раза в 2 точно.
Выводы:
ЧатЖПТ и ДиипСиик дополняют друг друга — никто из них не «умнее». У каждого свои плюсы и минусы. По крайней мере, в написании кода на МаксСкрипт.
Оба ИИ ленивые. И даже если знают верное решение, то сначала попытаются вам впарить свою "галлюцинацию" - да, ИИ любит свои глюки. Поэтому нужно указать ему на этот глюк и он с радостью раскопает в себе верное решение.
Именно поэтому к ИИ нельзя подходить без твёрдой базы знаний в той области, в которой хотите получить от него результат. Если вы молодой ушлый пацан, который считает, что без базы на халяву сделает коммерческий скрипт, то нет, не выйдет. Ты примерно часа через 4 безуспешных попыток сломаешься об эти галлюцинации ИИ.
ИИ отберёт хлеб у динозавров - это миф. ИИ создан для динозавров и сделает ушлых школьников и ленивых скуфов ещё более отсталыми от динозавров.
любому консервативному динозавру жизненно необходимо немедленно подружиться с ИИ и бок о бок работать над задачами. Иначе динозавры станут апатичными скуфами.
ИИ знает не всё. Процентов 5-10 ручками придётся переписать самому. Причём используя более эвристическую логику которая пока ИИ ещё не доступна. И сами понимаете, что тут без своих мозгов опять никуда.
ИИ отберёт хлеб у динозавров - это миф. ИИ создан для динозавров и сделает ушлых школьников и ленивых скуфов ещё более отсталыми от динозавров.
В точку! Если спец в своём деле, то ИИ не то что заменит тебя, а наоборот, отрежет часть потенциальных конкурентов. Потенциальных - потому, что они только начинают, и могли бы стать конкурентами, но теперь не станут потому что часть новичков теперь не будет глубоко учить базу (ни в программировании, ни в любом из направлений 3Д) полагаясь на то, что им нейронки всё сделают. А без уверенного владения базой не сделать ни в программировании, ни в 3Д качественный коммерческий продукт, потому что допиливать за нейронками приходится всё равно.
Народ, кто-нибудь обрабатывает рендер с помощью FLUX-моделей? Это вообще возможно?
Пробовал в comfyui. Через Controlnet Union (Flux). (Плюс можно Florance или Llama или Gemma (лучше всего конечно mistral через API) прикрутить для описания. Либо через модели Flux уже c Canny и Depth. https://education.civitai.com/quickstart-guide-to-flux-1/ В самом низу по ссылке. Сказать что сильно понравилось, не скажу. Вариативность есть. Больше конечно для подбора вариантов. Может конечно еще посидеть с ними нужно :) А вот SDLX не пробовал. Как я понял они лучше с Controlnet работают.
Народ, кто-нибудь обрабатывает рендер с помощью FLUX-моделей? Это вообще возможно?
Пробовал в comfyui. Через Controlnet Union (Flux). (Плюс можно Florance или Llama или Gemma (лучше всего конечно mistral через API) прикрутить для описания. Либо через модели Flux уже c Canny и Depth. https://education.civitai.com/quickstart-guide-to-flux-1/ В самом низу по ссылке. Сказать что сильно понравилось, не скажу. Вариативность есть. Больше конечно для подбора вариантов. Может конечно еще посидеть с ними нужно :) А вот SDLX не пробовал. Как я понял они лучше с Controlnet работают.
Я тоже в Комфи пробую. В целом всё делаю так, как Вы и говорите. Уже немало часов "насидел" пытаясь получить от флакса то, что имею от SD1.5.
Интереса ради попробовал у DeepSeek, ChatGPT поспрашивать всякое по железу с просьбой выдавать актуальные данные и гуглить. Такого мне конечно понафантазировали они. Втупую придумывали - улучшения между поколениями железа которых нету, отзывы пользователей которых нету, результаты разгона которых нету, модели памяти которых не существует. Достоинства и недостатки материнских плат которых нету. И все это разбавляли периодически чушью какой то откровенной, типа что бы разогнать память плата должна быть больше чем на 2 слоя PCB... Ну типа такими советами по типу - "Что бы разогнать оперативную память - компьютер должен быть включенным", ну афигеть, вот это совет конечно ! Особенно убил совет, что 256гб памяти можно собрать из четырех плашек по 32гб🤦♂️Нейросети все ? У них старческий маразм, галлюцинации и они 'спеклись' ?
И когда на каждой несостыковке уточняю а правда ли это или то или дай ка источник откуда ты это взял - то, он просто говорит - упс, я вам наврал и все это просто придумал. Источника нету ))) Страшно представить в каких еще моментах нейро-чаты врут на голубом глазу.
Ну и нафиг такой советчик по этим вопросам 😁
staskenig, так на том скриншоте что я показывал все настройки и есть.
Ну еще может объем выдачи (детализации) зависит еще от подключенной модели.
У меня мама биолог, дип сик ей для статьи надавал ссылок на статьи она полезла а такого ваще и в помине нету, она ему говорит такого нет, он говорит да я соврал😅
https://geekbot.ru/answer-question-ai
тут попробовать можно еще
Попробовал... Хохохо, он еще больше дупля не отбивает что я его спрашиваю )) Спрашиваю про АМ5 платы, а он мне сует в ответе LGA1700. Я его спрашиваю про конкретную Crucial память, он заявляет что у нее Hynix чипы, полный абсурд потому что Crucial юзают свои Микроны, так он еще и пишет что там A-Die, хотя речь идет про 64GB плашки у которых физически не может быть таких чипов, даже у 48GB плашек M-Die. Короче такая же помойка тугая, порет чушь, а когда спрашиваешь уточняющий вопрос - он говорит что наврал и не понимает откуда он взял эту информацию 😁
Он еще вот что заявил, что Crucial лишь редко использует Micron чипы потому что не занимается их производством. Все, это просто финишь абсурда, пожалуй всё на этом, поугарал и хватит.
Осмелюсь предположить что эта так сказать "тупость" , бесплатных нейронок, особенно в последнее время, связана с переходом (переводом) на fp8 (INT8/INT4)или вообще fp4 которые намного быстрее работают на Blackwell 50xx. Но теряют в точности по сравнению с fp/bf16
