вы топите за то, что нельзя/невозможно пользоваться хайтеком, не производя его
я придерживаюсь позиции, что хайтек неизбежно интегрируется в любую жизнь. Особенно если он принимает облик устройств, не требующих обслуживания, или поддерживаемых "на коленке"
дуумаю, что лет через 10-15 будет понятно, по какому пути все пойдут, в том числе во "встающей с колен" Африке
Хайтек не может, сам по себе, взять и интегрироваться. Это бизнес - он прибыль должен приносить. Для того, чтобы смартфоны и ноуты "найденные на помойке"(кто их туда выкинул кстати, вопрос)) работали, нужна, во первых - инфраструктура, обеспечивающая связь и её вы не сможете взять "на помойке", её придётся построить. А во вторых, у пользователей должно быть достаточно денег, чтобы оплачивать пользование этой инфраструктурой. Нищий сможет пользоваться хайтеком только при одном условии - когда большинство участников экономических взаимоотношений приносят достаточно прибыли в систему, чтобы система имела возможность быть относительно щедрой и могла позволить себе оплачивать "бесплатные" зарядки, "бесплатный" доступ к интернету в общ. местах и в том числе стабильный объём "бесплатных" гаджетов на помойках, откуда их смогут брать господа нищие.
Киберпанк принципиально невозможен, потому что производство хайтека требует мощной индустриальной экономики, с очень высоким уровнем разделения труда. Такая экономика требует десятки миллионов высококвалифицированных кадров.
А нельзя хайтеку быть в другой умной развитой стране, а "туземцам" продавать "бусы"? У них будет и низкий уровень жизни, и дешевые технологии. Дешевые, потому что массовые. Как в "Алита: Боевой ангел", если смотрели.
Я пока тоже не могу представить, что будет будущее прям чистый киберпанк, с бинейросвязями с вживленными имплантами. Но почему бы не быть такому киберпанку, аля портабл, на вытянутой руке, некая виртуалка как в "Первому игроку приготовиться", если смотрели. Там без вживления, но люди "улетели" в счастливые миры. У нас очки ВР пока вроде не приживаются. Но люди вроде с коробками листая рилсы так подулетают немного...
Цитата dontpiter:
Нищий сможет пользоваться хайтеком
Да не нищие, просто с низким уровнем жизни. Вон гугл пишет "Главная суть киберпанка — это социальное неравенство, где технологии стали доступны всем, но кардинально улучшили жизнь лишь избранных, а для остальных обернулись ловушкой".
эта суть и у нас наблюдается) и вообще это жанр научной фанастики, с реальностью мало общего, ведь можем вместо киберпанка сделать постапокалипсис так и не увидев киберпанк. там вон безос хочет еще тысячи спутинков запустить для датацентров для ии. а по истории американцы не раз ради наживы портили окружающую среду, например 50 лет назад сбросили в океан 2млн шин вместо переработки, утверждая что это создаст рифы полезные для экосистемы, а произошло все наоборот.
Киберпанк принципиально невозможен, потому что производство хайтека требует мощной индустриальной экономики, с очень высоким уровнем разделения труда. Такая экономика требует десятки миллионов высококвалифицированных кадров. Соответственно, без системы образования, которая способна воспроизводить кадровый резерв в необходимых объёмах, такая экономика существовать не сможет. Ну, а образованный специалист за похлёбку работать не будет - просто уедет и всё. Поэтому людям приходится платить нормально и обеспечивать достаточно высокий уровень жизни.
Не вижу связи между мощной индустриальной экономикой, с очень высоким уровнем разделения труда высококвалифицированными кадрами, и высоким благосостоянием этих самых кадров. Если бизнес заинтересован в образовании, то он даст это образование, причем именно в тех областях в которых он нуждается. А про жилье и еду пусть этот образованный индивид сам позаботится и возьмёт в пожизненную ипотеку высокотехнологичный слипбокс на пятидесятом этаже человейника, вместе с подпиской на синтезированную еду. А по скольку образование давал бизнес, то этот индивид конечно же не будет считать себя нищебродом, вполне себе высококвалифицированным специалистом по изготовлению болтов м16 ( другие не учили), ибо он оди из десяти смог закончить образование, остальные отсеялись, не вписались в экономику, и он будет стараться работать больше что бы переселиться в метрополию где слипбоксы в двое шире, правда в пятеро дороже.
То есть социальное неравенство и высокие технологии если и связаны то скорее обратной зависимостью.
А нельзя хайтеку быть в другой умной развитой стране, а "туземцам" продавать "бусы"? У них будет и низкий уровень жизни, и дешевые технологии. Дешевые, потому что массовые.
А нельзя))) Ибо если "низкий уровень жизни", то откуда деньги взять на заграничные технологические ништяки? Условный IBM мог бы продавать свои компьютеры в Африку, в 80-х годах, но у плёмен денег не было, чтобы покупать хайтек. Гугл описывает фэнтезийную конструкцию, которая в реальности никогда не существовала и существовать не может. В условиях социального неравенства никакой хайтек развиваться не может. Вернее, даже не так... Развитие технологий, неизбежно, приводит к уничтожению социального неравенства. Так, развитие технологий, в конце 19-го века, окончательно добило сословную систему, а к середине 20-го привело к полному краху колониализма.
Mihanik68, тут дело в том, что одного желания бизнеса совершенно недостаточно для создания системы воспроизводства научных и инженерных кадров. Хайтек - это не один какой-то бизнес. Это огромная сеть самых разных промышленных отраслей тесно связанных между собой. Плюс огромный пласт теоретической научной базы. Это никакой бизнес не потянет. Поэтому система образования всегда создавалась государством.
Цитата Mihanik68:
возьмёт в пожизненную ипотеку высокотехнологичный слипбокс на пятидесятом этаже человейника
Нищему никто кредитов не даст. Вы тоже описываете конструкцию которая к реальности имеет ну самое приблизительное отношение. Все эти финансовые плюшки, массовые кредиты под смешной процент, кэшбеки-ипотеки это атрибуты сытого, богатого общества. В обществах, где большинство населения имеет низкий уровень жизни - банковские услуги и вообще, "жизнь в долг" - всегда были доступны только избранным сословиям. Т.е. это привилегия на самом деле.
Согласен, чтобы сделать чип, нужно пипец как много знать, из области физики, pnp переходов, из области электрических цепей, из технологии создания печатных плат, из программирования микропроцессоров. Про всякую высшую математику и говорить не стоит. И чувак из Бангладеш, вот, так, просто, на расслабоне, этого не достигнет. Однако, же тут мороз нужен, и долгое планирование.
Делал себе карту виртуальную зарубежную, плюс промо коды, тоже могут сработать, чтобы скидку получить на Трипо. Бывают варианты покупки на новый акк, через наши сервисы, по сбп. В сплайн динамикс, так вообще через крипту брал).
Правильно понимаю, что V-Ray и Corona уже совсем скоро для арх виза потеряют свою актуальность? Приятель теперь делает картинки исключительно нейросетями, включая панорамы и анимацию.
Правильно понимаю, что V-Ray и Corona уже совсем скоро для арх виза потеряют свою актуальность? Приятель теперь делает картинки исключительно нейросетями, включая панорамы и анимацию.
возможно они прикрутят нейросеть прям в рендер, это было бы логично, по крайне мере первый кто это сделает прилично вырвется вперед
чтобы нейронка нормально работала, ей нужны вводные данные как минимум направления света тени, также нужны данные по цветовому решению и материалов, то есть в любом случае нужно делать 3д рендер, может можно сканлайном делать, но управлять сложно, детали труться там где не просишь, мелкие детали искажаются вроде текста и регулярных паттернов типа сетки или плитки. кого то это устраивает, но тогда можно было и от руки такую мазню сделать или по наброску для контролнета кормить. хотя опять же нужна 3д гемоетрия под каждый ракурс, иначе нейронка там навыдумывает. все зависит от постановки задачи, нужно мазню красиво нейронка подойдет, нужна точность и красивая презентация здесь уже с нейронкой сложности. архвиз делают для документации на которые ставят подпись, будет что-то отличаться труба исчезла или еще что-то, это прилетит владельцу документа, никто на деньги не хочет попадать. там вон паз делал рендеры машины с кривыми колесами и тд. ну кому такое нужно? он видимо вообще не шарит за предметный виз, но ему срать он кому то продает свои нейровизы, а вы должны понимать когда это можно продать, а когда не стоит. тем более сейчас клиентов мало и нужно качеством брать.
и на всё это нужны мощности, а они есть дай бог у 5% приближённых к профессии, да и по мере спроса, всё это нейродело будет дорожать, заманивают пока...
архвиз делают для документации на которые ставят подпись, будет что-то отличаться труба исчезла или еще что-то, это прилетит владельцу документа, никто на деньги не хочет попадать.
Так и есть. Удивляет, как можно накидать таких рендеров в альбом с которого потом заказчик будет каждый шов сверять по факту реализации, причем не по чертежам (они туда не смотрят), а по картинкам. Сначала банана нафантазирует, потом ещё апскейлер своего видения добавит. Пока отработанной схемы не встречал, где нормально можно использовать. Может, со временем прикрутится, а пока всё та же погремуха.
Вобще, я думаю, следующий логический шаг - это учить нейронку пониманию объёма. Что бы она мыслила не картинкой а пространством геометрии, вот тогда наверно будет норм. Но тогда она всё сама сможет сделать: и альбом с рендерами и проектную документацию, ну и авторский надзор уж тогда)).
