Киберпанк принципиально невозможен, потому что производство хайтека требует мощной индустриальной экономики, с очень высоким уровнем разделения труда. Такая экономика требует десятки миллионов высококвалифицированных кадров. Соответственно, без системы образования, которая способна воспроизводить кадровый резерв в необходимых объёмах, такая экономика существовать не сможет. Ну, а образованный специалист за похлёбку работать не будет - просто уедет и всё. Поэтому людям приходится платить нормально и обеспечивать достаточно высокий уровень жизни.
Не вижу связи между мощной индустриальной экономикой, с очень высоким уровнем разделения труда высококвалифицированными кадрами, и высоким благосостоянием этих самых кадров. Если бизнес заинтересован в образовании, то он даст это образование, причем именно в тех областях в которых он нуждается. А про жилье и еду пусть этот образованный индивид сам позаботится и возьмёт в пожизненную ипотеку высокотехнологичный слипбокс на пятидесятом этаже человейника, вместе с подпиской на синтезированную еду. А по скольку образование давал бизнес, то этот индивид конечно же не будет считать себя нищебродом, вполне себе высококвалифицированным специалистом по изготовлению болтов м16 ( другие не учили), ибо он оди из десяти смог закончить образование, остальные отсеялись, не вписались в экономику, и он будет стараться работать больше что бы переселиться в метрополию где слипбоксы в двое шире, правда в пятеро дороже.
То есть социальное неравенство и высокие технологии если и связаны то скорее обратной зависимостью.
