Я согласен с вами в том, что на данный момент(конкретно сейчас), использование нейронок в полной мере в областях, где требуется ответственность - невозможно. Но странно не замечать потенциал. Как говорил мужик из игры престолов "не люблю арбалеты, потому что их ужасно долго перезаряжать", чтобы он сейчас сказал, если бы ему автоматом в лицо тычили.
Народ, кто подскажет, в чем лучше делать скрипт\плугин для макса? бесплатный джемини - тупая тварь. чат (платный) замучил меня с ограничениями. подозреваю, что есть более узконаправленные сети для таких задач Спасибо
GorillaZ, мне джемини норм писал скрипты, но довольно простые, ему главное логику действий структурно прописать, ну и попытки с 10й все заработало без ошибок в бесплатном джемини
GorillaZ, ПС а вообще многие советуют платного клода, сам планирую попробовать, есть крутая задумка по плагину, всю логику уже продумал, осталось все это реализвать и тестить и тестить, править и править
GorillaZ, для прогеров клауде от антропик в лидирах, возможно и близнец что-то может, но бесплатно сильно тупые модели. я тестил по простой задаче парсинга на веб странице, рейтинг вывести и сделать расширение для браузера, кидал скрины, чтобы он видел ошибки и тд. в итоге по кругу водил, тоже самое в гроке, хотя подход у них разный как и подача файлов и структура ответа разная, когда гемини пытается разжевывать в каждом ответе, грок по меньше лишнего пишет и архивы сразу кидает. За деньги не охото участовать в бета тесте, я не думаю что там сильно умнее, но возможно когда подключаются агенты ответы будут более точные, как выше я писал пример мой наводящий вопрос заставил модель лучше подумать и исправить ошибку, может так и агенты действуют. у клауде такое уже давно, а астра только сейчас похоже на субагентов перешла но ценник заоблачный
Народ, кто подскажет, в чем лучше делать скрипт\плугин для макса? бесплатный джемини - тупая тварь. чат (платный) замучил меня с ограничениями. подозреваю, что есть более узконаправленные сети для таких задач Спасибо
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3355
Санкт-Петербург
Цитата GorillaZ:
а что такое кодекс?
Среда, окружение, агент. в ЖПТ. Позволяет не только подсказывать, но и исполнять ИИшке. Наполнение среды определяется задачами. в данном случае будет макс запускать и тестить, например. Ну и жрать твои деньги, конечно.
Можно секретарша поменяет сечение балки средней? Пускай по высоте балка будет 400мм и сдвинется на 150 мм к передней.
Не, на этапе создания антуража таких задач не возникает. Это все решается на этапе моделинга, модель разумеется "честная", редактируемая. Причем в данном конкретном случае и на эатпе моделинга этого не требовалось, т.к. модель делалась по фото и КД, поэтому правок практически не было.
Цитата MountainTrooper:
Даже в доИИшную эпоху отфоткать товар, вклеить его в фон и отколлажить было дешевле, чем напрягаться в 3д.
Мой опыт гооврит об обратном. Довольно много клиентов приходили со словами: "пытались фотать, результат не устроил" или "хотели нанаять фотографа, но получилось очень дорого". А в случае с бытовками отфоткать в принципе невозможно было, т.к. номенклатура у них что-то порядка двух десятков штук, по мере строительства сразу уезжает к заказчику, на производстве их одноврменно штук 5-6 не больше, и все в разной степени готовности.
Цитата Medonozza:
Denis_21, по твоей задаче. Попробую с картинками. Вот так, по структуре, выглядит для меня работа над моделью бытовки с окружением.
Алаверды тебе, Олег, за конструктив. Приятно дисутировать в таком русле, честное слово!
Я кажется понял, в чем у нас с тобой затык. Ты рассматриваешь задачу как единый заказ "модель бытовки с окружением", тогда ты конечно прав, тут на одном промпте не выедешь, глупо с этим спорить. Но по факту это было два разных заказа, да от одного клиента, да последовательно друг за другом, но разные заказы. Первый заказ - моделинг и рендер на белом фоне, второй заказ - создание окружения. Так вот, второй заказ сейчас делается без меня или тебя, без знания 3d, одним промптом. Понимаешь?
Если угодно можешь считать это частью первого заказа, не принципиально. В любом случае, отдельный это заказ или часть целого заказа, раньше это стоило денег, теперь не стоит. И если взять индустрию в целом, то какая-то (не знаю какая, нет статистики) часть работы сильно подешевела, это значит что объем рынка в деньгах сократился, а кол-во тридэшников не сократилось. Но это еще полбеды, беда в том, что тенденция скорее всего сохранится, а значит рынок 3d в деньгах будет продолжать сокращаться.
Наполовину. Что мешает делать его тебе? у тебя же качественнее выйдет.
Да ничо не мешает. Просто раньше я брал за это (условно) 5к, сейчас и 500руб не каждый даст ) А если посчитать заказ целиком, как ты предлагаешь, то благодаря ИИ он похудел (по деньгам) раза в два.
как раньше, так и сейчас были есть и будут есть визы, которые ищут кнопку "сделать красиво" как раньше, так и сейчас - они все в поисках и с голой жопэ. мне кажется, что если условная клавдия-секретарша будет орать на ИИ "СДЕЛАААААЙ КРАСИВО" - она так же точно, как и те визы будет продолжать свои поиски до бесконечности. без понимания того, что нужно, без знаний - это нифига не будет работать. это вы (а может даже и я) имеем понимание процесса и знаем что должно получиться в резульатате. и именно исходя из нашего опыта и знаний - мы оцениваем простоту получения определнных результатов с помощью ЫЫ но, это не значит, что любая клуша сможет взять твою бытовку и красиво вписать ее одну из последних работ Ромки Гурбича, или любой другой антураж, не говоря уже о создании окружения но..это мне так кажется
но, это не значит, что любая клуша сможет взять твою бытовку и красиво вписать ее одну из последних работ Ромки Гурбича, или любой другой антураж, не говоря уже о создании окружения но..это мне так кажется
Кажется ) Когда нет жестких требований и/или необходимости редактирования, т.е. подойдет любое боле-менее вменяемое окружение, то ничего сложного от слова совсем. Ну может быть она не сделает это с первого раза, но со второго-третьего, или в крайнем случае пятого все равно сделает. Принципиально это ничего не меняет.
но, это не значит, что любая клуша сможет взять твою бытовку и красиво вписать ее одну из последних работ Ромки Гурбича, или любой другой антураж, не говоря уже о создании окружения но..это мне так кажется
Кажется ) Когда нет жестких требований и/или необходимости редактирования, т.е. подойдет любое боле-менее вменяемое окружение, то ничего сложного от слова совсем. Ну может быть она не сделает это с первого раза, но со второго-третьего, или в крайнем случае пятого все равно сделает. Принципиально это ничего не меняет.
жаль, у меня нет клуш по-близости. Я-бы провел экскремент. дать клуше домик и сказать "сделай ему окружение" (И ВСЕ!!! никакой доп. информации ни по окружению, ни по тому, как это сделать)
возможно придем и к этому, ИИшка вполне может стать ширпотребом. Клушу и так все устраивает, а вот прослойка населения, которая имеет возможность обратиться к дизигнеру возможно захочет сначала придумать что-то самостоятельно. А уж заставить ИИшку подогнать дизигн под стиль несложно. Проблема будет найти строителей, которые смогут реализовать хотелки. Но из процесса будет выключены дизайн, виз и моделинг. К чему идем, пока вообще непонятно конечно
Минюст США начал проверку сделки NVIDIA со стартапом GroqМинистерство юстиции США (DOJ) расследует соглашение о лицензировании между NVIDIA и разработчиком ИИ-чипов Groq. Регуляторы проверяют, не была ли структура сделки специально оформлена так, чтобы избежать стандартной антимонопольной проверки, обязательной при прямом слиянии и поглощении.
к соперничеству востребованности человека и ai, к сокращению человеков вообще
сколько сегодня столько не надо
последнее время эскизы в традиционном 3д делаем раз. сами или заказываем- не важно. на вторую встречу с заказчиком уже показываем правки в нейронке. готовые модели на второй и тд круги эскизов практически не моделируем, не покупаем
Власти США начали урезать квоты на постройку дата-центров.
До поры до времени штатам было выгодно заманивать бигтехов налоговыми льготами, но до людей свыше дошло, что из-за них бюджеты теряют миллиарды баксов.
Например, Огайо рассчитывал недополучить $136 миллионов, а в итоге потерял $1,6 миллиарда.
В других штатах ситуация похожая — власти требуют от ИИ-компаний больше кэшбека в виде налогов и денег на инфраструктуру.
Claude использовали для создания биологического оружия Anthropic рассекретила журналистам инфу о том, что с декабря 2025 по август 2026 года пользователи пытались с помощью нейросети усиливать опасные патогены — делать их заразнее, смертоноснее и устойчивее к разным условиям. Среди пользователей были сотрудники военных институтов неназванных стран. Запросы маскировали под научные исследования и гранты, поскольку методы разработки вакцин и усиления вирусов технически похожи. Команда безопасности Anthropic обнаружила подозрительные переписки: в них Claude просили помогать с чикунгуньей, птичьим гриппом, ортопоксвирусами, а также токсинами и ядами для применения против человека.
