AI - Нейросети

да

Проверять мы, конечно же, не будем %))

Креа:

Леонардо:

Фокус:

Причем первые две уже вроде как прошли свои бета тестирования, выкатили ценники, урезали бесплатное и довольные собой пошли в коммерцию )

cgdream.ai

в основном балуюсь с Deliberate v5 на Stable Diffusion Portable от XpucT (основано на AUTOMATIC1111), вот что-что, а косяки с руками прям редкость, если уточнить запрос, что кто-то в руках что-то конкретное держит, или что-то ими делает, то система вполне себе понимает как там пальцы расположить

+ к этому даже если косяки есть, в InPaint, т.е. не выходя и автоматика, сразу все подправил, зачастую долго искать не приходится

чем точнее запрос, порядок токенов в промте, тем гораздо более предсказуемый результат, единственно конечно на слабых видяхах такие эксперименты ооооочень долго ждать, и только из-за стэйбла пришлось 1650 поменять на 4060ti 16 gb, а-то ожидание в пять минут того, что может загенериться за 5 сек, такое себе

конечно есть гугл колаб, но это всё через инет, и денежек заносить за это тоже, особенно в период "ковыряния", такое себе

А зачем программу обучать делать картинки?

т.е. как говорится, зачем впихивать не впихуемое?

на сколько я понимаю - если ты обучаешь ИИ делать вместо тебя изображения и типа искусство, то ты сам этого не хочешь делать,то тогда зачем ты находишься в нашей сфере, ведь по сути ты враг для нас?

в чем может быть счастлив человек, если не может себя(свой уникальный ИИ) проявить?

а что если ко муто по душе просто вкалывать?

как говориться, закон нормального распределения видел? закон бога

А чё, сидеть с 10 до 19, уткнувшись в монитор, это лучше, чем с тёлочками?

ну тада нейросети это его проблема, а не моя)))

я вот всё не могу понять, а зачем этот "ии" учат делать комп графику?

я понимаю зачем нужны машины - делать работу там где человек не выживет, а вот CG, тут зачем машина?

А чем одно отличается от другого?
Если есть сфера (любая), которая приносит деньги, а у вас появляется инструмент для работы в этой сфере, то какая разница? Вы просто применяете инструмент и зарабатываете. На гуманизм, щастье и другую лабуду всем наплевать при капитализме.

Я извиняюсь, откуда у вас такое понимание? Возьмём, например, робота-сварщика, разве сварщики-люди не выживают? Выживают, но роботы-сварщики все равно существуют. Машины будут делать работу там, где смогут делать ее не хуже, чем человек. CG ничем принципиально не отличается от других сфер деятельности. Если ИИ будет создавать графику не хуже, чем человек, то он и будет делать эту работу.

Я полагаю, что никого не интересует кому что нравится. Вы можете очень сильно любить CG, но если ИИ будет создавать графику лучше Вас, то он и будет ее создавать  

А он может уехать в Питер и там спиться с горя? То-то же!

Ну не маслом же учить писать. Рук-то у него нет.

я даже не заметил, как в фотошопе нейронки появились внезапно, просто делал постобработку, а тут всякие "заливки с учётом содержимого", "выделить объект". Приятно так стало, я даже не просил, а тут такая халява!

вроде SD как то прикручивают к фотошопу, какой то урок мелькал у меня в рекомендациях. или вы про ИИ когда она не на вашей машине генерирует?

Да, я именно про плагины (не Adobe), которые можно установить на Шоп и генрить, бесплатно, картинки. По типу StableDiffusion, Vall-E, Alpaca... Определяющее слово - бесплатно.