... шансы начала забастовки членов профсоюза против Activision, Electronic Arts, Epic Games, Take Two, WB Games и других ключевых игровых компаний весьма высоки.
... актёры не хотят, чтобы искусственный интеллект их полностью заменил.
... шансы начала забастовки членов профсоюза против Activision, Electronic Arts, Epic Games, Take Two, WB Games и других ключевых игровых компаний весьма высоки.
... актёры не хотят, чтобы искусственный интеллект их полностью заменил.
Наконец-то они пойдут на заводы и торгование фейсом понизит космически раздутый пузырь доходов. Труд плиточника достойнее)
Ну, все та же проблема, это тупиковая ветвь развития с данным уровнем технологий, я о попытке просто убрать человека из человеческой деятельности и заменить его роботом. Маск же обделался со своим заводом по сборке машин, потому что он планировал максимально автоматизировать процесс сборки, но в итоге признал, что это ошибка и лучше платить работнику, обучать его и договариваться, чем пытаться отладить бесконечное число проблем со станками и компами. Мое предположение, что в ближайшем будущем будет иметь смысл создавать системы не для замены человека, а для получения аналогичного результата, но по технологии, в которой человек изначально отсутствует. Например, 3D печать домов, никакой человек не справится с такой точностью и эффективностью, как просто станок с ЧПУ, размером с дом, зато человек может качественно укладывать кирпич, собирать каркасники и т.д. Итого, каменщику нефиг делать на стройплощадке, где работает 3D принтер для печати стен бетоном, а такому принтеру нефиг делать там, где нужна простая кирпичная кладка. Совмещать их можно, но они не взаимозаменяемы.
Ну, все та же проблема, это тупиковая ветвь развития с данным уровнем технологий, я о попытке просто убрать человека из человеческой деятельности и заменить его роботом. Маск же обделался со своим заводом по сборке машин, потому что он планировал максимально автоматизировать процесс сборки, но в итоге признал, что это ошибка и лучше платить работнику, обучать его и договариваться, чем пытаться отладить бесконечное число проблем со станками и компами. Мое предположение, что в ближайшем будущем будет иметь смысл создавать системы не для замены человека, а для получения аналогичного результата, но по технологии, в которой человек изначально отсутствует. Например, 3D печать домов, никакой человек не справится с такой точностью и эффективностью, как просто станок с ЧПУ, размером с дом, зато человек может качественно укладывать кирпич, собирать каркасники и т.д. Итого, каменщику нефиг делать на стройплощадке, где работает 3D принтер для печати стен бетоном, а такому принтеру нефиг делать там, где нужна простая кирпичная кладка. Совмещать их можно, но они не взаимозаменяемы.
вы говорите об автоматизации, а тут тема про нейросети, это уже совсем другая история.
Это только кажется, что это другая история. Все к этому идет, только вот успешный успех еще далеко, поэтому я и говорю, что сейчас нужно не людей пытаться заменить нейросетями везде и всюду, а создавать совершенно новые рабочие процессы и технологии, где человек не подразумевался изначально.
Все стремятся делать антропоморфных роботов, потому что весь наш мир создан человеком для человека, поэтому и мучаются с этими недогуманойдами электрическими. С одной стороны - это отличная идея, потому что действительно поможет заменить человека, без изменения среды и техпроцесса, с другой стороны - это жесткие рамки и ограничения для разработки чего-то нового.
Также надо знать и помнить, что вся наша созданная среда - это отголоски нашей жизни в дикой природе, мы наши города и дома строим, чтобы нам, как обезьянам, было удобнее. Поручни в автобусе есть у спинки кресла и над потолком, за какой держаться удобнее? За тот, что сверху, потому что нам удобнее по веткам лазить раньше было (это не за уши притянутая аналогия), это попытка сделать удобные джунгли вокруг нас. Также разработчики постоянно "вдохновляются" живой природой и результатами эволюции, делают материалы, которые имитируют покрытие лап геккона, делают вещества, имитирующие гидрофобные свойства листьев лопуха, самолеты строят, смотря как птицы парят и летают и т.д. Все это очень даже логично и неплохо работает, только вот опять же есть дикие ограничение, в которые разрабы себя загоняют, потому что у природы нет тысяч видов стали, множество полимерных материалов и устройств с контролируемой вычислительной мощью для анализа, то есть, когда наука дойдет до стадии, где не будет никаких границ, начнутся действительно крутые изобретения и на ИскИнов я делаю очень большую ставку, потому что это невероятный инструмент, который способен "бредить", "галлюцинировать", а это как раз выход за границы и нам доступны для изучения эти галлюцинации. В общем, бережем здоровье, чтобы хотя бы в подгузниках и с легкой деменцией застать все эти чудеса науки.
Я тут подумал, что отомрут разные тестировщики игр и приложений. Нейросетки это будут делать в тыщу быстрее. Натравил её кнопки нажимать и вперёд.
Сначала синтез речи и подделка речи выйдет на безупречность. Следующий этап мошенничества - полный интерактивный синтез речи родственника, говоришь в микро у жертвы уже точный синтез. Представляете какого старикам, которым будут звонить дети точным голосом, всё отдадут. А откуда у них будет эталон... от любой прослушки мобилы до госучреждений, где голосовые оставляли.
Отомрут все прослушки. Пока популярны только политики, потому что дорого довести до совершенства... а когда прога будет у любого школьника в смарте, пойдут подделки голоса родителей для родительских, учителей, любимых актёров, любимых героев аниме и т.п. Синтез гавканья любимой собачки до личного поздравления Шварценеггера.
К играм будут идти голосовые-патчи, которые в любой игре заменят любые голоса героев на любых актеров. Я прямо вижу базы данных на выбора для голоса Шепарда из Mass Effect... сегодня он будет говорить голосом Брежнева, завтра Элвиса Пресли. А потом будут домашние проги, в которых загружаешь эталоны голосов, и просто за полчаса комп синтезирует все голоса в игре. Даже не так, игровые студии будут сами включать специальные порты для добавление своих файлов-голосов для героев.
А мне вот вспомнилась Дюна Фрэнка Герберта – Когда-то люди решили, что думать за них будут машины, понадеявшись, что станут от этого свободнее. Но вместо этого они просто позволили хозяевам машин поработить их. Через 60 лет уже не звучит как фантастика )
Это не мои размышлени, это из лекций Дробышевского, знаний у которого на тему много.
Не имеет значения кто это сказал, хоть академик и нобелевский лауреат ) Полагаю, что любой, кто ездил в общественном транспорте подтвердит, что держаться за верхний поручень легче.
Просто когда мы держимся за верхний поручень, работают только сгибатели пальцев, которые боле-менее развиты у всех. А когда держишься за спинку, нужны сильные руки, т.к. работают уже бицепс, трицепс, дельта и куча других мышц руки и спины.
Ну и кроме того, если у человека есть выбор, из трёх вариантов: кресло, верхний поручень, или вертикальный поручень, подавляющее большинство выберет вертикальный поручень на уровне плеча. Что полностью опровергает утверждение дробышевского о тяге человека к веткам над головой )
Цитата Rebate:
Сначала синтез речи и подделка речи выйдет на безупречность.
Предположу, что паралельно будут развиваться и методы верификации, либо защиты подлинности. Это как с печатью денег, например. Цветной принтер есть у любого школьника, однако напечатать на нем купюры он не сможет.
