AI - Нейросети

Автор
Сообщение
На сайте c 22.09.2006
Сообщений: 1764
Оттуда

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 3616
Adamstown
Цитата ck_petya:
художник-генеративник

А "промт-инженер" уже не в тренде?

На сайте c 31.07.2014
Сообщений: 28
Цитата ck_petya:

Открыл для себя новый термин. Теперь я не какой-то простак, который промтами делает картинки по-быстрому, а "художник-генеративник" 😎

Дегенеративник))) 

На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4243
Ярославль, Москва
Цитата MountainTrooper:

А "промт-инженер" уже не в тренде?

Это слишком "умное". А "художник" как бы намекает, что ты творческая личность и можешь позволить себе делать всякую "дичь" 

На сайте c 20.08.2015
Сообщений: 213

Дичь - генеративник! Вот если такое будет и будут хотя бы кормить, я бы поработал!

На сайте c 09.07.2007
Сообщений: 385
Калининград

Когда пишут, что ии лишь выдает то, что в нее заложили и просто миксует из набора данных, мол ии это не человек и человек типо креатор, надо лишь открыть глаза. Факт в том, что в человека с рождения закладывают базис, который он и применяет. Учеба, где закладываются базовые принципы - это тоже самое что и ИИ с ее базовыми данными. Разница лишь в том, что из всей массы людей, закончивший тот или иной колледж, институт или др. учзаведение, найдется лишь 1-2 по факту креатора, которое могут что-то придумать, открыть, разработать сами. И то, их открытие и пр разработки основываются на прошлом и той базой, которую ему впихнули. Тут даже на 3ддд 90% рендеров сделаны с "подглядыванием" на референсы по атмосфере, кадрирования и пр. И это гуру так делает, а начинающий еще не дошел до слова "реф". Во всяких фильмах про НЛО, инопланетянин в основном будет человекаподобный. Так устроен наш мозг. Мы не можем придумать того, чего не знаем и не видели, не ощущали. Можно сделать желеобразное нечто, но 90% зрителей не поймут в чем прикол. 

Читают эту тему: foxfox48 , amareno , ck_petya