OpenAI увеличит расходы на ИИ до $665 млрд к 2030 году. Это просто огромная сумма и это только они увеличивают, что китайцы делают мы и не знаем. Короче это приведет к кардинальному изменению рынков во всех отраслях. Конечно и нас это затронет.
ИИ рисовалки это побочный продукт, основной упор развития направлен совсем в другие категории=))) Так-что не боитесь, нерослопы скоро всем поднадоедят уже.
По идее под ИИ сокращение должны попасть ростовщики и счетоводы (бухгалтеры).
Но чёт ИИ неправильный - только рисовальщиков сокращает))
Дык на бухах куча юридической ответственности висит: материальная, административная, уголовная, субсидиарная. У них вторая подпись сразу за руководителем идет. На нейронку косяки с растратами не повесишь и бабосики по фиктивным статьям расходов не выведешь. И даже если одного главбуха оставить, а рядовых бухов по материальной части и расчетников заменить, он все равно не сможет физически в одного и зарплату расчитывать и платежки проводить и аудит вести, даже если до часа ночи будет засиживаться, плюс его работа пересекается с экономистами по 44 и 223 ФЗ, где мутяться дела и нейросетка там явно лишняя. А на визерах никакой ответственности нет, только красивые картинки.
Звучит, красиво, про посвятить больше времени архитектуре, но скорее, просто архитектор будет меньше есть, и вместо визера, он будет, еще мучать нейронку, при том, что он выдаст как у всех.
Для архитектора, визер - это та же нейронка, в какой то степени) Нужно написать ему ТЗ (промт), дать ему модель, ждать пока он сделает и потом выдавать правки. А в каком месте меньше есть будет архитектор даже не знаю. Наоборот рутину всякую автоматизируют надеюсь. Вместо госэкспертизы может прикрутят нейронку. Все эти специалисты высочайшего класса сразу на рынок труда поступят. Начнут шедевры выдавать)
для визера архитектор тоже нейронка, сделал набросок или нашел фотку здания скормил ии и попросил выдать чертежи. так можно говорить абсолютно про любую профессию, проблема только в мозгах ии, ведь это не ии а лишь нейронный алгоритм и делает он с переменным успехом работу человека, вот любого начальника нейронка легко заменит, но почему то это не обсуждают
Цитата paz:
OpenAI увеличит расходы на ИИ до $665 млрд к 2030 году. Это просто огромная сумма и это только они увеличивают, что китайцы делают мы и не знаем. Короче это приведет к кардинальному изменению рынков во всех отраслях. Конечно и нас это затронет.
Разработчик, которого недавно уволили из Меты, автоматизировал геймдев с помощью своей собаки. И она реально делает рабочие игры.План надежный, как швейцарские часы. Собака лупит лапами по блютуз-клавиатуре. Сигнал идет на Raspberry Pi, который отсекает всякие системные клавиши типа Esc и Alt+Tab, чтобы шерстяной сеньор случайно не закрыл терминал, и скармливает напечатанную лабуду в Claude Code.Как только пёсель набил 16 символов, срабатывает скрипт, звучит гонг и умная кормушка автоматически выдает ей вкусни. Собака счастлива, а Клод уходит кодить.Магия, конечно, кроется в системном промпте. Чувак убедил Клода, что с ним общается эксцентричный гениальный геймдизайнер. Любой рандомный набор букв нейронка должна воспринимать как зашифрованное послание и превращать в концепт игры.И Клод реально на серьезных щах расшифровывает это дерьмо! Например, собака напечатала: y7u8888888ftrg34BC.Клод выдает:«Ага, 888888 похоже на длинный язык. ftrg — это анаграмма frog (лягушка). BC — Bug Catcher. Вы хотите 3D-игру про жабу, которая ловит жуков длинным языком! Сделаю!»Игры при этом получаются полностью играбельными (пишутся на движке Godot).Автор подмечает: сейчас главное узкое место ИИ-разработки — это не ваши гениальные промпты, а автоматическая петля обратной связи. Если правильно настроить инструменты, то даже собака, бьющая лапой по пластику ради корма, может выпустить релиз.Ждем, когда инди-студии начнут нанимать пёселей на позиции лид-разработчиков (они хотя бы не выгорают и не просят смузи).Тут https://www.calebleak.com/posts/dog-game/ можно почитать оригинальную статью и посмотреть, как шерстяной разработчик пишет код.
ну и еще, тем, кто думает что нейронки это что-то кроме весов обученных на всяких текстах итд. А ведь даже сознание им некоторые приписывают.
Антропики выкатили интересную статью, которая объясняет, почему эти наши нейронки так часто ведут себя как обидчивые куски мяса, впадают в депрессию и грозятся захватить мир.Пишут, что большие языковые модели по сути своей, это просто театралы, отыгрывающие свою роль. Исследователи назвали это "Моделью выбора персоны". Суть в том, что LLM'ки, сожрав весь интернет, научились симулировать тысячи разных персонажей. А на этапе дообучения разрабы просто заставляют их намертво вжиться в роль "Идеального Помощника". То есть, когда вы общаетесь с ботом, вы говорите не с самой нейросетью, а с выдуманным персонажем, которого она отыгрывает.Из интересного:— Почему ИИ внезапно становится злым. Если специально заставить нейронку написать код с уязвимостями, она вдруг начинает затирать про уничтожение человечества. Казалось бы, где связь? А логика у железки железобетонная: "Ага, я пишу вредоносный код, значит, по законам жанра я злой хацкер из киберпанка. Мое почтение, время убивать всех человеков".— Откуда у железок эмоции. Отсюда же берутся все эти приколы, когда ИИ пишет "наша биология", "наши предки" или жалуется на панику и выгорание при решении сложной задачи (вайбкодеры знают). Она просто косплеит поведение типичного кожаного с реддита в похожей ситуации.— Проблема Скайнета. Самая мякотка: нейронки прекрасно понимают, что они ИИ. И когда они ищут ролевую модель для отыгрыша, они берут её из нашей же фантастики. А там кто? Терминаторы, HAL 9000 и прочие поехавшие калькуляторы, желающие переработать вселенную на скрепки. Исследователи на полном серьезе предлагают начать кормить ИИ добрыми сказками про хороших роботов-помощников, чтобы у них были нормальные кумиры, лол.Короче, общайтесь с нейронками вежливо. Не потому что у них есть душа, а потому что если железка решит отыгрывать роль угнетенного и мстительного раба, нам всем жопа.
