AI - Нейросети

Сейчас это гонка за лидерство в этом прогрессе. Вкладываются, потому что видят колоссальные перспективы. И тот, кто останется на олимпе, в конечном итоге будет иметь  так сказать, все бабки мира.

Я уже ответил вроде?
Сбор обезличенных(так утверждается) данных = реклама.
Сбор данных для обучения следующих итераций AI.
И так далее...

Большинство никогда не меняют настройки конфиденциальности.
И уж совсем мало читают пользовательское соглашение.

Это если серьёзный ответ нужен.

Я просто думаю-что если так вкладывать и не иметь отдачу,то так и разорится можно.Можно до Олимпа и не добраться с такими расходами.

Очень похоже на казино какое то.Как только деньги кончаться, тебя просто вышвырнут на улицу.

Как же всем этим корпорациям не хватает таких аналитиков как мы. Ох разорятси же дурни) Ну а в целом так и есть. Кто то останется за забором, кто то крупнее купит кого то помельче. Обычная схема. 

Я просто думаю,что они сей час выпустят акции.Соберут деньги.Потом разведут руками и скажут-ну извините ничего не получилось.А люди останутся без денег с их акциями.На этом их ИИ и кончится.Лохотрон получается. Только очень крупный и глобальный

Ну если бы этим Чубайс с роснано какой заведовал, я бы с тобой согласился. А так у тебя слишком поверхностное понимание вопроса. ИИ это абсолютное будущее во всем и везде. Вот и решается кто у руля будет.

Возможно!Но и такое тоже уже было-

Builder.ai (ранее Engineer.ai) — британский стартап, основанный в Лондоне в 2016 году. Позиционировал себя как платформу для создания приложений с помощью нейросети «Наташа». ru.ruwiki.ruen.wikipedia.orgixbt.comКомпания заявляла, что ИИ автоматически генерирует код на основе шаблонов, выбранных пользователем. Однако вместо алгоритмов запросы обрабатывали более 700 сотрудников в Индии, вручную писавшие программы.

Ну, слушай, к любому роду прогрессу приходили путём проб и ошибок. Не получилось у одних ввиду недостатка средств или чего либо, получится у других, имеющих ресурсы и возможности. Уже всё запущенно, и это необратимо.

Да я понимаю.Так за хотел пообщаться.Здесь мне приятнее общаться,чем говорить с бездушной машиной. :)

Ты просто не в курсе, что к форуму прикручен движок ai для имитации реальных юзеров 😃

Продолжу заниматься любимым делом, и избивать лежачую Астру.

Закончил очередной проект, где очень хотелось моделить поменьше. 

Напомню, была попытка скормить Астре готовые фасады по зданиям складских комплексов. Причем, я подходил к этой задаче трижды, пытаясь прописать генерацию с учетом логики материалов, подготовить модель под будущие материалы. Тщетно.

Рефы (все четыре фасада, в ДВГ)

Несмотря на кажущийся "вау эффект", "смотрите, Астра сгенерировала модель по чертежам за 20 минут!!!!" Итог это мусор.

Модель сама по себе не попадает ни в один размер, так еще и по структуре это помойка без логики. Причем - это третья попытка, первые были еще смешнее.

Я пытался продать ей идею модульности, и системности, но она по сути накидывает коробочками объем, не видя логики не в раскладке, ни в материалах. Просто бездумно лопатит.

На одном по структуре элементе, может быть три логики исполнения.

Итог руками, минут 45 с материалами: