Здравствуйте!
Прошу помощи понимающих людей. Работаем с архитектором над проектом нашего дома (не нашего с архитектором, конечно). Родился такой вариант, который всем домашним безумно нравится.
Дом сориентирован север-юг (фасад-двор), жилые помещения выведены по возможности во двор. Стена из камня в центре - по совместительству печь-барбекю. Подвесная комната - кабинет. Второй свет. Кровля в центральной части эксплуатируемая (над кабинетом тоже). Ландшафт пока не обсуждаем, только дом.
Большая просьба подсказать, где в нашем проекте лежат грабли и прочие поганки.
(Визуализирую сама, правда, опыт есть только в работе с интерьерами, не судите строго. Если подскажете и в этом плане - спасибо. )
не открываются вторая и третья картинки, судил по оставшимся. вид сверху не мешало бы. не в плане, а в ракурсе, чтобы понять уклоны кровли.. На первый взгляд не нравятся вывешенные сушиться "полотенца" (да и по конструктиву сомнительно). все завершающиеся объемы накройте кровельными элементами. полки ниш тоже нужно будет впоследствии защитить от осадков. нехорошо, что выдвижные маркизы монтируются выше пола балкона (это неприятная ошибка).
Спасибо за комментарии. Никогда не жили в своём доме, к архитектуре имеем лишь косвенное отношение, а ошибок, которых можно избежать в проектировании, хотелось бы избежать.
Про "завершающиеся объёмы" понятно, про утеплитель тоже (думаю, в финальном варианте он и так был бы учтён, архитектору доверяем, но проверим). И по навесам.
А что не так с французскими окнами? Честно говоря, это наше настойчивое пожелание. Чем они опасны в наших условиях, вроде, технологии сейчас позволяют если не всё, то многое. Лучше уж сейчас узнать страшную правду, чем в готовом доме на собственном опыте.
А главное сомнение у нас в конструкции кровли. Возможно ли обслуживание без проблем такого варианта?
(Текстуру на кровле поверну, вообще на этом проекте надеюсь научиться визуализировать и экстерьер).
домик очень симпатичный, но крыша и террасы зимой будут представлять из себя гигантский сугроб. Террасы еще можно разгребать от снега, а крышу запаришься, поэтому нужно не жалеть денег на проектирование и соблюдение технологических требований по устройству кровли. Чесно говоря, не очень понятны попытки приспособить чисто южные формы под холодный климат имхо.
Дом красивый, но крыша...испокон веков крыши с большими скатами делают в многоснежных регионах, и не зря же наверно. нагрузка большая будет зимой, а весной суперсосульки и водопад ниагара потому как чистить её никто не будет из за сложности... А дом очень красивый! И виз неплохой.
Тогда ещё такой вопрос. Есть ли удачные примеры РЕАЛИЗОВАННЫХ домов с эксплуатируемыми (плоскими) кровлями в наших широтах. Или, наоборот, неудачные? Интересна практика.
конвекторы в полу - плюс см 12 . кровля сомнительная очень, имеются контроуклоны. при таянии снега возможно образование ванночек, скапливающих талую воду, которая может быть выше слоя вертикальной гидроизоляции. Как бы не делалась мягкая кровля, чистить ее зимой наступая на покрытие - практически нельзя, т.к. возможно ее повреждение. Есть вариант прокидывать теплокабель, но это уже разговор не навскидку.
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
спорный домик, на мой взгляд слишком много ненужных усложнений и нагромождений, единой формы нет, объемы спорят друг с другом и выглядят случайными. Даже если принять эту конструкцию за основу, работать надо ней надо еще много и усердно. Все таки дом должен быть похож на дом, а не на хаотично сложенные параллелепипеды.
С крышей у вас явно проблемы будут,зимой в ваших широтах они покроются горкой снега, а при таяньи оного водичка потечёт к центру здания. С французским окном проблема решаема хотябы посредством воздушного отопления с подачей к оным, есть и другие варианты "спасения" проекта. А вот толщина перекрытий, крыш и стен должна закладываться на начальной стадии проэктирования, ибо их изменение влечёт за собой изменения габаритов и высоты уровней здания, а следовательно и сметы, были случаи, когда приходилось изменять проэкт чутьли не на 50% по этой причине. И мансардные окна помоему вам не идут.
А в целом, мне лично и идея и сам домик нравятся.
На сайте c 25.09.2009
Сообщений: 266
Newcastle Upon Tyne
Еще нет водостоков. У меня рядом с домом есть здание очень похожего стиля (детского центра). Завтра утром пойду гулять с собакой, сделаю фото. Что бы было понятно как там принцип отвода дождевой воды идет по самой крыше и потом по стенам. Домик у вас по архитектуре может и интересный, но вот смотрится как общественное учреждение.
Всем спасибо. Читали комменты, крутили всё и так и этак. Всё-таки решили, что с крышей надо что-то делать, менять конструкцию.
Всплыву чуть позже, доложу, что придумаем. Возможно, это будут плоские кровли.
С одним заказчиком проектируем второй для него дом. Его слова: Не надо мне этих балконов, я и во дворе могу посидеть. Поверь, на них никто не выходит уже шесть лет!
Только листья и пыль вытирать.
Другой заказчик переделывал под себя плоскую кровлю в многоэтажке... В конструкцию не влезала. Пирог получился 30 см. По деньгам накладно. Снег лежит всю зиму сугробами. Вода уходит по существовавшему водостоку. Но там 100м кв. Работает нормально.
Сколько га участок, близко ли находятся соседи? Предлагаю помучить архитектора и выжать из него возможное! Вдруг Вам не захочится наблюдать за соседями со своих крыш.
На счёт балконов согласна. Со стороны улицы это у нас не балкон, а козырёк замаскированный. А со двора балкон, конечно, больше нужен для прикрытия террасы.
По плоской кровле в многоэтажке - значит, никто снег зимой не сбрасывает, лежит себе сугроб, и ладно? Надеемся, и у нас проблем не будет.
Участок 24 сотки, вытянутый. Дом располагаем у границы узкой части, чтобы впереди, во дворе, просторы были, тем более там леса чуток. Соседей не видим, думали над этим.
вполне так симпатишно, я бы убрал эти заостряющиеся кверху элементы(над гаражом и остальные 2) домик и без того интересный для наших местов) а они из другой песни. Непонятный коричневый материал основного объема и между окон я бы заменил на красивые реечки типа таких