Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Earanak, Я совершил несколько ошибок, о которых вы меня к стати тогда предупреждали, относительно бюджетная материнка и 4 планки памяти, и то что они заработали вы обычном XMP просто с понижением частоты до 5600. Наверняка это не совсем номинал, что и вылезло со временем. Сейчас коробках стоят два компа один i5 2500k а другой i7-8700k. которые до сих пор работают без нареканий. там если что-то глючило то я точно знал что это кривое ПО. а сейчас получается что все работает на пределе возможности и вообще не факт что запустится на заявленных характеристиках.
Да, сейчас с четырьмя плашками и включенным XMP/EXPO и AMD и Intel могут такого начудить что... И процы в сокетах выгорают и просто сдыхают и постепенно деградируют и делители памяти не выбираются и сопротивления не те подбираются. За всеми нюансами приходится следить и все контролировать, в идеале не оставляя на откуп все это автоматике. Впрочем, тут как повезет, бывает что и автоматика ОК отрабатывает и везет )) У меня с последними тремя компами - не повезло. Что на X570/AM4/5950X, что с LGA1700/Z790/13900KF что вот с X870E/AM5/9950X3D, вечно были перегибы в плане кривой автоматики. Полный букет - начиная от небезопасных напряжений, и всем остальным, унылыми таймингами, некорректными делителями, вот этим вот всем. Но при ручной настройке все три компа работали и работают идеально.
Я тут себе комп обновить решил. С учётом нынешнего ценообразования на комплектующие настроение совсем плохое, будто биткоин в 2012 не купил. Рылся по инету, нашёл южнокорейский маркетплейс Gmarket, цены на котором совсем низкие, что в текущий момент вполне тянет на разводилово. Но отзывов полно, и многие его хвалят.
Там предлагают вот это Patriot/VIPER/DDR5/RAM/32GB/6000MT/s/CL30/UDIMM за 93$, i7-14700f за 200$.
Ни у кого случайно нет опыта использования данного ресурса?
Гайc, есть ли разница в сложности разгона 192gb оперы (4х48) между b850m и x870 чипсетами?
Чисто технически разницы нету. При условии что там 8-10 PCB слоев, нормальное экранирование и разводка DIMM слотов и питальник у памяти адекватный.
Проблема тут скорее может всплыть в автоматике, автотренинге. Заготовленных профилях и QVL валидации. Просто с точки зрения производителя платы может выйти так - что они посчитают излишним тестить тщательно четыре плашки, и могут подзабить на не топовую модель платы. Соответственно - повышенные риски что могут выставляться некорректные Skew (сопротивления), ProcODT, CAD, RTT. И например может быть более скудный набор пристрелочных профилей, ну вот как у MSI, которые "Memory Try It", их либо вообще может не быть или быть меньше.
С другой стороны, если вы прям на 100% знаете ИДЕАЛЬНЫЕ настройки всего этого дела, конкретно под эту плату, то тогда все эти QVL, профили и прочее - вам не нужны.
У меня вот 192гб на 9950X3D и MSI X870E Edge Ti не шли выше 3600Mhz, тупо упирались в сопротивления и прочие настройки которые НЕ переключались при активации XMP (EXPO). То есть плата видит данные SPD и вшитого профиля, но мозгов ей не хватает переключить все остальное. И вот, на помощь приходит Memory Try It профили, которые это как раз таки делают. И вот память уже едет и на 6200 и даже с горем пополам на 6400 заводится, правда с ошибками.
Если бы не эта штука, я бы подбирал комбинацию всех настроек целый день. А может и дольше. Да, я бы подобрал, но какой ценой )) Конечно тайминги и вольтажи все равно пришлось руками дожимать. Ну то такое...
Моих знаний к сожалению не хватает чтобы идеально их настроить - я рассчитывал урвать мдаи и просто скопировать уже готовые настройки с реддита или вот ваши например. С ддр4 так прокатило)) Но вот боюсь с этими 192 гигами я намучаюсь, а большой объем нужен. Да и уместить систему планировал в небольшой корпус
Не могу понять - курва -20 -25 скручена, запас по температуре есть(в этом тесте 85 градусов но в прошлом такое же поведение было и на 75-77), но процессор как будто тротлит - по всем ядрам в среднем только 95процентов загруз показывает
И время тестовой сцены за 11м, хотя на подобной частоте 5200мгц в тестах тут выкладывали время рендера 10с копейкой минут. В чем может быть дело?
Не могу понять - курва -20 -25 скручена, запас по температуре есть(в этом тесте 85 градусов но в прошлом такое же поведение было и на 75-77), но процессор как будто тротлит - по всем ядрам в среднем только 95процентов загруз показывает
И время тестовой сцены за 11м, хотя на подобной частоте 5200мгц в тестах тут выкладывали время рендера 10с копейкой минут. В чем может быть дело?
У тебя тепловой пакет 170ватт показывает, то есть тупо проц задушен. поставь 200 или 230.
хмм не ограничивал его, это же наверно цифру "по умолчанию" там пишет, а ниже где пакеты и ядра цифра - 200+ вт и она меняеться показывая актуальную величину, или я не верно понимаю?
Цитата BIMRevit:
У тебя тепловой пакет 170ватт показывает, то есть тупо проц задушен. поставь 200 или 230.
BIMRevit, так там на том же скриншоте видно PPT 217вт. А там где 170вт это просто TDP проца. У AMD PPT лимит по спекам считается как TDPx1.35, так всегда было.
7950X/9950X TDP - 170x1.35 = 230вт PPT.
3950X/5950X TDP - 105x1.35 = 140вт PPT.
FX-8350 TDP - 125x1.35 = 170вт PPT.
Ну и так далее и тому подобное...
У Интела кстати PL2 (аналог PPT) это TDPх2, ну так, прост для понимания. Но это лишь в теории так, у большинства плат. В реальности производители плат могут отходить от этой формулы, как в плюс так и в минус. Вот у меня с 9950X3D в стоке на свежем биосе с MSI X870E Edge Ti платой никак не мог распердется и больше 200вт при 4.8ггц не шпарил с включенным PBO на Авто (по 'заводу' так). Тупо в рендере грелся всего до 60-62 градусов при 1.05V на ядрах и больше не хотел. Хотя на других платах у него как правило упор в эти самые 230вт и частоты в рендере в районе 5.2ггц. В общем... Пришлось мне PBO накручивать руками, что бы он рендрил в ~5.3ггц при ~230вт. Прибавил ровно 10% в рендере.
С моим экземпляром X3D проца у меня вышло так по настройкам :
Curve Optimizer -30 на CCD с Кэшом, -25 на Частотный CCD. PBO - 230PPT / 180TDC / 225EDC / fMax +200 / Scalar не трогал. VRM у платы вкрутил в максимум по частоте. LLC подогнал что бы во время рендера в короне VCore был не больше 1.13V
Разумеется значения могут отличаться, немного. В зависимости от экземпляра, платы, предустановок LLC, и охлаждения в некоторых случаях.
Меня на скриншоте больше смутило то что проц не нагружен в 100% ровненько. Я у себя проверил у меня прям плотно и ровно в 100% показывает занятость в Диспетчере задач во время рендера в Короне. 99% можно оооочень редко на мгновение увидеть. А на скрине явно видно разгул от 90 до 95% примерно. В чем может быть проблема - не знаю.
Че там с Win10 и какая OS на скриншоте - без понятия, если что. Но у Win11 была же целая история с Ryzen 7000-9000 :
1.) Баг с замедлением L3 Кэша пофиксили в Win11 22H2
2.) Планировщик и CPPC2 пофиксили в Win11 23H2
3.) А в Win11 24H2 Ryzen 7000-9000 прост получили прирост на халяву.
