Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Так по факту что? Ксеоны в реальной работе в максе медленней или нет? По идее должны тупить, макс же однояйцевый, а у ксеона яйцо, как у перепёлки.
на своём примере - по факту мои ранние ES 2683 v3 при работе тупили от души, что открытие сцен вдвое дольше, что вьюпорт подтупливал при перемещении объектов, в принципе практически везде чувствовалось
на своём примере - по факту мои ранние ES 2683 v3 при работе тупили от души, что открытие сцен вдвое дольше, что вьюпорт подтупливал при перемещении объектов, в принципе практически везде чувствовалось
ES - в основном годятся для ноды, редкие с ТБ 3000+ подойдут для работы.
QS/OEM - абсолютно нормальные станции, естественно при условии TB 3000+
приборзели за пару лет))) (шутка) нормально хасвелы отрабатывают, не нужно того этого))) вы думаете что-то сильно изменится если будут 2 ксеона или один 1800х) нет)) ничего не изменится. 3дс макс пилят под железо а не наоборт. да и никто не будет переписывать старые добрые родные максовские плаги под многопоточку. это ник чему. что поможет - это частота. реальное увеличение частоты на ядро, например 5-6 ггц такого не предвидится. так что особой разницы с 3,5 до 4,5 нет. я же говорил пара секунд, пара десятков секунд на очень трудоемком процессе. с хорошей видяхой 2-5 фпс во вьюпорте. конечно имхо. владельцы дуал ксеонов могут сказать конкретно, один вот даже даст поюзать по сети.
Цитата Yehat:
да через тим ощущения не те)))он всё снивелирует
юзайте радмин или эммиадмин, в чем проблема, вам дают пощупать "титьки" вы откажитесь?
можно скинуть сцену человек и подключится через скайп в режиме просмотра, чтобы не неагружать систему или устроить стрим)) чтобы все видели. с таким кол-вом ядер стрим не будет проблемой я думаю.
Это погоня за цифрами. Уверен, вполне будет достаточно 3000+ на 1-2 ядра. Возможно для вас будет лучший вариант 2696v3 в материнке на x99 с разлоченым бустом на все ядра. И нода, если рендерите много, на паре ES с максимальным количеством ядер, тут уже зависит от бюджета. Этот конфиг порвет в клочья вашу ферму на 4790к. Крутить вьюпорт - отлично, интерактив -средне, рендер - пушка.
это дорого к сожалению. если бы 400-600 уе я бы только за даже один такой поставить в x99 -) мечты они такие))) я уже писал
Цитата Yehat:
Через лифчик щупать - не то пальто )))
так вам ожурный лифчЕг или драповое пальто? чего придираться. я же говорю, сцену свою скиньте человеку и в режиме обмена экранами в скайпе просмотрите что вам нужно. нагрузка не большая на 100500ядер от скайпа.
я бы тоже посмотрел на это. если toxRq не против стрим устроить. неужели это проблема в нынешнее время для всех показать на примерах?? obs и в онлайн на твиче или если карта rx470-480 там d relive настраивается все за пару сек
И я хочу стрим низкочастнотных зионов. Даешь стрим низкочастнотных зионов! Хм... а может мне пойти в BIOS понизить множитель до 23 аля зионы и посмотреть фпс, а потом повысить множитель до 44 аля 4790K и сравнить? .... хм... не-е-е, хочу стрим зионов, хочу, хочу ,хочу .
К слову, я-то знаю, что будет, а "мужики то не знают". А может произойдет чудо и снизойдет на дуал зионы двойной фпс )).
И я хочу стрим низкочастнотных зионов. Даешь стрим низкочастнотных зионов! Хм... а может мне пойти в BIOS понизить множитель до 23 аля зионы и посмотреть фпс, а потом повысить множитель до 44 аля 4790K и сравнить? .... хм... не-е-е, хочу стрим зионов, хочу, хочу ,хочу . К слову, я-то знаю, что будет, а "мужики то не знают". А может произойдет чудо и снизойдет на дуал зионы двойной фпс )).
я же говорил злой) еще какой злой йо йо йо )
а может не нужно ничего понижать на своем 4790 и просто сравнить?? такая идея не посещала? тем более тебе предложили онлайн это сделать..?
Как вы по стриму собрались быстродействие проверять? У меня основной комп 4790к и рядом нода на 2870ES 2.2-2.8 которые. Так вот на одном мониторе тимвьювер проброшен на ноду, тоесть я могу мгновенно оценить отзывчивость систем. Так вот работая в одной и тоже сцене (интерьер) я бы не сказал что на ноде както критично вьюпорт тормозит, но общая отзывчивость системы, нажатия на кнопки, открытие окон (рендер свойства, мат-редактор, любые кнопки/окна) значительно медленней. Вот это реально напрягает, а не вьюпорт.
Насчет разгонного потенциала Ryzen. Удивил обзор
. Где 1700 с меньшем напрягом из троицы взял большую частоту. Либо повезло с образцом, либо, если тенденция, то вся линейка R7 имеет одинаковы потенциал и потолок частот, а АМД просто разбила почастотно на модели с разными ценниками.
"The big surprise was that the least expensive processor, the R7 1700, was the best overclocker in the group. It is the lowest TDP chip of the group and it responded with a stable applied 4.1GHz using 1.425v"(с)
не понятная ситуация получается . как бы не оказалось так что купив его он будет сливать всем и вся.
В этих тестах всё сказано. Для виза норм, но не для остального. Он даже не для моделинга. Он чисто для рендера. Вообще только для рендера. Удаленный комп, который только считает. Для всего остального нужно ждать оптимизации и новых прошивок.
И вообще, где обзоры материнок? 7700K вышел, и через день пошли обзоры Z270 так, Z270 сяк, Z270 Асрок, Z270 МСИ, Z270 АСУС. А где обзоры материнок Райзена? Вообще тишина, как будто все просто забили. Были анонсы плат скопом по фирмам. А тесты-то где, статьи? Тишина...
Да это просто новость, позавчерашняя. Обзоры и тестирования где? Вот, например, 8-мь обзоров Z270
за месяц.
Значит просто производителя не дают на тестирования свои платы. Похоже БИОСы сидят правят )). В магазах выбор плат - пару, тройку штук. Ну раз вся начинка теперь в цп, а плата походу это просто распайка элементов... то видать и тестить нечего )).
Все ждали выход. Раз. Слился в играх. И всё исчезло как и не было, тишина... всё ждут R5 )).
Значит просто производителя не дают на тестирования свои платы. Похоже БИОСы сидят правят )). В магазах выбор плат - пару, тройку штук.
Кстати да, странный момент.
Цитата Rebate:
Слился в играх
Сильно сливает? То, что я видел, не очень сильно. К тому же, если можно будет контроллер разогнать, то разницу, думаю можно будет как минимум нивелировать. Но обзоров материнок пока нет и лично мне вообще не понятно, как там и что гонится.
Для игроманов сколько ни есть, если меньше фпс, то сливает 7700K. К тому же в наличии мало где есть, да ещё и дороже обкатанных 6700K/7700K. Если не брать всякие пересылки из Германии, то сейчас 24,5к за 1700 box, с косяками с памятью и недооптимизацией. В магазах он вообще есть ли, имхо, по предзаказу, массовых партий пока нет. Как только завезут везде, тогда подешевеет. Да и самая дешевая мать на B350 за 7500р. А на B150 за 3500р. можно взять.
Если брать в визе, что 1700 быстрее 6700K на 40%. То если брать связку ЦП+мать. Ryzen - 32 т.р vs i7 - 25 т.р. Это 28% разницы в цене. 40% скорости виза нивелируются ценой до 12%. Н-да...
Цитата Lier:
мне вообще не понятно, как там и что гонится.
Из обзоров пока вижу, что троица гонятся до одинакового потолка частот. Так что тут брать 1700 и гнать, чуть вложив в БП и кулер.
Ладно опишу тут варианты со скоростью рендера Синемы и Короны 1.5(позже дополню), для тех кто любит цифры!
упираться будем чисто на рендер, так как нормально работать можно и на 3Ггц.....имхо
1. цена = 2150$ Cinebench - 3700
Dual Xeon E5-2686 v3 ES @2.3 турбо 3.5 2xZalman CNPS10X Optima 2011 Asus z10pa-d8 +32GB ddr4 reg Chieftec Nitro II BPS-750C2 (ставиться в любой корпус)
2. цена = 2000$ Cinebench - 3500
Dual Xeon E5-2695 v3 ES @2.7 турбо 3.5 2xZalman CNPS10X Optima 2011 Asus z10pa-d8 +32GB ddr4 reg Chieftec Nitro II BPS-750C2 (ставиться в любой корпус)
3. цена = 1800$ Cinebench - 3250
Dual Xeon E5-2683 v3 @2.5 турбо 3.0 2xZalman CNPS10X Optima 2011 Asus z10pa-d8 +32GB ddr4 reg Chieftec Nitro II BPS-750C2 (ставиться в любой корпус)
4. цена = 1350$ Cinebench - 3000
Dual Xeon E5-2683 v3 ES! @2.3 турбо 2.6 2xZalman CNPS10X Optima 2011 Asus z10pa-d8 +32GB ddr4 reg Chieftec Nitro II BPS-750C2 (ставиться в любой корпус)
5. цена = 1300$ Cinebench - 2850
Dual Xeon E5-2658/2670 v3 QS/ES @2.5 турбо 2.8-2.9 2xZalman CNPS10X Optima 2011 Asus z10pa-d8 +32GB ddr4 reg Chieftec Nitro II BPS-750C2 (ставиться в любой корпус)
6. цена = 1270$ Cinebench - 2750
Dual Xeon E5-2696 v2 QS @2.8 турбо 3.3 2xZalman CNPS10X Optima 2011 Asus z9pa-d8 +32GB ddr3 reg Chieftec Nitro II BPS-750C2 (ставиться в любой корпус)
7. цена = 970$ Cinebench - 2070
Dual Xeon E5-2680 v1 @3.1 турбо 3.5 2xZalman CNPS10X Optima 2011 Asus z9pa-d8 +32GB ddr3 reg Chieftec Nitro II BPS-750C2 (ставиться в любой корпус)
8. цена = 1170$ Cinebench - 2040-2200
Xeon E5-2686 v3 QS @2.3 турбо 3.5 DeepCool Ice Blade Pro v2.0 ASRock X99 Extreme4 +32GB ddr4 Raidmax Cobra 700W (ставиться в любой корпус)
9. цена = 1600$ Cinebench - 1550-1800
Intel 6900K @3.3-4+ турбо 4+ DeepCool Lucifer K2 ASRock X99 Extreme4 +32GB ddr4 Raidmax Cobra 700W (ставиться в любой корпус)
10. цена = 970$ Cinebench - 1650
AMD Ryzen 7 1800x @3.8-4+ турбо 4+ DeepCool Lucifer K2 ASUS PRIME B350-PLUS +32GB ddr4 Raidmax Cobra 700W (ставиться в любой корпус)
11. цена = 910$ Cinebench - 1100-1300
Intel 6800K @3.4-4+ турбо 4+ DeepCool Lucifer K2 ASRock X99 Extreme4 +32GB ddr4 Raidmax Cobra 700W (ставиться в любой корпус)
__________
заметьте цену 7й и 10й позиции и разницу в скорости
отсюда вывод Райзен - не чисто рендерилка, а хорошая замена рабочей машины 6800/6900.
рендерилка уже 2680 (при чем и работать на ней нормально....) и выше...