Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Можно во всех конфигурациях поменять оперативку на одинаковую, самую дешёвую подходящую Kingston. Максу всё равно, что на ней написано, и какая у неё скорость. А незнающие люди будут голову себе греть в поиках Goodram или Team, вместо которых им манагеры в итоге впарят дорогие плашки, как новогодняя ёлка ряженые.
Максу всё равно, что на ней написано, и какая у неё скорость.
С одной стороны - все практически так, максу в вьюпорте надо только количество гигабайт в оперативке так как там нет улютра динамики для того чтобы скорость имела значение, однако же если это скаттер какой нибудь или же дисплейс то там нужна постоянная загрузка и выгрузка - тут скорость имеет значение.
касаемо маркетинга это я согласен просто сейчас если взять тот же Patriot то там цена 2133 и 2400 разница 100 рублей, а по поводу всяких радиаторов и прочей ерунды это маркетинг и вода
Более того, в памяти более важны тайминги, можно вообще взять память на 3200 например, выставить 2400 и прогнать по таймингам(частота и тайминги взаимозависимы, если память способна работать на 3200 при поднятии напряжения, то скорей всего она сможет работать при том же напряжении на 2400, но на таймингах более низких, значительно низких), прирост будет более значительный чем при росте частоты. (по тесту при росте частоты время рендера наоборот увеличилось, как я и думал, потому что если гонят по частоте, то обычно повышают тайминги). А наименьшее время рендера при включенном ХРM наверное потому, что там гонится не только по частоте, но и по таймингам.
p.s. В играх частота памяти тоже ничего не дает, а вот малые тайминги могут вытянуть 1-2 фпс на 60 кадрах в среднем.
Лично меня порадовали крушиал баллистикX ддр4. При довольно народной цене они хорошо прогоняются по таймингам. Но сейчас у меня стоит фури от кингстона. 2400
Цитата Lan_78:
Что скажете про накопитель Kingston HyperX FURY [SHFS37A/120G] ?
И по поводу кулера на Intel Core i7-6700K
ССД отработал год в десктопнике, сейчас стоит в ноуте уже пол года, в перерыве работал как флешка, ронял его, ему наплевать, скорость не упала, лаги не появились. Вообщем все свои деньги отработал уже.
Проц горячий сам по себе, и маленький, лучше брать меньше термотрубок, да толще, эффективность будет больше, чем большое количество термотрубок тонких. И желательно что бы в центре была трубка, тоесть что бы было нечетное число термотрубок. 5, 7, 3(хотя 3 маловато все же) и т.д.
Под люцифером греется до 76 иногда, без разгона. Под Люцифером первым. А так средняя рабочая 73-74. Термотрубки перпендикулярно кристаллу (в зелман корпус так наверное не запихнешь, вертушка вверху)
я попросил чела сделать тесты ддр4 на разной частоте
Да только оперативка при рендере не имеет никакой силы. Скорость нужна только для выгрузки из памяти и наоборот, скатер накинули загрузил он всю память сняли скатер выгрузилась память вот для чего по сути частота. А вот количество памяти это другой вопрос запилили сцену 20 млн поликов к примеру и скатер, 16 гиг и 32 гига, там то вы увидете разницу не только в приросте скорости рендеринга, так как обрабоает он быстре ваш скатер но и плавности движения в вайфрейм проекции
Почему в этом конфиге стоит именно E5-2640V3, а не E5-2630V3? Разница-то по скорости всего 200 мегагерц на ядро (при том же их количестве), а по цене - 73000р против 53000р на один камень. Итого общая экономия может быть 40000р за счёт несущественной разницы в скорости. И они же, надеюсь, гонятся?
За корпус спасибо! Очень вменяемая цена, и без наворотов. Есть ли смысл ещё упасть в цене, взяв самую дешёвую мамку типа SuperMicro? Она ж должна работать за свои деньги.
Почти, это как? Множитель переключается или нет? Турбобуст заявлен. По работе в максе ясно, он однояйцевый, отсюда и тормоза на низких частотах. Получается, что не очень комфортно будет работать на многоядерной вундервафле между рендерами? Кто юзал ещё, расскажите плиз.
Решаю, куда апгрейдится: либо ксеоны под столы, либо ферму наращивать, а собирать сцены и дальше на 4790К. Но работаем в Короне, и поэтому хочется быстрый интерактивный рендер. А 5820К, например, всего-то на 30% быстрей получается.
Почти, это как? Множитель переключается или нет? Турбобуст заявлен. По работе в максе ясно, он однояйцевый, отсюда и тормоза на низких частотах. Получается, что не очень комфортно будет работать на многоядерной вундервафле между рендерами? Кто юзал ещё, расскажите плиз.
Решаю, куда апгрейдится: либо ксеоны под столы, либо ферму наращивать а собирать сцены и дальше на 4790К. Но работаем в Короне, и поэтому хочется быстрый интерактивный рендер. А 5820К, например, всего-то на 30% быстрей получается.
Можно подождать broadwell-e, прирост будет более чем в 2 раза.
Предлагают собрать на Gigabyte GA-Z170-Gaming K3. Насколько я понял, она хуже по функционалу, чем ASRock Z170 Extreme4 и MSI Z170A GAMING M3. Стоит ли экономить 15$ ?
И по поводу памяти - оправдана ли будет покупка DDR4 2x8GB/2400 Kingston HyperX Savage Black (HX424C12SB2K2/16), с меньшими таймингами, вместо DDR4 2x8GB/2400 Kingston HyperX Fury Black (HX424C15FBK2/16)? Но она дороже ~ на 20$.
