Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

xpp_nd_ruphus

можно чтото искать на авито - мать и все дела....

я бы заказывал на ебае, там мать гдето 150 выйдет, + блоки оригинальные нужны + корпус 2Ю например

но лучше продать(только если получится дорого) и брать поновее систему на 2011 в1

Lan_78

нормальный диск

берите пока перформу....

С одной стороны - все практически так, максу в вьюпорте надо только количество гигабайт в оперативке так как там нет улютра динамики для того чтобы скорость имела значение, однако же если это скаттер какой нибудь или же дисплейс то там нужна постоянная загрузка и выгрузка - тут скорость имеет значение.

я попросил чела сделать тесты ддр4 на разной частоте:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/13#post769076 

давайте закроем этот вопрос - 2400 ддр4 оптимально для работы в 3д. для игр можно и 3000 взять или самому догнать.

для ддр3 - 1600, 1866.

Более того, в памяти более важны тайминги, можно вообще взять память на 3200 например, выставить 2400 и прогнать по таймингам(частота и тайминги взаимозависимы, если память способна работать на 3200 при поднятии напряжения, то скорей всего она сможет работать при том же напряжении на 2400, но на таймингах более низких, значительно низких), прирост будет более значительный чем при росте частоты. (по тесту при росте частоты время рендера наоборот увеличилось, как я и думал, потому что если гонят по частоте, то обычно повышают тайминги). А наименьшее время рендера при включенном ХРM наверное потому, что там гонится не только по частоте, но и по таймингам. 

p.s. В играх частота памяти тоже ничего не дает, а вот малые тайминги могут вытянуть 1-2 фпс на 60 кадрах в среднем. 

Лично меня порадовали крушиал баллистикX ддр4. При довольно народной цене они хорошо прогоняются по таймингам. Но сейчас у меня стоит фури от кингстона. 2400 

ССД отработал год в десктопнике, сейчас стоит в ноуте уже пол года, в перерыве работал как флешка, ронял его, ему наплевать, скорость не упала, лаги не появились. Вообщем все свои деньги отработал уже. 

Проц горячий сам по себе, и маленький, лучше брать меньше термотрубок, да толще, эффективность будет больше, чем большое количество термотрубок тонких. И желательно что бы в центре была трубка, тоесть что бы было нечетное число термотрубок. 5, 7, 3(хотя 3 маловато все же) и т.д.

Под люцифером греется до 76 иногда, без разгона. Под Люцифером первым. А так средняя рабочая 73-74. Термотрубки перпендикулярно кристаллу (в зелман корпус так наверное не запихнешь, вертушка вверху)

V1

Материнская плата серверная ASUS Z9PE-D8 WS - 607$

Xeon E5-2670 (20MCache,2.60 GHz,8.00 GT/s ) С2 - 2шт. - 148$

Zalman CNPS10X Performa - 2шт - 78$

64Гб - GOODRAM 8 GB DDR3 1600 MHz (GYG1600D364L10/8G) - 8шт - 288$

Блок питания Chieftec A-135 APS-1000C  - 132$

Samsung 850 EVO MZ-75E250B - 95$

Жесткий диск WD Red WD20EFRX - 105$

GIGABYTE GV-R938G1 GAMING-4GD  - 255$

Корпус Chieftec BH-01B-U3-OP - 117$

   (CSV 4U-K-5D - 58$)

= 1825$

___________

V3

ASUS Z10PE-D8 WS - 585$

Intel Xeon E5-2630V3 BX80644E52630V3  - 2 шт -  1700$

32Гб = Kingston 8 GB DDR4 2133 MHz (KVR21R15S4/8) - 4 шт - 242$

Zalman CNPS10X Performa - 2шт - 78$

Блок питания Chieftec A-135 APS-1000C  - 132$

Samsung 850 EVO MZ-75E250B - 95$

Жесткий диск WD Red WD20EFRX - 105$

GIGABYTE GV-R938G1 GAMING-4GD  - 255$

Корпус Chieftec BH-01B-U3-OP - 117$  

(CSV 4U-K-5D - 58$)

= 3309$

Да только оперативка при рендере не имеет никакой силы. Скорость нужна только для выгрузки из памяти и наоборот, скатер накинули загрузил он всю память сняли скатер выгрузилась память вот для чего по сути частота. А вот количество памяти это другой вопрос запилили сцену 20 млн поликов к примеру и скатер, 16 гиг и 32 гига, там то вы увидете разницу не только в приросте скорости рендеринга, так как обрабоает он быстре ваш скатер но и плавности движения в вайфрейм проекции

Почему в этом конфиге стоит именно E5-2640V3, а не E5-2630V3? Разница-то по скорости всего 200 мегагерц на ядро (при том же их количестве), а по цене - 73000р против 53000р на один камень. Итого общая экономия может быть 40000р за счёт несущественной разницы в скорости. И они же, надеюсь, гонятся?

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-Intel-Xeon-E5-2630-V3-BOX-bez-kulera-24-GHz-8core-2-plus-20Mb-85W-8-GT-s-LGA2011-3_191998.html 

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-Intel-Xeon-E5-2640-V3-26-GHz-8core-2-plus-20Mb-90W-8-GT-s-LGA2011-3_203095.html 

За корпус спасибо! Очень вменяемая цена, и без наворотов. Есть ли смысл ещё упасть в цене, взяв самую дешёвую мамку типа SuperMicro? Она ж должна работать за свои деньги.

Почти, это как? Множитель переключается или нет? Турбобуст заявлен. По работе в максе ясно, он однояйцевый, отсюда и тормоза на низких частотах. Получается, что не очень комфортно будет работать на многоядерной вундервафле между рендерами? Кто юзал ещё, расскажите плиз.

Решаю, куда апгрейдится: либо ксеоны под столы, либо ферму наращивать, а собирать сцены и дальше на 4790К. Но работаем в Короне, и поэтому хочется быстрый интерактивный рендер. А 5820К, например, всего-то на 30% быстрей получается.

Yehat

на серверных материнках практически ничего не переключается, ни шина , ни множители. у меня по крайней мере так.

2.6 - это номинал, а турбо 3.3 - это вполне достаточно для вьюпорта. в нагрузке 3Ггц

Асус чем хороша - звук уже есть, обычный блок должен пахать. у меня например хоть и входы стандартные - но нужно переделывать подключку блока

ладно, заменю на 2630, но я думаю что это уже слабоватый проц за эту цену. лучше уже 12 ядер на проц из китая заказывать!!

Да только он (3dsmax) не активирует за частую турбобуст в вьюпорте к сожалению/ Ксеоны серверники, поствил  рендери и все, 

Странно, вы в максе проверяли ? работал я какое то время на нем 2.6 потолок.

чуть позже сделаю тест интерактива в короне, и нагрузки одно ядра на ксеоне...

не забываем что Ксеоны допустим китайские, дешевые можно поставить в односокетную мать и погнать чуток и получить допустим 24 потока

Можно подождать broadwell-e, прирост будет более чем в 2 раза.

Предлагают собрать на Gigabyte GA-Z170-Gaming K3. Насколько я понял, она хуже по функционалу, чем ASRock Z170 Extreme4 и MSI Z170A GAMING M3. Стоит ли экономить 15$ ?

И по поводу памяти - оправдана ли будет покупка DDR4 2x8GB/2400 Kingston HyperX Savage Black (HX424C12SB2K2/16), с меньшими таймингами, вместо DDR4 2x8GB/2400 Kingston HyperX Fury Black (HX424C15FBK2/16)? Но она дороже ~ на 20$.

Lan_78

по памяти - не оправдана. берите фури. если выставить на ней 1.35 вольт она будет работать на 13х таймингах, а может и на 12х, как сейведж.

вы будете гнать проц? какой кулер вы берете?

гигабайт данная неплохая, просто смысла может нет столько тратить на мать

sten

по поводу памяти понял

первое время разгонять, наверное, не понадобится. но хочется, как говорится, соломки подстелить.

кулер  хочу брать Zalman CNPS10X Performa , проц i7 6700k

по поводу матери просто хочется найти золотую середину и 15$ , думаю, роли не сыграют. поэтому и спрашиваю совета.