Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Спасибо за внимание.Видимо это какой то глюк чисто ДНСовский,все вышеприведенные платы он пишет как несовместимые по какой то причине.При этом дешманские платы допускает.
Продолжаю изучать тему.Вопрос,райзен 9 5950х получается не настолько уж уступает в рендеринге райзену 9 7900х,понятно что более современная платформа ам5,память ддр5 и прочие свистелки,но все же.Есть ли действительный смысл покупать более дорогую систему?
Продолжаю изучать тему.Вопрос,райзен 9 5950х получается не настолько уж уступает в рендеринге райзену 9 7900х,понятно что более современная платформа ам5,память ддр5 и прочие свистелки,но все же.Есть ли действительный смысл покупать более дорогую систему?
все зависит от ваших средств. кроме того что 5950=7900 . сборка с ним выходит дешевле .
5950 = 35000
материнка 15000
оперативка 64гб = 12000
на ам5 сами посчитайте но разница хорошая
покупаем 5950 и работаем года 3 - 5 . потом оставляем как ноду
у самого 2 компа . один с 7950 второй с 5950 . на обоих комфортно работать . да ам5 по шустрее . но и ам4 не настолько уж уступает
Кстати почему 7900 все же быстрее,он же 12 ядер по 5,6мг.А 5950 уже 16 ядер по 4,9мг.Если тупо перемножить то должно быть наоборот.Видимо чего то я не понимаю.
Продолжаю изучать тему.Вопрос,райзен 9 5950х получается не настолько уж уступает в рендеринге райзену 9 7900х,понятно что более современная платформа ам5,память ддр5 и прочие свистелки,но все же.Есть ли действительный смысл покупать более дорогую систему?
нет смысла если уже есть 5950..это одно и тоже в реальных задачах практически. есть смысл если с нуля комп берешь только
Продолжаю изучать тему.Вопрос,райзен 9 5950х получается не настолько уж уступает в рендеринге райзену 9 7900х,понятно что более современная платформа ам5,память ддр5 и прочие свистелки,но все же.Есть ли действительный смысл покупать более дорогую систему?
нет смысла если уже есть 5950..это одно и тоже в реальных задачах практически. есть смысл если с нуля комп берешь только
Этот смысл от меня ускользает.Получаешь практически тоже,но платишь существенно дороже.
Надеятся на то что когда то выйдет более скоростной процессор,совместимый именно с этим поколением материнок?Но в современном мире такой горизонт планирования мне кажется несколько слишком оптимистичным.
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4901
Украина, Одесса
Цитата olegen:
Кстати почему 7900 все же быстрее,он же 12 ядер по 5,6мг.А 5950 уже 16 ядер по 4,9мг.Если тупо перемножить то должно быть наоборот.Видимо чего то я не понимаю.
Это так не работает. Потому что увеличивается плотность транзисторов, улучшается предсказатель переходов, ускоряется кэш, в целом конвейер вычислений модернизируется обрастая доп ALU/FPU блоками, и так далее и тому подобное. Все это вызывает рост IPC (инструкций на такт). Т.е условно Zen3 (5000) за 10Мгц успевает исполнить 10Инструкций а Zen4 (7000) за те же 10Мгц уже 13Инструкций. К этому еще можно добавлять небольшие улучшения в SMT механизм и Infinity Fabric/Inter-Core задержки. А так же алгоритмы буста совершенствуются (XFR/XFR2 и тд).
Если взять более наглядный пример. Вот например 3930K в разгоне до 4ггц с 6-тью ядрами выдаст 2500 баллов в CBR20, а 7600X с 6-тью ядрами замедленный до тех же 4ггц выдаст 5200 баллов. Вот и частота одинаковая и ядер столько же, только между ними 11 лет разницы в плане архитектуры.
И вы еще некорректно считаете частоту процессоров. 5.6 и 4.9 это верхняя планка буста на 1 поток (на половину ядра) при легких задачах и в идеальных условиях. Еще конечно мелочь но надо понимать что у CCD#1 и CCD#2 частоты отличаются так как всегда один из них идет отборный под конкретную модель проца а другой наоборот самый донный под эту модель проца (оптимизация затрат на производстве такая). И в отдельных случаях дельта между ними может достигать 200мгц (в самом худшем раскладе). Вот например 5950Х в стоке в рендере на большинстве плат работает на частоте 3.9ггц (да не на 4.9 как вы написали)
, но если с процом сильно не повезло то у него половина ядер на 3.9Ггц а другая половина неудачных на 3.7Ггц. А если еще дальше в лес тёмный дремучий идти то у процов есть такая шутка как CPU Clock Stretching, когда вы видите 3.9Ггц а оно из за ряда нюансов работает по производительности как например 3.5Ггц
Короч процы сравнивать по циферкам в их спецификациях не стоит ! Просто ориентируйтесь на результаты бенчмарков типа V-Ray Benchmark, Corona Benchmark, CineBench, Blender Benchmark. И усредняйте как то.
Этот смысл от меня ускользает.Получаешь практически тоже,но платишь существенно дороже. Надеятся на то что когда то выйдет более скоростной процессор,совместимый именно с этим поколением материнок?Но в современном мире такой горизонт планирования мне кажется несколько слишком оптимистичным.
Почему существенно дороже? Там как раз разница очень небольшая, если не брать топовую мат. плату и память. А, платформа AM5 более отзывчивая.
Кстати почему 7900 все же быстрее,он же 12 ядер по 5,6мг.А 5950 уже 16 ядер по 4,9мг.Если тупо перемножить то должно быть наоборот.Видимо чего то я не понимаю.
До какого года у вас это будет работать так? )) До Пентиумов будет?
Вот такими радиаторами нужно охлаждать горячий Core i9-14900K. Watercool представила линейку MO-RA IV со старшей моделью, рассчитанной на девять вентиляторов
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4901
Украина, Одесса
shafxat
В MORA не только проц суют но сразу и всякие остальные комплектующие в контуре. Так же не редкость когда ставят две MORA сразу )) Короч это старая классика кастомной воды. Первая версия вроде еще в 2011 году вышла.
https://i.imgur.com/xrR58l5.jpg (тут кстати не особо видно но на фотке Push-Pull система на 36 вентиляторов). Все это конечно фигня, так как эффективность этой системы упирается в эффективность снятия тепла с чипа, а там без крутого водоблока типа Optimus Signature и без скальпа проца с ЖМ все это будет бестолково так как узким горлышком станет именно крышка процессора. А вот если нужно охладить в одном контуре три-четыре разогнанные 4090, тогда кайф вообще, там как раз и чипы здоровенные у них ))
Рассматривал картинки, вот вообще какой то гибрид из всякого ))